Notícies

M. Night Shyamalan's Old és una mala adaptació | Joc Rant

Aquest article conté spoilers per Vell i Castell de sorra

M. Night Shyamalan's Vellva sortir malament de moltes maneres, grans i petites, obtenint un 50% a Rotten Tomatoes i crítiques profundament barrejades tant de la crítica com del públic. Molts dels aspectes més controvertits de la pel·lícula provenen directament de Shyamalan, però la pel·lícula és una adaptació que perd gran part del seu material original.

Vell és una adaptació solta d'una novel·la gràfica del 2010 titulada Castell de sorra de Pierre Oscar Levy i Frederik Peeters, Shyamalan va decidir adaptar-lo després de rebre la novel·la. com a regal del dia del pare. La pel·lícula pren les premisses de la novel·la però canvia l'execució de moltes maneres substancials que afecten la peça en general.

RELACIONATS: Fortnite afegeix un mapa basat en el "vell" de M. Night Shyamalan

L'adaptació és una bèstia complicada, convertir una novel·la gràfica de 330 pàgines en una pel·lícula de 108 minuts sovint pot requerir moure les coses per adaptar-se al nou mitjà. Malgrat aquesta concessió òbvia, jugar amb el simbolisme o el significat d'una obra d'art pot arruïnar l'impacte d'una obra d'una altra manera genial. Aquest no és el primer intent de traduir una obra al cinema amb la qual Shyamalan va passar un mal moment. Els canvis fets per M. Night Shyamalan tenen un efecte negatiu massiu en una novel·la inquietant i poderosa.

Els canvis comencen a dalt: el nou títol és ximple. Molts s'han burlat del breu i del títol del nas vell, però el problema és la seva total manca de sentit o intriga. Vell és un títol que no diu res de l'obra a la qual s'aplica i que no porta cap simbolisme particular. Sona més com una comèdia sobre l'envelliment que la pel·lícula de terror sobrenatural que és realment. Per altra banda, Castell de sorra és un títol excel·lent, clàssic simbolisme fàcil per a una història sobre la fragilitat i la bellesa de la mortalitat. Qualsevol podria reunir el significat d'un títol com castell de sorra, és elegant i significatiu sense ser obtús, la qual cosa planteja la pregunta de per què hom sentiria la necessitat de canviar-lo.

Malgrat les circumstàncies gairebé idèntiques de la premissa d'ambdues obres, un trio de famílies i un parell de desconeguts arriben a una platja misteriosa que els fa envellir ràpidament, les accions dels participants són molt diferents. La narració de Castell de sorra inclou comentaris sobre el racisme barrejats amb el seu examen de l'edat i la mortalitat. Aquest element és present a Vell però menys concentrat. A més, la gent que es troba a la platja mortal reacciona molt més durament a la pel·lícula. Les tràgiques famílies de Castell de sorra a poc a poc assolir un nivell de camaraderia a mesura que la por deixa pas a l'acceptació, però les famílies de Vell lluitar i de tant en tant matar-se els uns als altres. La ràbia violenta de les víctimes soscava el missatge de l'obra original.

El canvi més gran i més destructiu és el gran gir de la pel·lícula. Un gir de l'acte 3 és a segell distintiu de l'estil cinematogràfic de Shyamalan, en aquest punt seria més sorprenent que una pel·lícula seva tingués una trama senzilla, així que és clar Vell no és una excepció. En castell de sorra, hi ha poca o cap explicació sobre la platja, els efectes o per què hi són les víctimes. Els personatges comparteixen conjectures, algunes teories tenen algun suport incidental en la narració, però finalment la història és ambigua. Però una història amb aquest nivell d'obertura sovint no és capaç d'arribar a la gran pantalla.

In vell, la platja molt burlada que envelleix a la gent queda en gran part sense explicació, com passa a la novel·la gràfica, els seus elements es diuen especials, però sembla ser un misteri sobrenatural. Tot i que la platja no s'explica, la pel·lícula ofereix una explicació totalment nova per a les víctimes de la platja. Castell de sorra presenta persones aleatòries unides només per estar al lloc equivocat en el moment equivocat i després patir la mateixa sort junts. En vell, les víctimes estan unides pel fet que un de cadascun dels seus col·lectius pateix una malaltia crònica de salut com l'epilèpsia o el càncer. A cadascú se'ls dóna una barreja de medicaments que es diu que estan especialment dissenyats per a la seva malaltia, i després se'ls ofereix unes vacances amb totes les despeses pagades a un complex de platja en particular. La gran revelació esdevé bastant fàcil d'endevinar; l'empresa farmacèutica utilitza la platja per provar els efectes a llarg termini del seu medicament, a costa dels seus pacients.

Sembla que aquest gir té el seu objectiu satiritzant les grans empreses farmacèutiques i les seves pràctiques poc ètiques culpant-los d'un esdeveniment abans inexplicable. Tot i que l'empresa no és clarament responsable de l'existència de la platja misteriosa, ells són els propietaris i els culpables de les nombroses morts que s'hi han produït. S'explica que els personatges de la pel·lícula són el 73è grup de prova que experimenta els efectes de la platja. Aquest canvi té una sèrie d'efectes negatius, el més evident són alguns forats de parcel·la ja que desenes són assassinats per aquesta platja. El dany narratiu fet no és insignificant, però el dany real està en el sentit de l'obra.

L'ambigüitat pot ser una eina poderosa en la narració, tot i que normalment és important justificar el que està passant, deixar elements a la imaginació pot permetre un significat més profund i un horror més commovedor. Castell de sorra és una història sobre la mortalitat; Com la vida, els humans apareixen sense raó, existeixen durant un breu temps, intenten treure el màxim profit de la seva vida i després moren. Vell és una història sobre malversació corporativa, utilitzant un paisatge sobrenatural estrany com a eina de lucre. Aquest canvi arruïna completament la força de la història original. Tot i que els dos són superficialment semblants, són profundament diferents.

Vell no aconsegueix captar del tot la bellesa, l'enginy i el significat de castell de sorra, la qual cosa fa que sigui una tragèdia que gairebé qualsevol còpia de la novel·la ara vingui amb un adhesiu que anuncia la pel·lícula que la va entendre malament. Vell fracassa de moltes maneres, però potser el fracàs més important és el mal nom que li va donar a una novel·la gràfica, d'altra banda, genial.

MÉS INFORMACIÓ: El servidor de M. Night Shyamalan obté el tràiler de la temporada 2

Article Original

Escampa l'amor
Mostra més

Articles Relacionats

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Torna al botó superior