lu Epic vs Apple A causa di a tribunale in i Stati Uniti hè ghjunta à a fine cù u ghjudice presidente ghjuntu à una cunclusione chì nessuna parte serà pienamente felice. In una vittoria per Games Epic, Apple deve permette à i sviluppatori di "dirighje" l'utilizatori versu i metudi di pagamentu alternativu. In ogni casu, hà ancu trovu l'argumentu di Epic chì Apple hè monopolisticu chì vole. In un turnu piuttostu hilarante, una parte chjave di a decisione di u ghjudice hè stata basata nantu à a definizione di "video game", chì a tribunale dice chì nè Epic nè Apple furniscenu bè.
A maiò parte di u casu Epic vs Fortnite hè più cà un video game, cù u so Modu Creativu è u so "Metaversu". Ovviamente, questu significa chì Apple vulia dì chì Fortnite era strettamente un video game, è ancu assai di l'altri app in a so piattaforma chì ùn anu micca bisognu di sta definizione. U risultatu di i punti di vista preghjudiziati di battaglia era una definizione mudosa di ciò chì hè un video game.
RELATED: Regoli di a Corte Apple deve permette Opzioni di compra di terze parti in Apps
In i so cunclusioni, u tribunale hà decisu di trattà sta materia specificamente, postu chì hà fattu assai in a so decisione. U più chì a corte era disposta à dì ciò chì hè un video game, hè chì i video games "parenu esse bisognu di qualchì livellu di interattività o implicazione trà u ghjucatore è un mediu". Questu hè paragunatu à l'altri media chì sò cunsumati passivamente. U tribunale dice ancu chì, à u livellu tecnologicu, i video games sò attivamente "graficamente resi o animati" invece di esse registrati.
A definizione certamente vaga di un ghjocu video porta u tribunale à dichjarà chì Fortnite, malgradu i so aspetti suciali è creativi, hè sempre un video game. Ancu s'è aspetti di Fortnite puderia esse cunsideratu cum'è qualcosa d'altru chì u ghjocu, a tribunale dice chì Fortnite deve esse cunsideratu "per e so parti invece di in a so tutalità". Dapoi chì Epic cuntinueghja à u mercatu Fortnite cum'è un video game è i so utilizatori vedenu cum'è un video game, u tribunale sceglie micca di fighjà Fortnitei modi di ghjocu cum'è qualcosa di più cà una parte di Fortnite.
I modi chì sta decisione impacta u casu generale di a tribunale ùn sò micca solu dichjarati. Sia o micca Fortnite era cumplettamente un video game pò avè o micca avè un impattu nantu à a decisione finale di a corte, ma era sempre un puntu di cuntessione sorprendente trà Epic è Apple. Ciò chì a tribunale hà fattu era informà à Epic cumu puderia presentà un argumentu megliu Fortnite essendu più cà un video game in u futuru.
In questu in mente, Epic è Apple sò prubabilmente cuntinuà à perseguite rimediu legale in avanti. Ancu prima di a fine di u tribunale, Epic hà dimustratu chjaramente chì facia un sforzu per esplorà opportunità digitale uniche - cum'è cù u Eventu di Martin Luther King Jr. Tuttavia, serà una sfida per definisce i video games oltre a vaga definizione chì a tribunale hà furnitu, indipendentemente da qualsiasi futuru sforzu legale per esse. Epic or Applea parte.
MORE: A causa di Epic Games contr'à Apple, spiega Google
