Mae'r Erthygl hon yn Cynnwys Spoilers for Hen ac Castell tywod
M. Nos Shyamalan HenAeth yn anghywir mewn llawer o ffyrdd mawr a bach, gan rwydo 50% ar Rotten Tomatoes ac adolygiadau cymysg iawn gan feirniaid a chynulleidfaoedd fel ei gilydd. Daw llawer o agweddau mwy dadleuol y ffilm o Shyamalan yn uniongyrchol, ond mae’r ffilm yn addasiad sy’n methu llawer o’i deunydd ffynhonnell.
Hen yn addasiad llac o nofel graffeg 2010 o'r enw Castell tywod gan Pierre Oscar Levy a Frederik Peeters, dywedir bod Shyamalan wedi penderfynu ei haddasu ar ôl derbyn y nofel fel anrheg Sul y Tadau. Mae'r ffilm yn cymryd cynsail y nofel ond yn newid y dienyddiad mewn sawl ffordd sylweddol sy'n effeithio ar y darn cyffredinol.
CYSYLLTIEDIG: Mae Fortnite yn Ychwanegu Map yn Seiliedig ar 'Hen' M. Night Shyamalan
Mae addasu yn fwystfil dyrys, gall troi nofel graffig 330 tudalen yn ffilm 108 munud yn aml olygu bod angen symud pethau o gwmpas i ffitio'r cyfrwng newydd. Er gwaethaf y lwfans amlwg hwnnw, gall llanast â symbolaeth neu ystyr darn o gelf ddifetha effaith gwaith sydd fel arall yn wych. Nid dyma’r ymgais gyntaf i gyfieithu gwaith i’w ffilmio y cafodd Shyamalan amser garw gydag ef. Mae’r newidiadau a wneir gan M. Night Shyamalan yn cael effaith hynod negyddol ar nofel arswydus a phwerus.
Mae'r newidiadau yn dechrau ar y brig: mae'r teitl newydd yn wirion. Mae llawer wedi gwatwar y briff ac ar y teitl trwyn Hen, ond y broblem gydag ef yw ei ddiffyg ystyr neu gynllwyn llwyr. Hen yn deitl nad yw'n dweud dim am y gwaith y'i cymhwysir ato ac nad oes ganddo unrhyw symbolaeth benodol. Mae'n swnio'n fwy fel comedi am heneiddio na'r ffilm arswyd oruwchnaturiol ydyw mewn gwirionedd. Ar y llaw arall, Castell tywod yn deitl ardderchog, symbolaeth hawdd glasurol ar gyfer stori am freuder a harddwch marwoldeb. Gallai unrhyw un roi ystyr teitl fel castell tywod, mae'n gain ac yn ystyrlon heb fod yn aflem, sy'n codi'r cwestiwn pam y byddai rhywun yn teimlo'r angen i'w newid.
Er gwaethaf yr amgylchiadau bron yn union yr un fath â chynsail y ddau waith, mae triawd o deuluoedd a chwpl o ddieithriaid yn dod i draeth dirgel sy'n achosi iddynt heneiddio'n gyflym, mae gweithredoedd y cyfranogwyr yn gwahaniaethu'n fawr. Mae'r naratif o Castell tywod yn cynnwys sylwebaeth am hiliaeth yn gymysg â'i harchwiliad o oedran a marwolaethau. Mae'r elfen honno'n bresennol yn Hen ond llai o ffocws. Yn ogystal, mae'r bobl sy'n cael eu hunain ar y traeth marwol yn ymateb yn llawer llymach yn y ffilm. Mae teuluoedd trasig o Castell tywod cyrraedd lefel o gymrodoriaeth yn raddol wrth i ofn ildio i dderbyn, ond mae teuluoedd Hen ymladd a lladd ei gilydd yn achlysurol. Cynddaredd treisgar y dioddefwyr yn tanseilio neges y gwaith gwreiddiol.
Y newid mwyaf a mwyaf dinistriol yw tro mawr y ffilm. Twist plot act 3 yw a nodwedd nodweddiadol arddull gwneud ffilmiau Shyamalan, ar y pwynt hwn byddai'n fwy o syndod pe bai gan ffilm ohono lain syml, felly wrth gwrs Hen yn eithriad. Yn castell tywod, nid oes fawr ddim esboniad ar y traeth, yr effeithiau, na pham y mae'r dioddefwyr yno. Mae cymeriadau'n rhannu dyfalu, mae gan rai damcaniaethau rywfaint o gefnogaeth achlysurol yn y naratif, ond yn y pen draw mae'r stori'n amwys. Ond yn aml ni all stori gyda'r lefel honno o ddidwylledd gyrraedd y sgrin fawr.
In Hen, mae’r traeth gwatwar trwm sy’n gwneud pobl yn hen yn mynd yn anesboniadwy i raddau helaeth fel y gwna yn y nofel graffig, cyfeirir at elfennau ohono fel rhai arbennig, ond mae’n ymddangos yn ddirgelwch goruwchnaturiol. Tra bod y traeth yn mynd yn anesboniadwy, mae'r ffilm yn cynnig esboniad newydd sbon i ddioddefwyr y traeth. Castell tywod yn cynnwys pobl ar hap unedig dim ond trwy fod yn y lle anghywir ar yr amser anghywir, yna dioddef yr un dynged gyda'i gilydd. Yn Hen, mae'r dioddefwyr yn unedig gan y ffaith bod un o bob un o'u grwpiau yn dioddef o gyflwr iechyd cronig fel epilepsi neu ganser. Rhoddir cymysgedd o feddyginiaethau i bob un ohonynt y dywedir eu bod wedi'u cynllunio'n arbennig ar gyfer eu clefyd, ac yna'n cael gwyliau â thâl llawn i gyrchfan traeth penodol. Daw'r datgeliad mawr eithaf hawdd i'w ddyfalu; mae'r cwmni fferyllol yn defnyddio'r traeth i brofi effeithiau hirdymor ei feddyginiaeth, ar gost ei gleifion.
Mae'n ymddangos bod nod y tro hwn wedi'i osod arno dychanu cwmnïau fferyllol mawr a'u harferion anfoesol trwy roddi y bai arnynt am ddygwyddiad anesboniadwy o'r blaen. Er ei bod yn amlwg nad yw'r cwmni'n gyfrifol am fodolaeth y traeth dirgel, nhw yw perchnogion a throseddwyr y marwolaethau niferus sydd wedi digwydd yno. Eglurir mai'r cymeriadau yn y ffilm yw'r 73ain grŵp prawf i brofi effeithiau'r traeth. Mae gan y newid hwn nifer o effeithiau negyddol, a'r mwyaf amlwg yw ychydig o dyllau plot wrth i ddwsinau gael eu lladd gan y traeth hwn. Nid yw'r difrod naratif a wneir yn ddibwys, ond mae'r difrod gwirioneddol i ystyr y gwaith.
Gall amwysedd fod yn arf pwerus wrth adrodd straeon, er ei bod yn nodweddiadol bwysig cyfiawnhau’r hyn sy’n digwydd, gan adael elfennau i’r dychymyg yn gallu caniatáu ar gyfer ystyr dyfnach ac arswyd mwy teimladwy. Castell tywod yn stori am farwoldeb; yn debyg iawn i fywyd, mae bodau dynol yn ymddangos heb reswm, yn bodoli am gyfnod byr, yn ceisio gwneud y gorau o'u bywyd, yna'n marw. Hen yn stori am camymddwyn corfforaethol, gan ddefnyddio tirwedd goruwchnaturiol rhyfedd fel arf i wneud elw. Mae'r newid hwn yn difetha cryfder y stori wreiddiol yn llwyr. Er bod y ddau yn debyg yn arwynebol, maent yn dra gwahanol.
Hen yn methu'n llwyr â dal harddwch, clyfar ac ystyr castell tywod, sy'n ei gwneud hi'n drasiedi bod bron unrhyw gopi o'r nofel bellach yn dod gyda sticer yn hysbysebu'r ffilm a'i camddeallodd. Hen yn methu mewn sawl ffordd, ond efallai mai’r methiant mwyaf sylweddol yw’r enw drwg a roddodd ar nofel graffeg wych fel arall.
MWY: M. Noson Gwas Shyamalan yn Cael Trelar Tymor 2
