Nyheder

M. Night Shyamalans gamle er en dårlig tilpasning | Spil Rant

Denne artikel indeholder spoilere til Gammel , Sandcastle

M. Night Shyamalan's Gammelgik galt på mange store og små måder og fik 50 % på Rotten Tomatoes og dybt blandede anmeldelser fra både kritikere og publikum. Mange af filmens mere kontroversielle aspekter kommer fra Shyamalan direkte, men filmen er en tilpasning, der savner meget af sit kildemateriale.

Gammel er en løs tilpasning af en grafisk roman fra 2010 med titlen Sandcastle af Pierre Oscar Levy og Frederik Peeters besluttede Shyamalan angiveligt at tilpasse den efter at have modtaget romanen som fars dags gave. Filmen tager udgangspunkt i romanen, men ændrer udførelsen på mange væsentlige måder, der påvirker det overordnede stykke.

RELATEREDE: Fortnite tilføjer kort baseret på M. Night Shyamalans 'Old'

Tilpasning er et vanskeligt udyr, at omdanne en 330-siders grafisk roman til en 108-minutters film kan ofte kræve, at tingene flyttes rundt for at passe til det nye medie. På trods af den åbenlyse godtgørelse kan rodet med symbolikken eller betydningen af ​​et kunstværk ødelægge virkningen af ​​et ellers stort værk. Dette er ikke det første forsøg på at oversætte et værk til film, som Shyamalan havde det hårdt med. Ændringerne foretaget af M. Night Shyamalan har en massiv negativ effekt på en spøgende og kraftfuld roman.

Ændringerne starter øverst: den nye titel er fjollet. Mange har hånet kort og på næsen titlen Gammel, men problemet med det er dens fuldstændige mangel på mening eller intriger. Gammel er en titel, der ikke siger noget om det værk, den anvendes på, og som ikke bærer nogen særlig symbolik. Det lyder mere som en komedie om aldring end den overnaturlige gyserfilm, den faktisk er. På den anden side, Sandcastle er en fremragende titel, klassisk let symbolik for en historie om dødelighedens skrøbelighed og skønhed. Enhver kunne sammensætte betydningen af ​​en titel som Sandslot, den er elegant og meningsfuld uden at være stump, hvilket rejser spørgsmålet om, hvorfor man ville føle behov for at ændre det.

På trods af de næsten identiske omstændigheder ved præmissen for begge værker, kommer en trio af familier og et par fremmede til en mystisk strand, som får dem til at ældes hurtigt, deltagernes handlinger er meget forskellige. Fortællingen om Sandcastle bærer kommentarer om racisme blandet med sin undersøgelse af alder og dødelighed. Det element er til stede i Gammel men mindre fokuseret. Derudover reagerer de mennesker, der befinder sig på den drabelige strand, meget mere hårdt i filmen. De tragiske familier Sandcastle gradvist nå et niveau af kammeratskab som frygt viger for accept, men familierne af Gammel kæmpe og af og til dræbe hinanden. Ofrenes voldsomme raseri underminerer det originale værks budskab.

Den største og mest destruktive ændring er filmens store twist. En akt 3 plot twist er en kendetegnende for Shyamalans filmstil, på dette tidspunkt ville det være mere overraskende, hvis en film af ham havde et ligetil plot, så selvfølgelig Gammel er ingen undtagelse. I Sandslot, der er lidt eller ingen forklaring på stranden, virkningerne eller hvorfor ofrene er der. Karakterer deler gæt, nogle teorier har en vis tilfældig støtte i fortællingen, men i sidste ende er historien tvetydig. Men en historie med den grad af åbenhed er ofte ikke i stand til at nå det store lærred.

In Gammel, den stærkt hånede strand, der gør folk gamle, går stort set uforklarligt, som det gør i den grafiske roman, elementer af den omtales som specielle, men det ser ud til at være et overnaturligt mysterium. Mens stranden bliver uforklarlig, tilbyder filmen en helt ny forklaring til strandens ofre. Sandcastle indeholder tilfældige mennesker, der kun er forenet ved at være på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt og derefter lide samme skæbne sammen. I Gammel, ofrene forenes af det faktum, at en af ​​hver af deres grupper lider af en kronisk helbredstilstand som epilepsi eller kræft. De får hver især et sammenkog af medicin, der siges at være specielt designet til deres sygdom, og derefter får de en ferie med alle udgifter betalt til et bestemt badested. Den store afsløring bliver ret let at gætte; medicinalvirksomheden bruger stranden til at teste langtidsvirkningerne af sin medicin på bekostning af sine patienter.

Denne drejning ser ud til at have sit mål sat på satiriserer store medicinalvirksomheder og deres uetiske praksis ved at lægge skylden på dem for en tidligere uforklarlig begivenhed. Selvom virksomheden tydeligvis ikke er ansvarlig for eksistensen af ​​den mystiske strand, er de ejerne og synderne bag de mange dødsfald, der er sket der. Karaktererne i filmen forklares at være den 73. testgruppe, der oplever strandens effekter. Denne ændring har en række negative virkninger, den mest oplagte er et par plothuller, da snesevis bliver dræbt af denne strand. Den narrative skade, der er sket, er ikke ubetydelig, men den reelle skade er på værkets mening.

Tvetydighed kan være et stærkt værktøj i historiefortælling, selvom det typisk er vigtigt at retfærdiggøre, hvad der sker, og at overlade elementer til fantasien kan give mulighed for dybere mening og mere bevægende rædsel. Sandcastle er en historie om dødelighed; ligesom livet optræder mennesker uden grund, eksisterer i kort tid, prøver at få mest muligt ud af deres liv og dør derefter. Gammel er en historie om virksomhedsmisbrug ved at bruge et underligt overnaturligt landskab som et værktøj til profit. Denne ændring ødelægger fuldstændig styrken af ​​den originale historie. Selvom de to er overfladisk ens, er de dybt forskellige.

Gammel formår ikke helt at fange skønheden, klogskaben og meningen med Sandslot, hvilket gør det til en tragedie, at næsten enhver kopi af romanen nu kommer med et klistermærke, der reklamerer for filmen, der misforstod den. Gammel fejler på mange måder, men den måske mest væsentlige fiasko er det dårlige navn, det gav en ellers stor grafisk roman.

MERE: M. Night Shyamalan's Servant Gets Season 2 Trailer

Oprindelig artikel

Spred kærligheden
Vis mere

Relaterede artikler

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Tilbage til toppen knap