Nintendo

Manos a la obra: Cara a cara retro de mano - Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2

Anbernic R351 contra el bolsillo retroide 2

A medida que la tecnología portátil ha progresado durante la última década, hemos visto una gran cantidad de dispositivos portátiles para juegos que no ejecutan juegos físicos, sino que se centran en la emulación, replicando el rendimiento de consolas como Game Boy, SNES, Mega Drive e incluso Nintendo. 64. Hemos cubierto bastantes de estos en el sitio, incluido el Bolsillo S30, RK2020 y BittBoy - pero más recientemente, dos ejemplos llegaron al mercado y causaron más revuelo que la mayoría.

El Anbernic R351 y Retroid Pocket 2 son dos muy máquinas similares con el mismo enfoque, pero la forma en que se ven, se sienten y operan es más diferente de lo que imagina. Entonces, ¿cuál es mejor? Solo hay una forma de averiguarlo ...

Nota del editor: Vale la pena señalar que ninguna de las máquinas presentadas aquí viene con ROM cargada de serie. La naturaleza de obtener ROM en línea es, naturalmente, un área bastante gris, y le recomendamos que obtenga sus juegos legítimamente, ya sea utilizando Dispositivos de descarga de ROM o convertir sus propios CD en ISO, en lugar de utilizar sitios en línea.

Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2 - El hardware

La belleza está, por supuesto, en el ojo del espectador, pero en términos de apariencia pura, el Retroid Pocket 2 es el claro ganador aquí, al menos en nuestra opinión. Eso no quiere decir que el R531 sea feo; es un poco demasiado "funcional" para nuestro gusto. El Retroid Pocket 2 se ve y se siente como una pieza de hardware de Nintendo; Nos encantan las diferentes opciones de color y el plástico es maravillosamente sólido. También viene en una amplia gama de colores fríos, incluido uno que imita el aspecto de SNES con sus botones faciales de colores.

Vale la pena señalar que el R351 viene en dos variantes: el R351P (estuche de plástico, sin WiFi incorporado pero viene con un dongle WiFi) y el R351M más caro (un estuche de metal precioso y WiFi incorporado). El R351M es absolutamente encantador desde una perspectiva de diseño, pero hay una gran advertencia a considerar, a la que llegaremos en breve (por cierto, nos gustaría agradecer a Brandon desde Dodo retro por habernos proporcionado amablemente un R351M para que juguemos con él).

La R351 tiene una pantalla IPS de 3.5 pulgadas con una resolución de 320 x 480 píxeles, lo que la hace ideal para ejecutar prácticamente cualquier consola que se lanzó antes del despegue de la era HD. Sin embargo, la pantalla no exactamente tan impactante como el panel de 3.5 pulgadas que se ve en el Retroid Pocket 2, que, aunque es más brillante y colorido, también cuenta con una resolución más alta de 640 x 480. Vale la pena señalar que el R351P que revisamos tenía niveles desiguales de brillo y un muerto píxel a la derecha en el lado izquierdo de la pantalla (que afortunadamente no afectó el juego y era casi imposible de ver a menos que estuviéramos jugando en la oscuridad total).

El R351M tiene una carcasa de metal y WiFi integrado, y se ve fantástico. Lamentablemente, es muy difícil golpear las entradas diagonales en el D-Pad, por lo que si es probable que eso sea un problema para usted, opte por el R351P en su lugar (Imagen: Nintendo Life)

Ambas máquinas ofrecen una configuración de control similar, pero hay algunas peculiaridades interesantes a tener en cuenta. El R351 coloca el D-Pad encima del stick analógico izquierdo, lo que facilita su uso durante períodos prolongados, mientras que el Retroid Pocket 2 lo tiene debajo, lo que lo convierte en un pequeño más difícil de alcanzar. Si bien preferimos usar la entrada digital para nuestros juegos retro, es posible que encuentre que tener el stick analógico en una posición más alta le conviene más. Sin embargo, preferimos el D-Pad en el R351 porque tiene más recorrido, y vale la pena señalar que mientras que el R351 ofrece soporte analógico dual, el stick analógico derecho del Retroid Pocket 2 es, en realidad, un pad digital de cuatro direcciones. . Los cuatro botones de hombro del R351 están dispuestos uno al lado del otro en dos pares, mientras que en el Retroid Pocket 2 están uno encima del otro (la disposición más tradicional).

Ahora, para la advertencia de R351M que mencionamos. Por alguna razón, el D-Pad de este modelo lo hace realmente, realmente entradas diagonales difíciles de golpear, lo cual es extraño porque la almohadilla del R351P no sufre este problema. Algunos propietarios de R351M tienen reflexionó que podría deberse al hecho de que la carcasa de metal tiene menos 'flex', e incluso han abierto sus máquinas para modificar el D-Pad. Le recomendamos que evite hacer esto y simplemente opte por el R351P a menos que prefiera usar el stick analógico; mientras que la falta de WiFi a bordo en la versión de plástico is molesto, el dongle incluido hace el trabajo perfectamente bien de todos modos.

Ambas máquinas usan tarjetas MicroSD para almacenamiento, y aunque se envían con variantes de 64GB (las que revisamos lo hicieron, al menos), recomendamos comprar algo más grande. El R351 coloca tanto el sistema operativo como los archivos del juego en la tarjeta MicroSD, mientras que el Retroid Pocket 2 tiene una pequeña cantidad de almacenamiento interno para el sistema operativo y otros archivos, pero querrás mantener la mayoría de tus juegos en la tarjeta SD.

Ambas máquinas ofrecen un nivel similar de duración de la batería y ambas duran alrededor de 4-5 horas entre cargas (hay un puerto USB-C para esto). Naturalmente, es probable que estas cifras cambien en función de varios factores, como el nivel de volumen, el brillo de la pantalla y la naturaleza de los juegos que estás jugando.

Vale la pena señalar que el Retroid Pocket 2 tiene soporte para Bluetooth y salida de TV (este último a través de HDMI), dos cosas de las que carece el R351.

Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2 - El software

Si bien ambos sistemas tienen el mismo objetivo final, ejecutar emuladores y reproducir ROM, son bastante diferentes bajo el capó. El R351 está ejecutando un sistema operativo llamado EmuELEC, mientras que Retroid Pocket 2 incluye el sistema operativo Android de Google (versión 6.0, específicamente). Esto significa que los dos sistemas tienen una "sensación" muy diferente en lo que respecta al uso diario y sus interfaces.

Primero, con el R351, haríamos altamente le recomiendo que se deshaga del sistema operativo estándar e instale 351ELEC en su lugar (hay una guía sobre cómo hacerlo esta página). Con este sistema operativo instalado, usar el R351 es muy sencillo. El menú principal es elegante y rápido de navegar y hace que cosas como "raspar" la web en busca de títulos de juegos, capturas de pantalla y carátulas sean casi completamente indoloras. Decimos 'casi' porque todavía nos tomó un tiempo poner todo en orden, pero valió la pena el esfuerzo. Con 351ELEC instalado, el R351 simplemente 'funciona' desde el primer momento: se siente realmente pulido y sin complicaciones, con cosas como asignaciones de botones y datos guardados, todo manejado con facilidad.

Comparativamente, el Retroid Pocket 2 es un poco más difícil de manejar, principalmente porque usa Android. Es un arma de doble filo; Android es un mucho más sistema operativo más versátil que EmuELEC y 351ELEC, y permite que Retroid Pocker 2 haga un montón de cosas interesantes que el R351 no puede, como transmitir video e instalar aplicaciones y juegos de Android, pero también tiene algunas de sus propias molestias. Debido a que el hardware dentro del Retroid Pocket 2 es bastante modesto para los estándares de Android, moverse por la interfaz de usuario a menudo es lento, y tienes que cambiar constantemente entre el stick analógico (que actúa como un puntero de pantalla táctil) y el D-Pad (por jugando los juegos reales). Esto se hace presionando prolongadamente el botón 'Inicio'.

Si bien se necesita más tiempo para sentirse cómodo con el Retroid Pocket 2 y nunca se siente tan accesible al instante como el R351, el alcance adicional es atractivo. Por ejemplo, puede reproducir el puerto de Android de los fanáticos Metroid título AM2R, la cual recorre brillantemente en el dispositivo. Si bien el hardware es relativamente débil, es capaz de manejar bastantes juegos de Android, aunque la falta de una interfaz de pantalla táctil adecuada pone algunos títulos fuera de su alcance.

En términos de rendimiento real cuando se trata de jugar juegos retro, no hay una gran diferencia entre los dos, con toda honestidad. Esto se debe a que ambos apoyan RetroArch, que es prácticamente el estándar de facto cuando se trata de emulación de software. Emulación de Dreamcast y PSP en posible en ambos sistemas, pero son tan impredecibles que probablemente querrá quedarse con consolas más antiguas, como las generaciones de 16 y 8 bits (aunque debe tenerse en cuenta que la emulación de PlayStation es excelente y La emulación N64 también es buena, dependiendo del juego).

Desafortunadamente, una cosa para la que el Retroid Pocket 2 hubiera sido realmente bueno: Juegos de Xbox Cloud - se niega a trabajar, al menos para nosotros. Si bien pudimos descargar e instalar la aplicación de Android dedicada, se bloqueaba cada vez que intentábamos abrirla, mientras intentamos acceder a Cloud Gaming Beta a través del sitio Xbox.com simplemente causó que el navegador se bloqueara. Sin embargo, en streaming is posible, es solo que no hemos podido probarlo personalmente nosotros mismos. No obstante, es otro ejemplo de cómo el sistema operativo Android de Retroid Pocket 2 le permite hacer cosas realmente interesantes.

Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2 - El veredicto

Si bien el enfoque de estos sistemas es muy similar, tal vez debería considerar lo que desea de un dispositivo retro portátil antes de elegir uno, ya que ambos tienen sus puntos buenos y malos. Si valora una interfaz elegante y rápida con un D-Pad brillante y no le preocupa demasiado empujar el hardware en diferentes direcciones, entonces el R351 es la mejor opción. Sin embargo, el hecho de que Retroid Pocket 2 ejecute Android significa que puede hacer un montón más, aunque esto se compensa con la falta de doble analógico y un D-Pad ligeramente más débil.

En términos de costo, no hay mucha diferencia entre estos dispositivos, por lo que realmente depende del tipo de experiencia de usuario que busca. El R351 es el tipo de dispositivo que, una vez que lo tienes en funcionamiento, es muy fácil de usar, mientras que el Retroid Pocket 2 posiblemente se puede explotar de otras formas debido a su arquitectura de Android, lo que significa que potencialmente puedes instalar nuevos front-end o descargar aplicaciones de Android que amplían los horizontes del dispositivo. Realmente depende de cuán aventurero quieras ser, pero honestamente, cualquiera de los dispositivos te servirá bien si buscas una forma de bolsillo para conectarte con el pasado de los juegos.

Tenga en cuenta que algunos enlaces externos en esta página son enlaces de afiliados, lo que significa que si hace clic en ellos y realiza una compra, podemos recibir un pequeño porcentaje de la venta. Por favor lea nuestro Divulgación de la FTC para obtener más información.


Consola de juegos portátil Retroid Pocket 2


Consola de juegos retro portátil de mano ANBERNIC RG351M


Consola portátil para juegos retro ANBERNIC RG350P

Gracias a DerechaX para suministrar el R351P y Retroid Pocket 2 que aparecen en esta revisión.

Articulo original

Difunde el amor
Mostrar más

Artículos Relacionados

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Compruebe también
Cerrar
Volver al botón superior