Artikulu honek Spoiler-ak ditu Old Sandcastle
M. Night Shyamalan-en OldModu handi eta txiki askotan gaizki joan zen, Rotten Tomatoes-en % 50 lortuz eta kritika eta ikusleen kritika oso nahasiak lortu zituen. Filmaren alderdi polemikoenetako asko Shyamalanetik datoz zuzenean, baina filma jatorrizko materialaren zati handi bat faltan botatzen duen egokitzapena da.
Old 2010eko eleberri grafiko baten moldaketa solte bat da Sandcastle Pierre Oscar Levy eta Frederik Peeters-en eskutik, Shyamalanek eleberria jaso ostean egokitzea erabaki zuen. Aitaren Eguneko opari gisa. Filmak eleberriaren premisa hartzen du, baina pieza orokorrari eragiten dioten modu nabarmen askotan exekuzioa aldatzen du.
LOTUTAKO: Fortnite-k M. Night Shyamalan-en "Zaharra"n oinarritutako mapa gehitzen du
Egokitzapena piztia zaila da, 330 orrialdeko eleberri grafiko bat 108 minutuko pelikula bihurtzeak askotan gauzak mugitzea eskatzen du euskarri berrira egokitzeko. Hobari nabari hori izan arren, artelan baten sinbolismoarekin edo esanahiarekin nahasteak bestela lan bikainaren eragina honda dezake. Hau ez da Shyamalan-ek denbora gogor bizi izan zuen lan bat zinemara itzultzeko lehen saiakera. M. Night Shyamalan-ek egindako aldaketek eragin negatibo izugarria dute eleberri hunkigarri eta indartsu batean.
Aldaketak goian hasten dira: izenburu berria tontoa da. Askok burla egin diote laburpenari eta sudurreko izenburuari Zaharra, baina bere arazoa erabateko zentzurik edo intriga eza da. Old aplikatzen zaion lanari buruz ezer esaten ez duen eta sinbolismo berezirik ez duen izenburua da. Soinu gehiago ematen du zahartzeari buruzko komedia bat bezala naturaz gaindiko beldurrezko filma baino. Bestalde, Sandcastle izenburu bikaina da, sinbolismo erraza klasikoa hilkortasunaren hauskortasunari eta edertasunari buruzko istorio baterako. Edonork bildu lezake bezalako izenburu baten esanahia Hondarrezko gaztelua, dotorea eta esanguratsua da makurra izan gabe, eta horrek galdetzen du zergatik sentituko litzatekeen aldatzeko beharra.
Bi lanen premisaren egoera ia berdinak izan arren, familia hirukote bat eta ezezagun pare bat hondartza misteriotsu batera heltzen dira eta horrek azkar zahartzea eragiten du, parte-hartzaileen ekintzak oso desberdinak dira. -ren kontakizuna Sandcastle arrazakeriari buruzko iruzkinak ditu adinaren eta hilkortasunaren azterketarekin nahastuta. Elementu hori bertan dago Old baina gutxiago bideratua. Gainera, hondartza hilgarrian aurkitzen den jendeak askoz ere gogorrago erreakzionatzen du filmean. -ren familia tragikoak Sandcastle apurka-apurka adiskidetasun mailara iristen beldurrak onarpenari bide ematen dion heinean, baina familiak Old borrokatu eta noizean behin elkar hil. Biktimen amorru bortitza jatorrizko lanaren mezua ahultzen du.
Aldaketarik handiena eta suntsitzaileena filmaren bira handia da. 3. ekitaldiko trama bira bat a da Shyamalanen zinemagintza estiloaren bereizgarria, momentu honetan harrigarriagoa izango litzateke bere film batek argumentu zuzena izango balu, beraz, noski Old ez da salbuespena. In Hondarrezko gaztelua, ez dago hondartza, ondorioak edo biktimak zergatik dauden azaltzen gutxi. Pertsonaiek asmakizunak partekatzen dituzte, teoria batzuek narrazioan nolabaiteko euskarria dute, baina azkenean istorioa anbiguoa da. Baina irekitasun maila horretako istorio bat askotan ez da gai pantaila handira iristeko.
In Zaharra, Jendea zahartzen duen hondartza oso isekatua eleberri grafikoan gertatzen den bezala argitu gabe geratzen da, bere elementuak berezitzat jotzen dira, baina naturaz gaindiko misterio bat dela dirudi. Hondartzak argitu gabe geratzen den bitartean, pelikulak azalpen berri bat eskaintzen du hondartzaren biktimei. Sandcastle Toki okerrean une okerrean egoteagatik bakarrik elkartuta eta gero elkarrekin patu bera pairatzen duten ausazko pertsonak agertzen dira. In Zaharra, biktimek bat egiten dute euren taldeetako batek epilepsia edo minbizia bezalako osasun-egoera kronikoren bat jasaten duelako. Bakoitzari bere gaixotasunerako bereziki diseinatutako sendagai-sorta bana ematen zaie, eta gero, gastu guztiak ordaindutako oporrak ematen dizkiete hondartzako estazio jakin batera. Errebelatu handia bihurtzen da nahiko erraz asmatzen; farmazia konpainiak hondartza erabiltzen du bere sendagaiaren epe luzerako ondorioak probatzeko, bere pazienteen kontura.
Bira honek bere helburua ezarrita duela dirudi farmazia-konpainia handiak satirizatuz eta haien praktika ez-etikoak, aurretik azaldu gabeko gertaera baten errua jarriz. Enpresa hondartza misteriotsuaren existentziaren erantzule ez den arren, beraiek dira bertan gertatutako hildako askoren jabeak eta errudunak. Filmeko pertsonaiak hondartzaren ondorioak bizitzeko 73. proba taldea direla azaldu dute. Aldaketa honek eragin negatibo ugari ditu, agerikoena lursail-zulo batzuk direlako, dozenaka hondartza honek hiltzen baititu. Egindako kalte narratiboa ez da hutsala, baina benetako kaltea lanaren esanahiari dagokio.
Anbiguotasuna tresna indartsua izan daiteke istorioak kontatzeko, nahiz eta normalean gertatzen ari dena justifikatzea garrantzitsua den, irudimenari elementuak uzteak esanahi sakonagoa eta izu hunkigarriagoa izan dezake. Sandcastle hilkortasunari buruzko istorio bat da; bizitzaren antzera, gizakiak arrazoirik gabe agertzen dira, denbora laburrean existitzen dira, bizitzari etekinik handiena ateratzen saiatzen dira, gero hiltzen dira. Old buruzko istorio bat da maltzurkeria korporatiboa, naturaz gaindiko paisaia bitxi bat irabazi-tresna gisa erabiliz. Aldaketa honek guztiz hondatzen du jatorrizko istorioaren indarra. Biak azaletik antzekoak diren arren, oso desberdinak dira.
Old edertasuna, abilezia eta esanahia guztiz harrapatzen huts egiten du Hondarrezko gaztelua, horrek tragedia bihurtzen du orain eleberriaren ia edozein kopia gaizki ulertu duen filma iragartzen duen eranskailu batekin etortzea. Old Zentzu askotan huts egiten du, baina agian hutsegiterik nabarmenena bestela nobela grafiko bikain bati eman zion izen txarra da.
GEHIAGO: M. Night Shyamalan's Servant-ek 2. denboraldiko trailerra lortu du
