noticia

O vello de M. Night Shyamalan é unha mala adaptación | Xogo Rant

Este artigo contén spoilers para Vello Sandcastle

M. Night Shyamalan's Vellosaíu mal en moitos sentidos, grandes e pequenos, logrando un 50 % en Rotten Tomatoes e críticas profundamente mesturadas tanto da crítica como do público. Moitos dos aspectos máis controvertidos da película veñen directamente de Shyamalan, pero a película é unha adaptación que bota en falta gran parte do seu material orixinal.

Vello é unha adaptación solta dunha novela gráfica de 2010 titulada Sandcastle de Pierre Oscar Levy e Frederik Peeters, Shyamalan decidiu adaptalo despois de recibir a novela. como agasallo para o día do pai. A película toma as premisas da novela pero cambia a execución de moitas formas substanciais que afectan á peza en xeral.

RELACIONADO: Fortnite engade un mapa baseado no "Old" de M. Night Shyamalan

A adaptación é unha besta complicada, converter unha novela gráfica de 330 páxinas nunha película de 108 minutos moitas veces pode requirir mover as cousas para adaptarse ao novo medio. A pesar desa tolerancia obvia, xogar co simbolismo ou o significado dunha obra de arte pode arruinar o impacto dunha obra doutro xeito xenial. Este non é o primeiro intento de traducir unha obra ao cine coa que Shyamalan pasou un mal momento. Os cambios realizados por M. Night Shyamalan teñen un efecto enormemente negativo nunha novela inquietante e poderosa.

Os cambios comezan na parte superior: o novo título é parvo. Moitos mofáronse do breve e do título do nariz vello, pero o problema con el é a súa completa falta de significado ou intriga. Vello é un título que non di nada sobre a obra á que se aplica e que non leva ningún simbolismo particular. Soa máis como unha comedia sobre o envellecemento que a película de terror sobrenatural que realmente é. Por outra banda, Sandcastle é un título excelente, simbolismo clásico doado para unha historia sobre a fraxilidade e beleza da mortalidade. Calquera pode recompoñer o significado dun título como Castelo de area, é elegante e significativo sen ser obtuso, o que suscita a pregunta de por que se sentiría a necesidade de cambialo.

A pesar das circunstancias case idénticas da premisa de ambas as obras, un trío de familias e unha parella de descoñecidos chegan a unha misteriosa praia que lles fai envellecer rapidamente, as accións dos participantes difiren moito. A narrativa de Sandcastle leva comentarios sobre o racismo mesturados co seu exame da idade e da mortalidade. Ese elemento está presente en Vello pero menos centrado. Ademais, a xente que se atopa na praia mortal reacciona moito máis duramente na película. As tráxicas familias de Sandcastle gradualmente chegar a un nivel de camaradería como o medo dá paso á aceptación, pero as familias de Vello loitan e ocasionalmente matan uns aos outros. A rabia violenta das vítimas socava a mensaxe da obra orixinal.

O cambio máis grande e máis destrutivo é o gran xiro da película. Un xiro argumental do acto 3 é a distintivo do estilo cinematográfico de Shyamalan, a estas alturas sería máis sorprendente que unha película súa tivese unha trama sinxela, así que claro Vello non é unha excepción. En Castelo de area, hai pouca ou ningunha explicación sobre a praia, os efectos ou por que están alí as vítimas. Os personaxes comparten suposicións, algunhas teorías teñen algún apoio incidental na narración, pero finalmente a historia é ambigua. Pero unha historia con ese nivel de apertura moitas veces non é capaz de chegar á gran pantalla.

In vello, a praia moi burlada que envellece á xente non se explica en gran medida como ocorre na novela gráfica, os elementos desta son referidos como especiais, pero parece ser un misterio sobrenatural. Aínda que a praia non se explica, a película ofrece unha nova explicación para as vítimas da praia. Sandcastle Presenta persoas aleatorias unidas só por estar no lugar equivocado no momento equivocado, e despois sufrindo o mesmo destino xuntos. En vello, ás vítimas únese o feito de que un de cada un dos seus colectivos padeza unha enfermidade crónica como a epilepsia ou o cancro. Cada un recibe unha mestura de medicamentos que se di que están deseñados especialmente para a súa enfermidade, e despois dáselles unhas vacacións pagadas con todos os gastos a un resort de praia en particular. A gran revelación faise bastante fácil de adiviñar; a farmacéutica utiliza a praia para probar os efectos a longo prazo do seu medicamento, a costa dos seus pacientes.

Este xiro parece ter o seu obxectivo marcado satirizando ás grandes empresas farmacéuticas e as súas prácticas pouco éticas botándolles a culpa dun suceso previamente inexplicado. Aínda que a empresa non é claramente responsable da existencia da misteriosa praia, eles son os propietarios e os culpables das numerosas mortes que alí se produciron. Explícase que os personaxes da película son o grupo de proba número 73 que experimenta os efectos da praia. Este cambio ten unha serie de efectos negativos, sendo o máis evidente uns buratos de parcela xa que decenas son asasinadas por esta praia. O dano narrativo feito non é insignificante, pero o verdadeiro dano está no sentido da obra.

A ambigüidade pode ser unha poderosa ferramenta na narración, aínda que normalmente é importante xustificar o que está a suceder, deixar elementos á imaxinación pode permitir un significado máis profundo e un horror máis conmovedor. Sandcastle é unha historia sobre a mortalidade; ao igual que a vida, os humanos aparecen sen razón, existen por un tempo breve, tratan de aproveitar ao máximo a súa vida e logo morren. Vello é unha historia sobre malversación corporativa, utilizando unha estraña paisaxe sobrenatural como ferramenta de lucro. Este cambio arruina por completo a forza da historia orixinal. Aínda que os dous son superficialmente similares, son profundamente diferentes.

Vello non logra capturar por completo a beleza, a intelixencia e o significado de Castelo de area, o que fai que sexa unha traxedia que case calquera copia da novela veña agora cun adhesivo que anuncia a película que a entendeu mal. Vello fracasa en moitos sentidos, pero quizais o fracaso máis substancial sexa o mal nome que lle deu a unha novela gráfica por outra banda estupenda.

Máis: Servant de M. Night Shyamalan obtén o tráiler da tempada 2

Artigo Orixinal

Estender o amor
Amosar máis

artigos relacionados

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

Botón de volta ao principio