今日は、XNUMX つの最高の Google Stadia の代替案を見ていきます。 このリストを作成する際に、オプションを明確にするためにあらゆる努力を払ったので、最高のゲームサービスを選択できます. しかしその前に、最終決定をより簡単にするために知っておくべきことがいくつかあります。 ゲーム業界は近年驚異的な進歩を遂げており、所有するほぼすべてのデバイスでゲームをストリーミングできるようになっています。
ゲームのストリーミングの概念は新しいものではありませんが、ストリーミングを容易にするために企業によって使用される戦術は大きく異なり、それぞれに独自の利点と欠点があります。 Google Stadiaは、より新しく人気のあるオプションの XNUMX つであり、業界でかなりの浮き沈みがありました。
Stadia には 10 つの料金オプションがあります。無料利用枠と月額 1080 ドルのプレミアムです。 無料版では 4p でしかゲームをプレイできませんが、Pro 版には 5.1k 解像度、XNUMX サラウンド サウンド、独自の割引、および時折の無料ゲームが含まれています。 ただし、Stadia には問題の長い歴史があります。
フルスピードで実行しているときは素晴らしいのですが、その高い帯域幅要件 (15 時間あたり最大 XNUMX GB まで!) により、マシンが停止し、PC やコンソールでは通常発生しない問題が発生します。
最大 5K の解像度でビデオ ゲームをストリーミングするための Google Stadia の上位 4 つの代替案:
1.GeForce ナウ
NVIDIA の GeForce Now は、最近テストを終了し、ストリーミングのみに焦点を当てていますが、Stadia 代替製品のリストの最初のオプションです。 このリストの他のサービスのいくつかはゲーム ライブラリへのアクセスを提供しますが、NVIDIA の主な目的は、既に所有している非ゲーム デバイスでゲームをプレイできるようにすることです。
- macOS デバイス
- PCデバイス
- Androidのデバイス
- NVIDIAシールドTV
もちろん、デバイスの品質は、このリストのすべてのサービスに適用される GeForce Now からゲームをストリーミングする能力に影響を与えます. GeForce Now には、無料利用枠と月額 $4.99 のファウンダーズ メンバーシップの 1080 つのメンバーシップ オプションがあります。 無料プランでは、60 時間のセッションで最大 XNUMXpXNUMX の解像度でストリーミングできます。
RTX レイ トレーシングが有効な場合、ファウンダーズ エディションでは最大 XNUMX 時間のゲームプレイが可能です。 GeForce Now を最大限に活用するには、大量のインターネット容量と速度が必要です。
15p720 品質のストリーミングには最低 60 mbps が必要ですが、1080p60 には 25 mbps が必要です。 有線または 5G Wi-Fi 接続の使用をお勧めします。 この Google Stadia の代替手段は、他のデバイスでストリーミングしたいゲームのライブラリを既に持っている個人に最適です。
2.Steamリンク
Google Stadia に代わる最良の方法は、2018 年にリリースされた Steam リンクです。このゲーム ストリーミング サービスを使用すると、ホスト PC に接続したまま、テレビを含む任意のデバイスに Steam ライブラリをストリーミングできます。 このリストにある他の Google Stadia の競合他社とは異なり、Steam Link はクラウドベースのサービスではありません。 代わりに、独自のコンポーネントとゲームを使用して、それらを他のデバイスに「キャスト」することができます。
セットアップ方法のため、最初にホスティング デスクトップで Steam のストリーミング機能を有効にする必要があります。 接続する Bluetooth ここからコントローラーを起動し、選択したデバイスからアプリを実行します。 これが機能するには、ホスティング デスクトップとゲーム デバイスの両方が同じネットワークに接続されている必要があります。
ホスティング デバイスでは、GeForce と同様に、有線接続または 5G Wi-Fi を使用する必要があります。 幸いなことに、同じネットワーク内の帯域幅要件が低いため、遅延が問題になることはめったにないため、ゲーム体験はシームレスでなければなりません. クラウド ストリーミングとは異なり、ゲームはホスティング デバイスで引き続き実行されるため、デスクトップの仕様は非常に重要です。
つまり、最高のゲーム体験が必要な場合は、強力な CPU と GPU が必要になるということです。 コストに関しては、Steam リンクは完全に無制限です。 プレイするゲームはライブラリから取得され、パフォーマンス パラメータはホスティング デバイスから取得されます。
3.渦
Vortex はもう 9.99 つの人気のある Google Stadia のライバルであり、ストリーミングのみのサービスを提供することで同様のコンセプトに従い、その主な利点はその安価な価格です。 この単一プランのサービスは月額 $XNUMX で、機能セットが限られています。
ただし、彼らは、より幅広いサービスを備えたVIPプランがすぐに利用可能になると主張しています.
ゲームは現在、Windows、macOS、および Android PC、および Google Chrome (または他の Chromium ベースのブラウザー。自己責任で使用してください!) を実行するすべてのプラットフォームでサポートされています。 Google Stadia. Vortex には、画面上のコントロールを再マッピングできる興味深いインターフェイス変更ツールがあります。
Vortex は各ゲームのデフォルト レイアウトを提供しますが、そのドラッグ アンド ドロップ システムにより、さまざまなボタンを組み合わせて一致させることができます。 Vortex には、Steam のような DRM プラットフォームを使用していないという問題があります。つまり、Vortex のコレクションにあるものに限定されます。 これらのゲームには依然として支払いが必要であり、Steam (または同等の DRM) ライセンスを持っている場合は、それを利用して XNUMX 回の購入を避けることができます.
このクラウド ゲーム システムも NVIDIA GPU を使用しており、15 か国の 10 のデータ センターでサポートされています。 場所に関係なく、可能な限り最高の体験を提供します。 Vortex は、リストにある他のゲームほどのパフォーマンスはありませんが、非常に高速なインターネット接続が必要です。 彼らは最低 25 mb/s を主張していますが、少なくとも XNUMX mb/s をお勧めします.
プラットフォームによって様々な結果が得られましたが、ブラウザ版が最も安定していました。 品質は非常に安定しており、720p 前後で推移しており、コントローラーで遅延の問題が発生しました。 全体として、Vortex は最良の選択ではありませんが、月額 $9.99 で、特に強力なゲーム コンソール/PC を持っていない場合は、エントリー レベルのクラウド ストリーミングに最適です.
4. マイクロソフト xCloud
Microsoft xCloud は、Google Stadia と同様に、携帯電話や PC で Triple-A ゲームをプレイできる初期段階のクラウド ゲーム サービスです。 Microsoft のグローバル データ センターを利用する xCloud は、Xbox One コンポーネントで設計されたサーバーを使用して、好みのデバイスで最高のゲーム体験を提供します。
サービスを利用するには Android 6.0 以上、Bluetooth 対応機器を接続するには Bluetooth 4.0 が必要です。 Xbox Oneワイヤレスコントローラー. このリストの他のサービスと同様に、堅牢なインターネット接続が必要です。 幸いなことに、タブレットと Galaxy フォンの両方で xCloud をテストすることができ、快適な体験でした。
コントローラーで遅延の問題は発生せず、ゲームのパフォーマンスは他のコンソールと同等でした。
インターネットのダウンロード速度のニーズは、競合他社よりも優れているように見え、ゲームは 10 mb/s でスムーズに実行され、他の要件をはるかに下回っています。 このサービスは現在、月額 15 ドルの Xbox Game Pass Ultimate プランに含まれています。 これは、ゲーム パス カタログからゲームをプレイできることを意味します。
Stadia と比較すると、これらのサービスの両方を利用するために 15 ドルを支払っても構わないと思っています。
5. プレイステーション・ナウ
デバイスの制約により、PlayStation Now は、この Google Stadia の代替案のリストで最も安定したソリューションの XNUMX つです。 一方、他の クラウドゲームサービス このリストにあるものは (ほぼ) すべてのデバイスで利用できますが、PlayStation Now は PS4 (およびおそらく PS5) と PC でのみ利用できます。
一方、PlayStation Nowは少し古いですが、PCの仕様によってパフォーマンスが異なりますが、それでも見事に機能します. PS Now のサブスクリプションは、以前は月額約 20 ドルでしたが、現在は月額わずか 10 ドルで、大量に購入すると割引が適用されます。 以前にPS4でプレイしたことがあり、ストリーミングサービスを使用するのはこれが初めてでした.
価格は理想的ではありませんでしたが、提供されたライブラリには常に満足していました. さて、2021年、価格は下がりましたが、品質は向上しました。 ゲーマーは、Triple-A タイトルと古いお気に入りの絶え間ないサイクルに長い間夢中になります。 PlayStation Now は、お使いのゲーム機器に満足しており、ライブラリ ストリーミング サービスのみが必要な場合に適している可能性があります。
特別な言及
このリストに挙げた XNUMX つの Google Stadia のライバルは別として、AWS (Amazon Web Services) と NVIDIA GPU を利用した今後のストリーミング サービスである Amazon Luna は、特に注目に値します。 層の代わりに、ルナは新しいタイプの「チャネル」を提供します。 メンバーシップ. 私たちが目にした最初のティーザーは、価格不明の「Ubisoft」チャンネルを示しており、これらのチャンネルでパブリッシャーがストリーミング コンテンツを管理できることを暗示しています。
これは、さまざまなゲーム パブリッシャーに受け入れられると思います。 TwitchもAmazonが所有しています。 これは、お気に入りのゲーミング マイクを使用して、Luna と Twitch の間でゲームプレイを簡単にストリーミングできることを意味します。 このサービスについてはまだよくわかっていませんが、Amazon のストリーミング セクターでの実績を考えると、Luna がどこに行くのか興味があります。
これらのクラウド ゲーム サービスは、ゲーム機の必要性をなくすことができますか?
クラウド ゲーミングについて考えるとき、これが最初に頭に浮かぶ質問です。 Google Stadia は、YouTube で見られる 2500 ドル以上のゲーム セットアップの代替品として宣伝されていますが、実際にこれが実現するのははるか先の話です。 すぐに、これらのサービスには理想的とは言えないいくつかの制限があることをお伝えできます。
私がコンソールから PC に移行した最も説得力のある理由の XNUMX つは、より多くのコントロールが可能になることでした。 システムをカスタム構成することで、独自の制限を設定できます。 また、自分のコンピューターを構築することには、これらのサービスが複製できるとは思えない独特のものがあります。
ビデオ ストリームの録画中にゲームをストリーミングできますか?
多くのユーザーは、Twitch などのプラットフォームでゲームプレイを遅延なくストリーミングしたいと考えています。これは、これらのサービスについてよく寄せられる質問の XNUMX つです。 Google (YouTube Gaming と Stadia を使用) や Amazon Luna と Twitch などの一部の企業は、それが可能であり、宣伝さえされていると考えています。
最高のストリーミング品質を得るには、ビデオに遅れをとらない優れたマイクを使用する必要があります。 ゼロレイテンシーの監視は、最高のいくつかに組み込まれています USB 完璧なストリーミング用のマイク。 これらのマイクの進歩はゲーム コミュニティに大きな影響を与え、一部のマイクにはストリーミング専用のミキシング ソフトウェアが含まれるようになりました。
お使いのコンピューター、タブレット、またはハンドヘルド デバイスに最適なマイクはゼロ レイテンシーを提供できますが、コンピューター、タブレット、またはハンドヘルド デバイスに最適なマイクを見つけることで、ボイス スタジオ サウンドを提供することで、コミュニケーションとストリーミングの品質に大きな違いをもたらすことができます。手頃な価格。
ライブ ストリームを実行している場合、特に同じデバイスを使用している場合は、ISP から余分な帯域幅と遅延が必要になりますが、それでも非常に達成可能で実用的です.
まとめ
ご覧のとおり、ビデオ ゲーム ストリーミングの代替手段が不足することはありません。 選択したサービスによって機能が大きく異なるため、これは一部の人にとっては恐ろしいかもしれません. 幸いなことに、多くの Google Stadia の代替品は、無料の利用枠または試用版を提供しているため、最適なものを見つけて、機器が正常に機能していることを確認できます. Google Stadia は、悲惨な最初のローンチから長い道のりを歩んできました。
私たちはそれが有益であることを発見しました オペレーティング 全力で。 ただし、市場に出回っているGoogle Stadiaのライバルでは、それぞれに独自の長所と短所があるため、試してみる価値があります. 私たちが知っている限りでは、Amazon Luna がローンチされると、すべての競合他社を凌駕する可能性がありますが、現時点ではオプションがあり、最適な Google Stadia の代替品を選択するのはあなた次第です.
Google Stadia の代替ページにリストされているサービスについて何か意見はありますか? 本当にお気に入りのXNUMX枚は見つかりましたか？ コメント欄でお知らせください。 ご意見をお待ちしております。
