"Nintendo"

„Hands On“: retro stiliaus rankinis nešiojamasis kompiuteris – „Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2“

Anbernic R351 vs Retroid Pocket 2

Per pastarąjį dešimtmetį nešiojamoms technologijoms tobulėjant, matėme daugybę žaidimų delninių kompiuterių, kurie nevykdo fizinių žaidimų, o yra orientuoti į emuliaciją ir atkartoja tokių konsolių kaip Game Boy, SNES, Mega Drive ir net Nintendo našumą. 64. Svetainėje apžvelgėme nemažai jų, įskaitant Kišenė S30, RK2020 ir bittboy – tačiau visai neseniai du pavyzdžiai pasirodė rinkoje ir sukėlė didesnį ažiotažą nei dauguma.

„Anbernic R351“ ir „Retroid Pocket 2“ yra du labai panašios mašinos su tuo pačiu židiniu, tačiau jų išvaizda, pojūtis ir veikimas skiriasi labiau nei galite įsivaizduoti. Taigi kuris yra geriausias? Yra tik vienas būdas sužinoti…

Redaktoriaus pastaba: verta pažymėti, kad nė viename iš čia pateiktų aparatų nėra standartiškai įkeltų ROM. Žinoma, ROM gavimo internetu pobūdis yra gana pilka sritis, todėl rekomenduojame įsigyti žaidimus teisėtai, naudojant ROM išmetimo įrenginiai arba paversti savo kompaktinius diskus ISO, o ne naudoti svetaines internete.

Anbernic R351 vs Retroid Pocket 2 – aparatinė įranga

Grožis, žinoma, yra žiūrovo akyse, tačiau grynos išvaizdos požiūriu „Retroid Pocket 2“ yra aiškus nugalėtojas, bent jau mūsų nuomone. Tai nereiškia, kad R531 yra bjaurus; mūsų skoniui jis tiesiog šiek tiek per „funkcionalus“. „Retroid Pocket 2“ atrodo ir jaučiasi kaip „Nintendo“ techninės įrangos dalis; mums patinka įvairios spalvos, o plastikas yra nuostabiai tvirtas. Jis taip pat yra platus šaltų spalvų asortimentas, įskaitant tokias, kurios su spalvotais veido mygtukais paryškina SNES išvaizdą.

Verta paminėti, kad R351 yra dviejų variantų – R351P (plastikinis dėklas, be įmontuoto WiFi, bet yra su WiFi raktu) ir brangesnis R351M (puikus metalinis dėklas ir įtaisytas WiFi). R351M yra be galo gražus dizaino požiūriu, tačiau reikia atsižvelgti į didžiulį įspėjimą, kurį netrukus pateiksime (beje, norėtume padėkoti Brandonui iš retro dodo už maloniai tiekiamą R351M, kad galėtume žaisti).

R351 turi 3.5 colio IPS ekraną, kurio skiriamoji geba yra 320 x 480 pikselių, todėl jis puikiai tinka beveik bet kuriai konsolei, kuri buvo paleista prieš HD eros atsiradimą. Tačiau ekranas nėra gana toks pat ryškus kaip 3.5 colio skydelis, matomas „Retroid Pocket 2“, kuris, nors ir yra ryškesnis ir spalvingesnis, taip pat pasižymi didesne 640 x 480 skiriamąja geba. Verta paminėti, kad R351P, kurį peržiūrėjome, ryškumo lygiai buvo netolygūs ir neveikė. pikselių dešinėje kairėje ekrano pusėje (laimei, tai neturėjo įtakos žaidimui ir buvo beveik neįmanoma pamatyti, nebent žaistume visiškoje tamsoje).

R351M turi metalinį korpusą ir įmontuotą „Wi-Fi“ bei atrodo fantastiškai. Deja, labai sunku pasiekti D-Pad įstrižainės įvestis, taigi, jei tai gali kilti problemų, rinkitės R351P. (Nuotrauka: „Nintendo Life“)

Abi šios mašinos siūlo panašią valdymo konfigūraciją, tačiau reikia atkreipti dėmesį į keletą įdomių keistenybių. R351 D-Pad yra virš kairiosios analoginės lazdelės, todėl ją lengva naudoti ilgą laiką, o Retroid Pocket 2 yra žemiau, todėl jis yra mažai sunkiau pasiekti. Nors mes norime naudoti skaitmeninę įvestį savo retro žaidimams, jums gali patikti, kad analoginė lazda yra aukštesnėje padėtyje. Tačiau mes teikiame pirmenybę D-Pad R351, nes jis turi daugiau kelionių, ir verta paminėti, kad nors R351 siūlo dvigubą analoginį palaikymą, Retroid Pocket 2 dešinioji analoginė lazda iš tikrųjų yra keturių krypčių skaitmeninis kilimėlis. . Keturi R351 pečių mygtukai yra išdėstyti vienas šalia kito į dvi poras, o „Retroid Pocket 2“ jie yra vienas ant kito (tradicinis išdėstymas).

Dabar dėl to R351M įspėjimo, kurį paminėjome. Dėl tam tikrų priežasčių šio modelio D-Pad tikrai tikrai sunku pasiekti įstrižainės įvestis – o tai keista, nes R351P trinkelė nepatiria šios problemos. Kai kurie R351M savininkai turi mused Tai gali būti dėl to, kad metalinis korpusas turi mažiau lankstumo ir netgi atvėrė savo mašinas, kad modifikuotų D-Pad. Rekomenduojame to vengti ir tiesiog pasirinkti R351P, nebent norite naudoti analoginę lazdelę; o plastikinėje versijoje trūksta integruoto WiFi is erzina, bet komplektuojamas raktas puikiai atlieka savo darbą.

Abiejuose įrenginiuose saugojimui naudojamos „MicroSD“ kortelės ir nors jie tiekiami su 64 GB variantais (bent jau tie, kuriuos peržiūrėjome), rekomenduotume įsigyti ką nors didesnio. R351 įdeda ir OS, ir žaidimų failus į „MicroSD“ kortelę, o „Retroid Pocket 2“ turi šiek tiek vidinės atminties OS ir kitiems failams, tačiau daugumą žaidimų norėsite laikyti SD kortelėje.

Abu įrenginiai turi panašų baterijos veikimo laiką ir abu veikia maždaug 4–5 valandas tarp įkrovimų (tam yra USB-C prievadas). Tikėtina, kad šie skaičiai keisis priklausomai nuo kelių veiksnių, tokių kaip garsumo lygis, ekrano ryškumas ir žaidžiamų žaidimų pobūdis.

Verta paminėti, kad „Retroid Pocket 2“ turi „Bluetooth“ ir TV išvesties palaikymą (pastaroji per HDMI) – dviejų dalykų, kurių R351 trūksta.

Anbernic R351 vs Retroid Pocket 2 – programinė įranga

Nors abiejų šių sistemų galutinis tikslas yra tas pats – paleisti emuliatorius ir leisti ROM – po gaubtu jos yra gana skirtingos. R351 veikia OS, vadinama EmuELEC, o „Retroid Pocket 2“ yra „Google“ „Android“ operacinė sistema (konkrečiai – 6.0 versija). Tai reiškia, kad abi sistemos turi labai skirtingą „jausmą“, kai kalbama apie kasdienį naudojimą ir jų sąsajas.

Pirmiausia, su R351, mes labai rekomenduojame atsisakyti atsarginės OS ir vietoj jos įdiegti 351ELEC (yra vadovas, kaip tai padaryti čia). Įdiegus šią OS, R351 naudojimas yra absoliutus vėjas. Pagrindinis meniu yra sklandus ir greitas naršymas, todėl tokie dalykai kaip žaidimų pavadinimų, ekrano kopijų ir dėžutės piešinių paieška internete yra beveik visiškai neskausminga. Sakome „beveik“, nes vis tiek užtrukome, kol viską susitvarkėme, bet buvo verta pastangų. Įdiegtas 351ELEC, R351 tiesiog „veikia“ iš dėžutės – jis jaučiasi tikrai nušlifuotas ir be rūpesčių, su tokiais dalykais kaip mygtukų atvaizdavimas ir duomenų išsaugojimas, tvarkomas lengvai.

Palyginti, su Retroid Pocket 2 yra šiek tiek sunkiau susitvarkyti, daugiausia dėl to, kad jame naudojama „Android“. Tai dviašmenis kardas; Android yra a daug universalesnė OS nei EmuELEC ir 351ELEC ir leidžia „Retroid Pocker 2“ atlikti daugybę šaunių dalykų, kurių R351 negali atlikti, pavyzdžiui, transliuoti vaizdo įrašus ir įdiegti „Android“ programas bei žaidimus, tačiau ji taip pat turi savų nepatogumų. Kadangi „Retroid Pocket 2“ viduje esanti aparatinė įranga pagal „Android“ standartus yra gana kukli, judėjimas vartotojo sąsajoje dažnai būna vangus ir tenka nuolat perjungti analoginę lazdelę (kuri veikia kaip jutiklinio ekrano žymeklis) ir D-Pad (norint žaidžiant tikrus žaidimus). Tai atliekama ilgai paspaudus mygtuką „Pagrindinis“.

Nors su Retroid Pocket 2 užtrunka ilgiau ir jis niekada nesijaučia toks akimirksniu pasiekiamas kaip R351, papildomas aprėptis yra patraukli. Pavyzdžiui, galite paleisti ventiliatoriaus „Android“ prievadą Metroid pavadinimas AM2R, kuris veikia puikiai prietaise. Nors aparatinė įranga yra gana silpna, ji gali valdyti nemažai Android žaidimų, nors dėl tinkamos jutiklinio ekrano sąsajos kai kurie pavadinimai tampa nepasiekiami.

Kalbant apie realų našumą, kai reikia žaisti retro žaidimus, tiesą sakant, tarp šių dviejų nėra didelio skirtumo. Taip yra todėl, kad abu palaiko RetroArch, kuris yra beveik de facto standartas, kai kalbama apie programinės įrangos emuliavimą. Dreamcast ir PSP emuliacija yra galimos abiejose sistemose, tačiau jos yra tokios nepatogios, kad tikriausiai norėsite pasilikti su senesnėmis konsolėmis, tokiomis kaip 16 bitų ir 8 bitų kartos (nors reikia pažymėti, kad PlayStation emuliacija yra puiki ir N64 emuliacija taip pat yra gera, priklausomai nuo žaidimo).

Deja, vienam dalykui „Retroid Pocket 2“ būtų tikrai tikęs – Xbox Cloud žaidimai – atsisako dirbti, bent jau pas mus. Nors mums pavyko atsisiųsti ir įdiegti tam skirtą „Android“ programą, ji sugenda kiekvieną kartą, kai bandėme ją atidaryti, o bandant pasiekti „Cloud Gaming Beta“ per Xbox.com svetainę naršyklė tiesiog užstrigo. Tačiau transliacijos is galimas, tiesiog mes patys negalėjome to išbandyti asmeniškai. Nepaisant to, tai dar vienas pavyzdys, kaip „Retroid Pocket 2“ „Android“ OS leidžia atlikti kai kuriuos tikrai tvarkingus dalykus.

Anbernic R351 vs Retroid Pocket 2 – nuosprendis

Nors šių sistemų tikslas yra labai panašus, galbūt prieš rinkdamiesi turėtumėte pagalvoti, ko norite iš delninio retro įrenginio, nes jie turi savo gerų ir blogų dalykų. Jei vertinate sklandžią ir greitą sąsają su nuostabiu D-Pad ir nesijaudinate dėl aparatinės įrangos stumdymo skirtingomis kryptimis, R351 yra geriausias pasirinkimas. Tačiau tai, kad „Retroid Pocket 2“ veikia „Android“, reiškia, kad jis gali daug daugiau – nors tai atsveria dvigubo analogo nebuvimas ir kiek silpnesnis D-Pad.

Kalbant apie kainą, tarp šių įrenginių nėra daug skirtumų, todėl tai tikrai priklauso nuo to, kokios naudotojo patirties siekiate. R351 yra toks įrenginys, kurį sukūrus ir paleidus bus lengva naudotis, o „Retroid Pocket 2“ galima išnaudoti kitais būdais dėl savo „Android“ architektūros – tai reiškia, kad galite įdiegti naują. priekinių įrenginių arba atsisiųskite „Android“ programų, kurios praplečia įrenginio akiratį. Tai tikrai priklauso nuo to, kaip norite patirti nuotykių, bet, tiesą sakant, bet kuris įrenginys jums pasitarnaus, jei ieškote kišenėje patogaus būdo susieti su žaidimų praeitimi.

Atkreipkite dėmesį, kad kai kurios išorinės nuorodos šiame puslapyje yra filialų nuorodos, o tai reiškia, kad spustelėję jas pirkdami galime gauti nedidelę pardavimo dalį. Prašome perskaityti mūsų FPK atskleidimas Daugiau informacijos.


Retroid Pocket 2 delninė žaidimų konsolė


ANBERNIC RG351M nešiojama rankinė retro žaidimų konsolė


ANBERNIC RG350P retro žaidimų rankinė konsolė

Dėka DroiX už R351P ir Retroid Pocket 2 tiekimą, pateiktus šioje apžvalgoje.

originalus straipsnis

Skleisti meilę
Rodyti daugiau

Susiję straipsniai

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Atgal į viršų mygtukas