हँड्स ऑन: रेट्रो हँडहेल्ड फेस-ऑफ – अँबर्निक आर३५१ वि रेट्रोइड पॉकेट २

गेल्या दशकात पोर्टेबल तंत्रज्ञानाने प्रगती केली असल्याने, आम्ही अनेक गेमिंग हँडहेल्ड पाहिले आहेत जे फिजिकल गेम्स चालवत नाहीत परंतु त्याऐवजी इम्युलेशनवर लक्ष केंद्रित करतात, गेम बॉय, SNES, मेगा ड्राइव्ह आणि अगदी Nintendo सारख्या कन्सोलच्या कार्यप्रदर्शनाची प्रतिकृती बनवतात. 64. आम्ही यापैकी काही साइटवर कव्हर केले आहेत – यासह पॉकेट S30, RK2020 आणि बिटबॉय - परंतु अलीकडेच, दोन उदाहरणे बाजारात आली आणि त्यांनी बर्‍याचपेक्षा जास्त खळबळ उडवून दिली.

Anbernic R351 आणि Retroid Pocket 2 हे दोन आहेत फार समान फोकस असलेली समान मशीन, परंतु ते दिसण्याची, अनुभवण्याची आणि ऑपरेट करण्याची पद्धत तुमच्या कल्पनेपेक्षा खूप वेगळी आहे. तर कोणते सर्वोत्तम आहे? शोधण्याचा एकच मार्ग आहे...

संपादकाची टीप: हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की येथे वैशिष्ट्यीकृत मशीनपैकी कोणतेही रॉम मानक म्हणून लोड केलेले नाहीत. ऑनलाइन रॉम मिळविण्याचे स्वरूप नैसर्गिकरित्या एक राखाडी क्षेत्र आहे, आणि आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही तुमचे गेम कायदेशीररित्या स्त्रोत बनवा. रॉम-डंपिंग उपकरणे किंवा ऑनलाइन साइट्स वापरण्याऐवजी तुमच्या स्वतःच्या सीडीला ISO मध्ये बदलणे.

Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2 – The Hardware

सौंदर्य हे अर्थातच पाहणाऱ्याच्या नजरेत आहे, परंतु शुद्ध दिसण्याच्या दृष्टीने, Retroid Pocket 2 हा येथे स्पष्ट विजेता आहे, किमान आमच्या मते. असे म्हणायचे नाही की R531 कुरुप आहे; आमच्या अभिरुचीनुसार ते थोडेसे 'कार्यात्मक' आहे. Retroid Pocket 2 Nintendo हार्डवेअरच्या तुकड्यासारखे दिसते आणि वाटते; आम्हाला विविध रंगांचे पर्याय आवडतात आणि प्लास्टिक आश्चर्यकारकपणे घन आहे. हे थंड रंगांच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये देखील येते, ज्यामध्ये रंगीत फेस बटणांसह SNES चे स्वरूप अधिक दिसते.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की R351 दोन प्रकारांमध्ये येतो - R351P (प्लास्टिक केस, अंगभूत WiFi नाही परंतु WiFi डोंगलसह येतो) आणि अधिक महाग R351M (एक भव्य मेटल केस आणि WiFi अंगभूत). R351M हे डिझाईनच्या दृष्टीकोनातून अतिशय सुंदर आहे, परंतु विचारात घेण्यासाठी एक मोठी सावधानता आहे, ज्यावर आम्ही लवकरच येऊ (तसे, आम्ही ब्रँडनचे आभार मानू इच्छितो. रेट्रो डोडो आमच्यासोबत खेळण्यासाठी कृपया R351M पुरवल्याबद्दल).

R351 मध्ये 3.5-इंचाची IPS स्क्रीन आहे ज्याचे रिझोल्यूशन 320 x 480 पिक्सेल आहे, जे HD युग सुरू होण्यापूर्वी लॉन्च केलेले कोणतेही कन्सोल चालविण्यासाठी आदर्श बनवते. तथापि, प्रदर्शन नाही जोरदार Retroid Pocket 3.5 वर दिसणार्‍या 2-इंच पॅनेलइतकेच ठोस, जे उजळ आणि अधिक रंगीबेरंगी असले तरी, 640 x 480 चे उच्च रिझोल्यूशन देखील देते. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की आम्ही पुनरावलोकन केलेल्या R351P ची चमक असमान पातळी होती आणि एक मृत डिस्प्लेच्या डाव्या बाजूला उजवीकडे पिक्सेल (ज्याने गेमप्लेवर कृतज्ञतापूर्वक परिणाम केला नाही आणि जोपर्यंत आम्ही संपूर्ण अंधारात खेळत नाही तोपर्यंत ते पाहणे जवळजवळ अशक्य होते).

R351M मध्ये मेटल केस आणि अंगभूत वायफाय आहे आणि ते विलक्षण दिसते. दुर्दैवाने, डी-पॅडवर कर्णरेषा इनपुट करणे खरोखर कठीण आहे, त्यामुळे तुमच्यासाठी ही समस्या असण्याची शक्यता असल्यास, त्याऐवजी R351P ची निवड करा. (प्रतिमा: Nintendo Life)

या दोन्ही मशीन्स एक समान नियंत्रण कॉन्फिगरेशन ऑफर करतात, परंतु लक्षात घेण्यासारखे काही मनोरंजक विचित्र आहेत. R351 डाव्या हाताच्या अॅनालॉग स्टिकच्या वर डी-पॅड ठेवते ज्यामुळे दीर्घ कालावधीसाठी वापरणे सोपे होते, तर Retroid Pocket 2 मध्ये ते खाली असते - ज्यामुळे ते एक थोडेसे पोहोचण्यासाठी अधिक अस्ताव्यस्त. आम्ही आमच्या रेट्रो गेमिंगसाठी डिजिटल इनपुट वापरण्यास प्राधान्य देत असताना, तुम्हाला कदाचित आढळेल की उच्च स्थानावर अॅनालॉग स्टिक असणे तुमच्यासाठी अधिक चांगले आहे. तथापि, आम्ही R351 वर डी-पॅडला प्राधान्य देतो कारण त्यात अधिक प्रवास आहे, आणि हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की R351 ड्युअल अॅनालॉग सपोर्ट देते, तर Retroid Pocket 2 ची उजव्या हाताची अॅनालॉग स्टिक, प्रत्यक्षात चार-मार्गी डिजिटल पॅड आहे. . R351 वरील चार खांद्याची बटणे दोन जोड्यांमध्ये शेजारी-शेजारी लावलेली आहेत, तर Retroid Pocket 2 वर ते एक दुसऱ्याच्या वर आहेत (अधिक पारंपारिक व्यवस्था).

आता त्या R351M चेतावणीसाठी आम्ही उल्लेख केला आहे. काही कारणास्तव, या मॉडेलवरील डी-पॅड हे खरोखर बनवते, खरोखर कर्ण इनपुट्स मारणे कठीण - जे विचित्र आहे कारण R351P च्या पॅडला या समस्येचा त्रास होत नाही. काही R351M मालकांकडे आहे गोंधळलेला मेटल कॅसिंगमध्ये कमी 'फ्लेक्स' असण्यामुळे असे होऊ शकते आणि त्यांनी डी-पॅड बदलण्यासाठी त्यांची मशीन देखील उघडली आहे. आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही असे करणे टाळा आणि तुम्ही अॅनालॉग स्टिक वापरण्यास प्राधान्य देत नाही तोपर्यंत फक्त R351P ची निवड करा; प्लास्टिक आवृत्तीवर ऑनबोर्ड वायफायचा अभाव असताना is त्रासदायक, बंडल केलेले डोंगल तरीही काम उत्तम प्रकारे करते.

दोन्ही मशीन्स स्टोरेजसाठी मायक्रोएसडी कार्ड वापरतात आणि 64GB व्हेरियंटसह पाठवताना (आम्ही पुनरावलोकन केलेले, किमान), आम्ही काहीतरी मोठे खरेदी करण्याची शिफारस करू. R351 मायक्रोएसडी कार्डवर OS आणि गेम फायली दोन्ही ठेवते, तर Retroid Pocket 2 मध्ये OS आणि इतर फायलींसाठी थोड्या प्रमाणात अंतर्गत स्टोरेज आहे, परंतु तुम्हाला तुमचे बहुतांश गेम SD कार्डवर ठेवायचे आहेत.

दोन्ही मशिन्स बॅटरीचे आयुष्य सारख्याच पातळीची ऑफर करतात आणि दोन्ही चार्जेस दरम्यान सुमारे 4-5 तास टिकतात (यासाठी USB-C पोर्ट आहे). व्हॉल्यूम पातळी, स्क्रीन ब्राइटनेस आणि तुम्ही खेळत असलेल्या गेमचे स्वरूप यासारख्या अनेक घटकांवर अवलंबून हे आकडे स्वाभाविकपणे बदलण्याची शक्यता असते.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की Retroid Pocket 2 मध्ये ब्लूटूथ आणि टीव्ही-आउट सपोर्ट आहे (नंतरचे HDMI द्वारे) - R351 मध्ये दोन गोष्टींचा अभाव आहे.

Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2 - सॉफ्टवेअर

या दोन्ही सिस्टीमचे अंतिम उद्दिष्ट एकच आहे – एमुलेटर चालवणे आणि रॉम खेळणे – ते हुड अंतर्गत अगदी भिन्न आहेत. R351 नावाची OS चालवत आहे EmuELEC, तर Retroid Pocket 2 Google ची Android ऑपरेटिंग सिस्टम (आवृत्ती 6.0, विशेषतः) पॅक करत आहे. याचा अर्थ दैनंदिन वापराचा आणि त्यांच्या इंटरफेसचा विचार केल्यास दोन्ही प्रणालींमध्ये खूप भिन्न 'अनुभूती' असते.

प्रथम, R351 सह, आम्ही करू अत्यंत तुम्ही स्टॉक ओएस बंद करा आणि त्याऐवजी 351ELEC स्थापित करा (ते कसे करावे याबद्दल एक मार्गदर्शक आहे येथे). हे ओएस स्थापित केल्यामुळे, R351 वापरणे ही एक परिपूर्ण ब्रीझ आहे. मुख्य मेनू नॅव्हिगेट करण्यासाठी चपळ आणि जलद आहे आणि गेम शीर्षके, स्क्रीनशॉट आणि बॉक्स आर्टसाठी वेब 'स्क्रॅपिंग' सारखी सामग्री जवळजवळ पूर्णपणे वेदनारहित बनवते. आम्ही 'जवळजवळ' म्हणतो कारण तरीही सर्वकाही व्यवस्थित होण्यासाठी आम्हाला थोडा वेळ लागला, परंतु ते प्रयत्न करणे योग्य होते. 351ELEC इंस्‍टॉल केल्‍याने, R351 बॉक्सच्‍या बाहेर फक्त 'काम करते' – बटण मॅपिंग आणि सेव्‍ह डेटा यांसारख्या सामग्रीसह ते खरोखरच पॉलिश आणि त्रास-मुक्त वाटते.

तुलनात्मकदृष्ट्या, Retroid Pocket 2 ला पकडणे थोडे कठीण आहे, मुख्यत्वे कारण ते Android वापरते. ती दुधारी तलवार आहे; Android आहे a जास्त EmuELEC आणि 351ELEC पेक्षा अधिक अष्टपैलू OS, आणि Retroid Pocker 2 ला R351 करू शकत नाही अशा अनेक छान गोष्टी करण्यास अनुमती देते - जसे की व्हिडिओ स्ट्रीमिंग आणि Android अॅप्स आणि गेम स्थापित करणे - परंतु त्याचे स्वतःचे काही त्रास देखील आहेत. Retroid Pocket 2 मधील हार्डवेअर Android मानकांनुसार अगदी माफक असल्यामुळे, UI भोवती फिरणे अनेकदा सुस्त असते आणि तुम्हाला अॅनालॉग स्टिक (जे टच-स्क्रीन पॉइंटर म्हणून काम करते) आणि D-Pad (यासाठी) दरम्यान सतत स्विच करावे लागते. वास्तविक खेळ खेळणे). हे 'होम' बटण जास्त वेळ दाबून केले जाते.

Retroid Pocket 2 सह आरामदायी होण्यासाठी जास्त वेळ लागतो आणि तो R351 सारखा झटपट प्रवेश करण्यायोग्य वाटत नसला तरी, अतिरिक्त व्याप्ती आकर्षक आहे. उदाहरणार्थ, आपण फॅन-निर्मित Android पोर्ट प्ले करू शकता Metroid शीर्षक AM2R, जे चालते तेजस्वीपणे डिव्हाइसवर. हार्डवेअर तुलनेने कमकुवत असताना, ते काही Android गेम हाताळण्यास सक्षम आहे, जरी योग्य टचस्क्रीन इंटरफेस नसल्यामुळे काही शीर्षके आवाक्याबाहेर आहेत.

जेव्हा रेट्रो गेम खेळण्याचा विचार येतो तेव्हा वास्तविक कामगिरीच्या बाबतीत, सर्व प्रामाणिकपणाने, दोघांमध्ये फारसा फरक नाही. कारण दोघांचाही आधार आहे रेट्रोआर्क, जे सॉफ्टवेअर इम्युलेशनच्या बाबतीत बरेच काही डी-फॅक्टो मानक आहे. Dreamcast आणि PSP अनुकरण आहेत दोन्ही प्रणालींवर शक्य आहे, परंतु ते इतके हिट-अँड-मिस आहेत की तुम्हाला 16-बिट आणि 8-बिट जनरेशन्स सारख्या जुन्या कन्सोलसह चिकटून राहावेसे वाटेल (जरी हे लक्षात घ्यावे की प्लेस्टेशन इम्युलेशन उत्कृष्ट आहे आणि N64 इम्यूलेशन देखील चांगले आहे, गेमवर अवलंबून).

दुर्दैवाने, एका गोष्टीसाठी Retroid Pocket 2 खरोखर चांगले झाले असते - Xbox क्लाउड गेमिंग - किमान आमच्यासाठी काम करण्यास नकार देतो. आम्ही समर्पित Android अॅप डाउनलोड आणि स्थापित करण्यात सक्षम असताना, प्रत्येक वेळी आम्ही ते उघडण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा तो क्रॅश झाला, Xbox.com साइटद्वारे क्लाउड गेमिंग बीटामध्ये प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करत असताना ब्राउझर हँग झाला. तथापि, प्रवाह is शक्य, हे इतकेच आहे की आम्ही स्वतः त्याची वैयक्तिक चाचणी करू शकलो नाही. असे असले तरी, Retroid Pocket 2 चे Android OS हे काही खरोखरच व्यवस्थित गोष्टी करण्यास कसे अनुमती देते याचे हे आणखी एक उदाहरण आहे.

Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2 - निर्णय

या प्रणालींचा फोकस अगदी सारखाच असला तरी, एक निवडण्यापूर्वी तुम्ही कदाचित हॅन्डहेल्ड रेट्रो डिव्हाइसमधून तुम्हाला काय हवे आहे याचा विचार केला पाहिजे, कारण त्यांचे दोन्ही चांगले आणि वाईट गुण आहेत. जर तुम्ही चमकदार डी-पॅडसह चपळ आणि वेगवान इंटरफेसला महत्त्व देत असाल आणि हार्डवेअरला वेगवेगळ्या दिशेने ढकलण्याबद्दल खूप गोंधळलेले नसाल, तर R351 ही सर्वोत्तम पैज आहे. तथापि, रेट्रोइड पॉकेट 2 अँड्रॉइडवर चालतो याचा अर्थ ते करू शकते भरपूर अधिक - जरी हे दुहेरी अॅनालॉग आणि किंचित कमकुवत डी-पॅडच्या अभावामुळे संतुलित आहे.

किमतीच्या बाबतीत, या डिव्हाइसेसमध्ये फारसा फरक नाही, त्यामुळे तुम्ही ज्या प्रकारचा वापरकर्ता अनुभव घेत आहात ते खरोखरच कमी आहे. R351 हे असे उपकरण आहे की, एकदा तुम्ही ते तयार केले आणि चालू केले की, ते वापरण्यासाठी एक झुळूक आहे, तर Retroid Pocket 2 चा त्याच्या Android आर्किटेक्चरमुळे इतर मार्गांनी गैरफायदा घेतला जाऊ शकतो - याचा अर्थ तुम्ही संभाव्यत: नवीन स्थापित करू शकता. फ्रंट-एंड्स किंवा Android अॅप्स डाउनलोड करा जे डिव्हाइसचे क्षितिज विस्तृत करतात. हे खरोखर तुम्हाला किती साहसी बनवायचे आहे यावर अवलंबून आहे, परंतु प्रामाणिकपणे, जर तुम्ही गेमिंगच्या भूतकाळाशी कनेक्ट होण्याचा पॉकेट-फ्रेंडली मार्ग शोधत असाल तर एकतर डिव्हाइस तुम्हाला चांगली सेवा देईल.

कृपया लक्षात ठेवा की या पृष्ठावरील काही बाह्य दुवे संलग्न दुवे आहेत, याचा अर्थ आपण त्यावर क्लिक केल्यास आणि खरेदी केल्यास आम्हाला विक्रीची एक लहान टक्केवारी प्राप्त होऊ शकते. कृपया आमचे वाचा FTC प्रकटन अधिक माहितीसाठी.

Retroid Pocket 2 हँडहेल्ड गेमिंग कन्सोल