Naarmate de draagbare technologie het afgelopen decennium is gevorderd, hebben we een groot aantal gaming-handhelds gezien die geen fysieke games uitvoeren, maar in plaats daarvan zijn gericht op emulatie, waarbij de prestaties worden nagebootst van consoles zoals de Game Boy, SNES, Mega Drive en zelfs Nintendo 64. We hebben er nogal wat op de site behandeld – inclusief de Zak S30, RK2020 en bittboy - maar recentelijk kwamen er twee voorbeelden op de markt die meer opschudding veroorzaakten dan de meeste.
De Anbernic R351 en Retroid Pocket 2 zijn twee zeer vergelijkbare machines met dezelfde focus, maar de manier waarop ze eruitzien, aanvoelen en werken is meer verschillend dan u zich misschien kunt voorstellen. Dus wat is het beste? Er is maar één manier om erachter te komen...
Noot van de redactie: het is de moeite waard erop te wijzen dat geen van de hier getoonde machines standaard wordt geleverd met ROM's. De aard van het online verkrijgen van ROM's is natuurlijk nogal een grijs gebied, en we raden u aan uw games legitiem te kopen, ofwel met behulp van ROM-dumpapparaten of uw eigen cd's in ISO's veranderen, in plaats van online sites te gebruiken.
Anbernic R351 versus Retroid Pocket 2 - De hardware
Schoonheid is natuurlijk in the eye of the beholder, maar qua pure looks is de Retroid Pocket 2 hier de duidelijke winnaar, althans naar onze mening. Dat wil niet zeggen dat de R531 lelijk is; het is gewoon een beetje te 'functioneel' naar onze smaak. De Retroid Pocket 2 ziet eruit en voelt aan als een stukje Nintendo-hardware; we houden van de verschillende kleurmogelijkheden en het plastic is heerlijk stevig. Het komt ook in een breed scala aan coole kleuren, waaronder een die het uiterlijk van de SNES nabootst met zijn gekleurde gezichtsknoppen.
Het is vermeldenswaard dat de R351 in twee varianten verkrijgbaar is: de R351P (plastic behuizing, geen ingebouwde wifi maar wordt geleverd met een wifi-dongle) en de duurdere R351M (een prachtige metalen behuizing en ingebouwde wifi). De R351M is buitengewoon mooi vanuit een ontwerpperspectief, maar er is een groot voorbehoud om te overwegen, waar we binnenkort op zullen terugkomen (we willen Brandon van Retro dodo voor het zo vriendelijk zijn ons een R351M te bezorgen om mee te spelen).
De R351 heeft een 3.5-inch IPS-scherm met een resolutie van 320 x 480 pixels, wat hem ideaal maakt voor vrijwel elke console die werd gelanceerd voordat het HD-tijdperk van start ging. Het display is echter niet heel net zo pittig als het 3.5-inch paneel op de Retroid Pocket 2, dat, hoewel helderder en kleurrijker, ook beschikt over een hogere resolutie van 640 x 480. Het is vermeldenswaard dat de R351P die we hebben getest ongelijke helderheidsniveaus en een dode pixel rechts aan de linkerkant van het scherm (wat gelukkig geen invloed had op de gameplay en bijna niet te zien was tenzij we in totale duisternis speelden).
Beide machines bieden een vergelijkbare besturingsconfiguratie, maar er zijn enkele interessante eigenaardigheden om op te merken. De R351 plaatst de D-Pad boven de linker analoge stick, waardoor het gemakkelijk te gebruiken is voor langere tijd, terwijl de Retroid Pocket 2 deze eronder heeft - waardoor het een Elke kleine stap levert grote resultaten op! lastiger te bereiken. Hoewel we de voorkeur geven aan het gebruik van digitale invoer voor onze retro-gaming, zou het kunnen zijn dat het beter is om de analoge stick in een hogere positie te hebben. We geven echter de voorkeur aan de D-Pad op de R351 omdat deze meer veerweg heeft, en het is vermeldenswaard dat hoewel de R351 dubbele analoge ondersteuning biedt, de rechter analoge stick van de Retroid Pocket 2 in werkelijkheid een vierweg digitale pad is . De vier schouderknoppen op de R351 zijn in twee paar naast elkaar geplaatst, terwijl ze op de Retroid Pocket 2 bovenop elkaar liggen (de meer traditionele opstelling).
Nu voor dat R351M-voorbehoud dat we noemden. Om de een of andere reden maakt de D-Pad op dit model het echt, werkelijk moeilijk te raken diagonale ingangen - wat vreemd is omdat de pad van de R351P geen last heeft van dit probleem. Sommige R351M-eigenaren hebben: mijmerde dat het te wijten kan zijn aan het feit dat de metalen behuizing minder 'flex' heeft, en zelfs hun machines hebben opengesteld om de D-Pad te modificeren. We raden je aan dit te vermijden en gewoon voor de R351P te kiezen, tenzij je liever de analoge stick gebruikt; terwijl het ontbreken van wifi aan boord op de plastic versie is vervelend, de meegeleverde dongle doet het werk sowieso prima.
Beide machines gebruiken MicroSD-kaarten voor opslag, en hoewel ze worden geleverd met varianten van 64 GB (degene die we hebben beoordeeld, tenminste), raden we aan iets groters te kopen. De R351 plaatst zowel het besturingssysteem als de gamebestanden op de MicroSD-kaart, terwijl de Retroid Pocket 2 een kleine hoeveelheid interne opslag heeft voor het besturingssysteem en andere bestanden, maar je wilt de meeste van je games op de SD-kaart bewaren.
Beide machines bieden een vergelijkbaar niveau van batterijduur, en beide gaan ongeveer 4-5 uur mee tussen oplaadbeurten (hier is een USB-C-poort voor). Deze cijfers kunnen natuurlijk veranderen, afhankelijk van verschillende factoren, zoals het volumeniveau, de helderheid van het scherm en de aard van de games die je speelt.
Het is vermeldenswaard dat de Retroid Pocket 2 Bluetooth en TV-out-ondersteuning heeft (de laatste via HDMI) – twee dingen die de R351 mist.
Anbernic R351 versus Retroid Pocket 2 – de software
Hoewel beide systemen hetzelfde einddoel hebben - emulators draaien en ROM's spelen - zijn ze onder de motorkap behoorlijk verschillend. De R351 heeft een besturingssysteem genaamd EmuELEC, terwijl de Retroid Pocket 2 het Android-besturingssysteem van Google inpakt (met name versie 6.0). Dit betekent dat de twee systemen een heel ander 'gevoel' hebben als het gaat om dagelijks gebruik en hun interfaces.
Als eerste zouden we met de R351 zeer raad u aan het standaard-besturingssysteem te dumpen en in plaats daarvan 351ELEC te installeren (er is een handleiding over hoe u dat kunt doen) hier). Met dit besturingssysteem geïnstalleerd, is het gebruik van de R351 een fluitje van een cent. Het hoofdmenu is gelikt en snel om te navigeren en maakt dingen zoals het 'schrapen' van het web voor gametitels, screenshots en box-art bijna geheel pijnloos. We zeggen 'bijna' omdat het nog even duurde voordat we alles op orde hadden, maar het was de moeite meer dan waard. Met 351ELEC geïnstalleerd, 'werkt' de R351 gewoon uit de doos - hij voelt echt gepolijst en probleemloos aan, met dingen als knoptoewijzingen en opgeslagen gegevens allemaal gemakkelijk afgehandeld.
Ter vergelijking: de Retroid Pocket 2 is iets moeilijker onder de knie te krijgen, vooral omdat het Android gebruikt. Het is een tweesnijdend zwaard; Android is een veel veelzijdiger besturingssysteem dan EmuELEC en 351ELEC, en stelt de Retroid Pocker 2 in staat een heleboel coole dingen te doen die de R351 niet kan – zoals het streamen van video en het installeren van Android-apps en -games – maar het heeft ook enkele van zijn eigen ergernissen. Omdat de hardware in de Retroid Pocket 2 naar Android-standaarden vrij bescheiden is, is het verplaatsen in de gebruikersinterface vaak traag en moet je constant schakelen tussen de analoge stick (die fungeert als aanwijzer op het aanraakscherm) en de D-Pad (voor het spelen van de echte spellen). Dit doe je door lang op de 'Home'-knop te drukken.
Hoewel het langer duurt om vertrouwd te raken met de Retroid Pocket 2 en het nooit zo direct toegankelijk aanvoelt als de R351, is het extra bereik aantrekkelijk. U kunt bijvoorbeeld de Android-poort van de door fans gemaakte Metroid titel AM2R, die loopt briljant op het apparaat. Hoewel de hardware relatief zwak is, kan hij aardig wat Android-games aan, hoewel het ontbreken van een goede touchscreen-interface sommige titels onbereikbaar maakt.
In termen van daadwerkelijke prestaties als het gaat om het spelen van retro-games, is er eerlijk gezegd niet een enorm verschil tussen de twee. Dit komt omdat beide ondersteuning RetroArch, wat vrijwel de de-facto standaard is als het gaat om software-emulatie. Dreamcast- en PSP-emulatie zijn mogelijk op beide systemen, maar ze zijn zo wisselvallig dat je waarschijnlijk bij oudere consoles wilt blijven, zoals de 16-bits en 8-bits generaties (hoewel moet worden opgemerkt dat PlayStation-emulatie uitstekend is en N64-emulatie is ook goed, afhankelijk van het spel).
Helaas was er één ding waar de Retroid Pocket 2 echt goed voor zou zijn geweest: Xbox Cloud-gaming – weigert te werken, althans voor ons. Hoewel we de speciale Android-app konden downloaden en installeren, crashte deze elke keer dat we hem probeerden te openen, terwijl we probeerden om via de Xbox.com-site toegang te krijgen tot de Cloud Gaming Beta, de browser gewoon vastliep. Echter, streaming is mogelijk, het is alleen dat we het zelf niet persoonlijk hebben kunnen testen. Desalniettemin is het een ander voorbeeld van hoe het Android-besturingssysteem van Retroid Pocket 2 het mogelijk maakt om heel leuke dingen te doen.
Anbernic R351 versus Retroid Pocket 2 – Het oordeel
Hoewel de focus van deze systemen erg op elkaar lijkt, moet je misschien overwegen wat je wilt van een handheld retro-apparaat voordat je er een kiest, omdat ze allebei hun goede en slechte punten hebben. Als je waarde hecht aan een gladde en snelle interface met een briljante D-Pad en niet al te veel moeite hebt om de hardware in verschillende richtingen te duwen, dan is de R351 de beste keuze. Het feit dat de Retroid Pocket 2 Android draait, betekent echter dat hij een lot meer - hoewel dit wordt gecompenseerd door het ontbreken van dubbele analoge en een iets zwakkere D-Pad.
Qua kosten is er niet veel verschil tussen deze apparaten, dus het ligt echt aan het soort gebruikerservaring dat je zoekt. De R351 is het soort apparaat dat, als je het eenmaal in gebruik hebt, een fluitje van een cent is om te gebruiken, terwijl de Retroid Pocket 2 aantoonbaar op andere manieren kan worden misbruikt vanwege zijn Android-architectuur - wat betekent dat je mogelijk nieuwe kunt installeren front-ends of download Android-apps die de horizon van het toestel verbreden. Het hangt er echt van af hoe avontuurlijk je wilt worden, maar eerlijk gezegd zullen beide apparaten je goed van pas komen als je op zoek bent naar een zakvriendelijke manier om contact te maken met het verleden van gaming.
Houd er rekening mee dat sommige externe links op deze pagina gelieerde links zijn, wat betekent dat als u erop klikt en een aankoop doet, we mogelijk een klein percentage van de verkoop ontvangen. Lees alstublieft onze FTC Disclosure voor meer informatie.
Retroid Pocket 2 draagbare gameconsole
ANBERNIC RG351M draagbare draagbare retro-gameconsole
ANBERNIC RG350P Retro Gaming Handheld-console
Dankzij DroiX voor het leveren van de R351P en Retroid Pocket 2 die in deze review worden genoemd.
