Игры сейчас находятся в интересном месте. Сейчас меняются только жанры, разработчики объединяются посредством массовых выкупов и удовлетворяется гораздо более широкий спектр вкусов, чем когда-либо прежде, но мы также находимся в середине революции в том, как мы потребляем игры. Как с точки зрения того, как мы их играем, так и с точки зрения того, как мы их покупаем. Дни поездки в обычный магазин, чтобы купить совершенно новую игру в определенный день по определенной цене, и принести эту физическую версию игры домой на свою консоль, чтобы играть в нее, не совсем в их интересах. выхода пока нет, но они, безусловно, получают возмездие с помощью нескольких других способов сделать это, которые не только сокращают расходы для всех участников, но и являются явно более удобными для всех. Это правда, что мы загружаем игры уже много лет, особенно для ПК, и теперь мы все больше и больше привыкаем к идее их потоковой передачи, не загружая ни одного мегабайта информации на наше локальное оборудование.
Это, конечно, логично продвигает нас к новой границе, когда мы вообще никогда не владеем играми, а просто подписываемся на сервисы, которые предоставляют доступ к этим играм столько, сколько мы хотим. Модель Netflix применяется к видеоиграм в нескольких разных качествах на нескольких разных платформах, и большинство этих экспериментов в той или иной степени увенчались успехом, но, возможно, ни один из них не добился такого мгновенного успеха. и следуйте за своей клиентской базой в качестве игрового пропуска Microsoft.
Хотя он, конечно, не идеален, и вы можете придираться к некоторым вещам здесь и там, нельзя отрицать, что это невероятно экономичный способ получить доступ к большой библиотеке игр без необходимости покупать отдельные игры или приобретать ценные. пространство на полках за счет владения физическими копиями штурмом захватило игровой рынок и вынуждает другие компании, такие как Sony, вернуться к чертежной доске и переоценить то, как они делают вещи. Идея сделать игры роскошным хобби, доступным только тем, кто может позволить себе покупать игры за 60 или 70 долларов каждый раз, когда что-то выходит, становится все более устаревшей с каждым днем, а Game Pass продолжает расти как на дрожжах каждый квартал. Microsoft абсолютно убивает его с помощью Game Pass.
Благодаря массовому выкупу Bethesda Microsoft вы можете прямо сейчас играть Вольфенштейн 2, Зло внутри 2качества Fallout 4 на Game Pass, в дополнение к шведскому столу других игр, которые были доступны в течение некоторого времени. Но вдобавок ко всему, мы также увидим множество самых ожидаемых игр этого и следующего года, доступных в первый же день, например Восхождение, Назад 4 Крови, Halo Infinite, и Psychonauts 2 Просто назвать несколько. Поскольку Game Pass стоит менее половины цены запуска большинства игр, это не проблема, если вы заинтересованы в том, чтобы играть в новые современные выпуски, не обременяя свой кошелек, что может повлечь за собой их покупка в первый день, и с Ближайший конкурент Microsoft, на самом деле не имеющий эквивалента «яблоки к яблокам» на данный момент, дает Microsoft определенную свободу для безудержного движения по рынку, в то время как Sony и Nintendo изо всех сил пытаются включить то, как это повлияет на них, в свои стратегии в будущем.
Однако это не значит, что Game Pass не имеет себе равных или что у него нет собственных недостатков. Это правда, что у PlayStation действительно есть два разных сервиса, которые бросают вызов Game Pass разными способами. Во-первых, PlayStation Plus, вероятно, гораздо более выгодна для Sony, чем Game Pass для Microsoft, учитывая, что они платят издателям своих игр только за месяц доступности, а также имеют почти 50 миллионов индивидуальных подписчиков, что примерно вдвое больше. подписчиков Game Pass.
Люди, у которых уже несколько лет есть PS+, также имеют гораздо больше игр в своей библиотеке, чем подписчики Game Pass, если предположить, что они заявили права на все игры, которые были доступны. Таким образом, PS Plus имеет преимущество перед Game Pass с точки зрения стоимости и долговечности, если смотреть через эту призму. Верно и то, что PlayStation Now более или менее структурирована так же, как Game Pass, и ее можно было бы легко использовать в гораздо более конкурентной форме, если бы Sony снизила цену на нее и вложила больше ресурсов в сглаживание потоковой части. При всем при этом ни Nintendo, ни Steam, похоже, не очень заинтересованы в прямой конкуренции с Game Pass, поэтому на данный момент это действительно просто спор между Sony и Microsoft, что является хорошей новостью для Microsoft, поскольку у них явно есть ветер на спине. Эта проблема.
Кроме того, по мнению многих, трудно провести четкую черту от Microsoft Game Pass в том виде, в каком он существует в настоящее время, и явную прибыль для Microsoft. Сумма денег, которая уходит на приобретение прав на эти игры, особенно в сочетании с суммой денег, необходимой для приобретения крупных компаний, таких как Bethesda, явно превышает сумму денег, которую в настоящее время приносит Game Pass. Тем не менее, Начнем с того, что Microsoft является одной из крупнейших компаний в мире, у которой так много движущихся частей со своими собственными соотношениями затрат и выгод друг с другом, что трудно сказать, важна ли прибыльность сама по себе для Game Pass. особенно на этом раннем этапе его жизни.
Если и есть какая-либо компания в игровой индустрии, которая понимает важность первоначальных инвестиций, отсроченного вознаграждения и стоимости привлечения клиентов, то это Microsoft. Они не смогли стать одной из самых успешных компаний в мире за все время, почивая на лаврах. Они приобретали людей, идеи и другие компании всех форм и размеров в течение длительного времени, и это в значительной степени сработало для них в долгосрочной перспективе, поэтому логика, безусловно, указывает на то, что Microsoft больше сосредоточена на долгой игре с Game Pass больше, чем краткосрочная прибыльность. Если Game Pass может продолжать служить предлогом для геймеров, чтобы получить Xbox вместо PlayStation и, таким образом, продолжать расширять свою клиентскую базу, что неизбежно приведет к увеличению прибыли для Microsoft в других областях, кто скажет, если первоначальная небольшая прибыль ( или даже случайные потери) даже не важно? А может быть, и нет, особенно если кажущиеся бесконечно глубокими карманы Microsoft могут помочь им выдержать шок от масштабных инвестиций на раннем этапе, на которые Sony в значительной степени неспособна.
Независимо от того, как вы это нарезаете, Microsoft абсолютно движется в правильном направлении с Game Pass и несколькими другими решениями, которые они принимали в последнее время со своим брендом Xbox. Конечно, Game Pass все еще нуждается в доработке. Конечно, у него могло бы быть больше игр и более широкий их ассортимент, но на данный момент, учитывая все обстоятельства, это, кажется, именно то, что доктор прописал, поскольку они продолжают реабилитировать свой образ прошлого поколения и превращаются в гораздо более доминирующую силу во всем мире. несколько территорий, которые больше похожи на то, что было в эпоху Xbox 360, чем на что-либо еще.
Примечание. Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения GamingBolt как организации и не должны относиться к ней.
