Вести

М. Нигхт Схиамалан'с Олд Ис А Бад Адаптатион | Гаме Рант

Овај чланак садржи спојлере за Стар сандцастле

М. Нигхт Схиамалан'с Старпошло по злу на много великих и малих начина, остваривши 50% на Роттен Томатоес-у и дубоко помешане критике како критичара тако и публике. Многи од контроверзнијих аспеката филма потичу директно од Схиамалана, али филм је адаптација којој недостаје већи део свог изворног материјала.

Стар је слободна адаптација графичког романа из 2010. под насловом сандцастле аутора Пјера Оскара Левија и Фредерика Питерса, Шјамалан је наводно одлучио да га адаптира након што је добио роман као поклон за Дан очева. Филм преузима премису романа, али мења извођење на много значајних начина који утичу на целокупни комад.

ПОВЕЗАН: Фортните додаје мапу засновану на 'Старом' М. Нигхт Схиамалана

Адаптација је лукава звер, претварање графичког романа од 330 страница у 108-минутни филм често може захтевати померање ствари како би се уклопиле у нови медиј. Упркос тој очигледној дозволи, петљање са симболиком или значењем уметничког дела може уништити утицај иначе сјајног дела. Ово није први покушај превођења дела на филм са којим је Шјамалану било тешко. Промене које је направио М. Најт Шјамалан имају огроман негативан ефекат на прогањајући и моћан роман.

Промене почињу на врху: нови наслов је глуп. Многи су се ругали сажетку и наслову на носу стари, али проблем са њим је његов потпуни недостатак значења или интриге. Стар је наслов који ништа не говори о делу на који се примењује и не носи посебну симболику. Звучи више као комедија о старењу него натприродни хорор филм какав заправо јесте. С друге стране, сандцастле је одличан наслов, класична лака симболика за причу о крхкости и лепоти смртности. Свако би могао да састави значење наслова као што је замак од песка, елегантан је и смислен, а да није туп, што поставља питање зашто би неко осећао потребу да га мења.

Упркос готово идентичним околностима премисе оба дела, трио породица и неколико странаца долази на мистериозни плажу због чега брзо старе, поступци учесника се умногоме разликују. Наратив о сандцастле носи коментаре о расизму помешан са испитивањем старости и смртности. Тај елемент је присутан у Стар али мање фокусиран. Осим тога, људи који се нађу на смртоносној плажи у филму реагују много оштрије. Трагичне породице сандцастле постепено достижу ниво другарства како страх уступа место прихватању, али породице од Стар туку и повремено убијају једни друге. Насилни бес жртава подрива поруку оригиналног дела.

Највећа и најразорнија промена је велики обрт филма. Преокрет заплета 3. чина је а обележје Схиамалановог филмског стила, у овом тренутку би било више изненађујуће када би његов филм имао јасну радњу, па наравно Стар није изузетак. Ин замак од песка, има мало или нимало објашњења плаже, ефеката или зашто су жртве тамо. Ликови деле нагађања, неке теорије имају неку успутну подршку у наративу, али на крају прича је двосмислена. Али прича са таквим нивоом отворености често није у стању да стигне на велико платно.

In стари, тешко исмевана плажа која чини људе старима је углавном необјашњена као у графичком роману, њени елементи се називају посебним, али изгледа да је то натприродна мистерија. Док плажа остаје необјашњива, филм нуди потпуно ново објашњење за жртве плаже. сандцастле карактерише насумичне људе уједињене само тако што су на погрешном месту у погрешно време, а затим заједно трпе исту судбину. Ин стари, жртве уједињује чињеница да по једна од њихових група пати од хроничног здравственог стања попут епилепсије или рака. Свако од њих добија мешавину лекова за које се каже да су посебно дизајнирани за њихову болест, а затим им се даје годишњи одмор у одређеном одмаралишту на плажи који плаћа све трошкове. Велико откриће постаје прилично лако погодити; фармацеутска компанија користи плажу да тестира дугорочне ефекте свог лека, на штету својих пацијената.

Чини се да овај обрт има свој циљ сатире велике фармацеутске компаније и њихове неетичке праксе пребацујући на њих кривицу за претходно необјашњив догађај. Иако компанија очигледно није одговорна за постојање мистериозне плаже, они су власници и кривци за многе смртне случајеве који су се тамо догодили. Објашњено је да су ликови у филму 73. тестна група која је искусила ефекте плаже. Ова промена има низ негативних ефеката, од којих је најочигледнији неколико рупа у заплету јер десетине убија ова плажа. Учињена наративна штета није безначајна, али је права штета за смисао дела.

Двосмисленост може бити моћно оруђе у приповедању прича, иако је обично важно оправдати оно што се дешава, остављајући елементе машти може омогућити дубље значење и дирљивији ужас. сандцастле је прича о морталитету; слично животу, људи се појављују без разлога, постоје кратко време, покушавају да максимално искористе свој живот, а затим умиру. Стар је прича о корпоративне малверзације, користећи чудан натприродни пејзаж као оруђе за профит. Ова промена потпуно уништава снагу оригиналне приче. Иако су то двоје површно слични, они су дубоко различити.

Стар не успева у потпуности да ухвати лепоту, памет и значење замак од песка, што је трагедија што скоро сваки примерак романа сада долази са налепницом која рекламира филм који га је погрешно разумео. Стар не успева на много начина, али можда највећи неуспех је лоша репутација коју је дао иначе сјајном графичком роману.

ВИШЕ: Слуга М. Најта Шјамалана добија трејлер за 2. сезону

оригинал Члан

Ширити љубав
Схов Море

Повезани чланци

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Назад на врх дугмета