Habari

Uzee wa M. Night Shyamalan Ni Mazoea Mbaya | Mchezo Rant

Makala Hii Ina Waharibifu kwa Kale na Sandcastle

M. Night Shyamalan's Kaleilikosea kwa njia nyingi kubwa na ndogo, ikipata 50% kwenye Rotten Tomatoes na maoni mseto kutoka kwa wakosoaji na hadhira sawa. Vipengele vingi vya filamu vyenye utata zaidi vinatoka kwa Shyamalan moja kwa moja, lakini filamu ni urekebishaji ambao hukosa nyenzo nyingi za chanzo.

Kale ni utohozi huru wa riwaya ya picha ya 2010 inayoitwa Sandcastle na Pierre Oscar Levy na Frederik Peeters, Shyamalan inasemekana aliamua kuirekebisha baada ya kupokea riwaya hiyo. kama zawadi ya Siku ya Baba. Filamu inachukua msingi wa riwaya lakini inabadilisha utekelezaji kwa njia nyingi zinazoathiri kipande cha jumla.

Imeandikwa: Fortnite Anaongeza Ramani Kulingana na 'Old' ya M. Night Shyamalan

Kuzoea ni mnyama mgumu, kugeuza riwaya ya picha ya kurasa 330 kuwa filamu ya dakika 108 mara nyingi kunaweza kuhitaji kusogeza vitu ili kutoshea mtindo mpya. Licha ya posho hiyo ya wazi, kuchafua ishara au maana ya kipande cha sanaa kunaweza kuharibu athari ya kazi nyingine kubwa. Hili si jaribio la kwanza la kutafsiri kazi hadi filamu ambayo Shyamalan alikuwa na wakati mgumu nayo. Mabadiliko yaliyofanywa na M. Night Shyamalan yana athari mbaya kwa riwaya ya kusumbua na yenye nguvu.

Mabadiliko yanaanzia juu: kichwa kipya ni kijinga. Wengi wamedhihaki kwa ufupi na kwenye kichwa cha pua Mzee, lakini tatizo nalo ni kukosa maana wala fitina kabisa. Kale ni jina ambalo halisemi lolote kuhusu kazi inayotumiwa na halibei ishara fulani. Inasikika zaidi kama vichekesho kuhusu kuzeeka kuliko filamu ya kutisha isiyo ya kawaida ni kweli. Kwa upande mwingine, Sandcastle ni jina bora, ishara ya kawaida ya hadithi kuhusu udhaifu na uzuri wa maisha. Mtu yeyote angeweza kuunganisha maana ya kichwa kama Sandcastle, ni ya kifahari na ya maana bila ya kuwa mzito, ambayo inazua swali la kwa nini mtu angehisi haja ya kuibadilisha.

Licha ya hali zinazofanana za msingi wa kazi zote mbili, familia tatu na wageni kadhaa huja kwenye ufuo wa ajabu ambao huwafanya kuzeeka haraka, vitendo vya washiriki vinatofautiana sana. Simulizi ya Sandcastle hubeba ufafanuzi kuhusu ubaguzi wa rangi uliochanganyikana na uchunguzi wake wa umri na vifo. Kipengele hicho kipo ndani Kale lakini umakini mdogo. Kwa kuongezea, watu ambao wanajikuta kwenye ufuo wa mauti hujibu kwa ukali zaidi kwenye filamu. Familia za kusikitisha za Sandcastle hatua kwa hatua kufikia kiwango cha comradery kama hofu inatoa njia ya kukubalika, lakini familia ya Kale kupigana na mara kwa mara kuuana. Hasira kali za wahasiriwa inadhoofisha ujumbe wa kazi asilia.

Mabadiliko makubwa na ya uharibifu zaidi ni mabadiliko makubwa ya filamu. Mzunguko wa njama ya kitendo 3 ni a sifa ya mtindo wa utengenezaji filamu wa Shyamalan, kwa wakati huu itakuwa ya kushangaza zaidi ikiwa filamu yake ilikuwa na njama moja kwa moja, kwa hivyo bila shaka Kale hakuna ubaguzi. Katika Sandcastle, hakuna maelezo yoyote kuhusu ufuo huo, madhara yake, au kwa nini wahasiriwa wapo. Wahusika hushiriki makisio, baadhi ya nadharia zina usaidizi fulani wa kimakusudi katika simulizi, lakini hatimaye hadithi haina utata. Lakini hadithi iliyo na kiwango hicho cha uwazi mara nyingi haiwezi kufika kwenye skrini kubwa.

In Mzee, ufuo wa bahari unaodhihakiwa sana ambao huwafanya watu kuwa wazee huenda kwa kiasi kikubwa bila kuelezewa kama inavyofanya katika riwaya ya picha, vipengele vyake vinarejelewa kuwa maalum, lakini inaonekana kuwa fumbo lisilo la kawaida. Ingawa ufuo hauelezeki, filamu haitoi maelezo mapya kwa waathiriwa wa ufuo huo. Sandcastle huangazia watu nasibu waliounganishwa tu kwa kuwa mahali pasipofaa kwa wakati usiofaa, kisha kupata hatima sawa pamoja. Katika Mzee, wahasiriwa wameunganishwa na ukweli kwamba moja ya kila kikundi chao kinakabiliwa na hali sugu ya kiafya kama vile kifafa au saratani. Kila mmoja wao hupewa mchanganyiko wa dawa ambazo inasemekana zimeundwa mahususi kwa ajili ya ugonjwa wao, kisha hupewa likizo ya kulipwa gharama zote kwa mapumziko fulani ya pwani. Ufunuo mkubwa unakuwa rahisi kabisa nadhani; kampuni ya dawa hutumia ufuo huo kupima madhara ya muda mrefu ya dawa zake, kwa gharama ya wagonjwa wake.

Twist hii inaonekana kuwa na lengo lake kuweka kudhihaki makampuni makubwa ya maduka ya dawa na matendo yao yasiyo ya kimaadili kwa kuweka lawama juu yao kwa tukio ambalo halijaelezewa hapo awali. Ingawa kampuni hiyo haihusiki na uwepo wa fukwe hiyo ya ajabu, wao ndio wamiliki na wahusika wa vifo vingi vilivyotokea huko. Wahusika katika filamu wanaelezwa kuwa kundi la majaribio la 73 kupata athari za ufuo huo. Mabadiliko haya yana athari kadhaa mbaya, dhahiri zaidi ni mashimo machache ya viwanja kwani kadhaa huuawa na ufuo huu. Uharibifu wa simulizi uliofanywa sio mdogo, lakini uharibifu halisi ni kwa maana ya kazi.

Utata unaweza kuwa zana yenye nguvu katika kusimulia hadithi, ingawa kwa kawaida ni muhimu kuhalalisha kile kinachotokea, kuacha vipengele kwenye mawazo kunaweza kuruhusu maana ya ndani zaidi na kutisha zaidi. Sandcastle ni hadithi kuhusu vifo; kama vile maisha, wanadamu huonekana bila sababu, huishi kwa muda mfupi, hujaribu kutumia vyema maisha yao, kisha hufa. Kale ni hadithi kuhusu ubaya wa kampuni, kwa kutumia mandhari ya ajabu isiyo ya kawaida kama zana ya kupata faida. Mabadiliko haya yanaharibu kabisa nguvu ya hadithi asilia. Ingawa zote mbili zinafanana kijuujuu, zinatofautiana sana.

Kale inashindwa kabisa kukamata uzuri, werevu na maana ya Sandcastle, ambayo inafanya kuwa msiba kwamba karibu nakala yoyote ya riwaya sasa inakuja na kibandiko cha kutangaza filamu ambayo haikuielewa. Kale inashindikana kwa njia nyingi, lakini labda kutofaulu zaidi ni jina baya ambalo lilitoa riwaya kubwa ya picha.

ZAIDI: Mtumishi wa M. Night Shyamalan Anapata Trela ​​ya Msimu wa 2

Ibara ya awali

kueneza upendo
Onyesha Zaidi

Related Articles

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Rudi kwenye kifungo cha juu