Ця стаття містить спойлери для Старий та Дворівневий стробирующий імпульс
М. Найт Шьямалана Старийпішло не так у багатьох великих і малих шляхах, отримавши 50% на Rotten Tomatoes та глибоко змішані відгуки як критиків, так і глядачів. Багато з найбільш суперечливих аспектів фільму походять безпосередньо від Шьямалана, але фільм є адаптацією, в якій не вистачає значної частини вихідного матеріалу.
Старий є вільною адаптацією графічного роману 2010 року під назвою Дворівневий стробирующий імпульс П'єр Оскар Леві та Фредерік Пітерс, Шьямалан, як повідомляється, вирішив адаптувати його після отримання роману як подарунок до Дня батька. Фільм бере передумову роману, але змінює виконання багатьма суттєвими способами, які впливають на загальний фрагмент.
ПОВ'ЯЗАНІ: Fortnite додає карту на основі «Старої» М. Найта Шьямалана
Адаптація - це хитрий звір, для перетворення 330-сторінкового графічного роману на 108-хвилинний фільм часто може знадобитися переміщення предметів, щоб вони відповідали новому середовищу. Незважаючи на це очевидне допущення, змішування із символікою чи значенням твору мистецтва може зіпсувати вплив великої роботи. Це не перша спроба перекласти твір на кіно, з яким Шьямалан мав важкий час. Зміни, внесені М. Найтом Шьямаланом, мають величезний негативний вплив на захоплюючий і потужний роман.
Зміни починаються зверху: нова назва безглузда. Багато хто висміював коротко і на носі назву Старий, але проблема в ньому повна відсутність сенсу чи інтриги. Старий це назва, яка нічого не говорить про роботу, до якої вона застосована, і не несе особливої символіки. Звучить більше як комедія про старіння ніж надприродний фільм жахів, яким він є насправді. З іншого боку, Дворівневий стробирующий імпульс — чудова назва, класична легка символіка для розповіді про крихкість і красу смертності. Будь-хто міг би зібрати значення такого назви, як піщаний замок, він елегантний і змістовний, але не тупий, що викликає питання про те, чому потрібно було б змінити його.
Незважаючи на майже ідентичні обставини передумови обох робіт, тріо сімей і пара незнайомців приходять на таємничий пляж, який змушує їх швидко старіти, дії учасників сильно відрізняються. Розповідь про Дворівневий стробирующий імпульс містить коментарі про расизм, змішані з дослідженням віку та смертності. Цей елемент присутній в Старий але менш зосереджений. Крім того, люди, які опинилися на смертоносному пляжі, у фільмі реагують набагато жорсткіше. Трагічні родини с Дворівневий стробирующий імпульс поступово досягають рівня товариства, оскільки страх поступається місцем прийняття, але сім'ї Старий сваритися і час від часу вбивати один одного. Бурхлива лють жертв підриває зміст оригінального твору.
Найбільша і найруйнівніша зміна - це великий поворот фільму. Сюжетний поворот акту 3 – це а Візитною ознакою стилю створення фільму Шьямалана, на даний момент було б більш дивно, якби його фільм мав простий сюжет, тому, звичайно Старий не є винятком. в піщаний замок, майже немає пояснень пляжу, наслідків чи того, чому там є жертви. Персонажі діляться здогадами, деякі теорії мають певну випадкову підтримку в оповіді, але в кінцевому підсумку історія неоднозначна. Але історія з таким рівнем відкритості часто не може вийти на великий екран.
In Старий, сильно висміяний пляж, який старіє людей, залишається незрозумілим, як і в графічному романі, його елементи називаються особливими, але це здається надприродною таємницею. Хоча пляж залишається незрозумілим, фільм дійсно пропонує абсолютно нове пояснення для жертв пляжу. Дворівневий стробирующий імпульс Характеристика випадкових людей, об’єднаних лише через те, що вони опинилися в неправильному місці не в той час, а потім разом спіткали ту ж долю. в Старий, Потерпілих об’єднує той факт, що кожна з їхніх груп страждає на такі хронічні захворювання, як епілепсія чи рак. Кожному з них дають суміш ліків, які, як кажуть, спеціально розроблені для їхньої хвороби, а потім оплачують відпустку на певний пляжний курорт. Велике розкриття стає досить легко вгадати; фармацевтична компанія використовує пляж, щоб перевірити довгостроковий ефект своїх ліків за рахунок своїх пацієнтів.
Здається, що цей поворот має свою мету висміювання великих фармацевтичних компаній і їх неетичні дії, покладаючи на них провину за раніше непояснену подію. Хоча компанія явно не несе відповідальності за існування таємничого пляжу, вони є власниками та винуватцями багатьох смертей, які там сталися. Пояснюється, що персонажі фільму є 73-ю тестовою групою, яка відчула наслідки пляжу. Ця зміна має ряд негативних ефектів, найочевиднішим є кілька сюжетних дір, оскільки десятки людей гинуть на цьому пляжі. Завдана наративна шкода не є незначною, але реальна шкода завдає сенсу твору.
Неоднозначність може бути потужним інструментом розповіді, хоча зазвичай важливо виправдовувати те, що відбувається, залишаючи елементи уяві, можна надати глибший сенс і більш зворушливий жах. Дворівневий стробирующий імпульс є розповідь про смертність; як і життя, люди з’являються без причини, існують короткий час, намагаються максимально використати своє життя, а потім вмирають. Старий це історія про корпоративні злочини, використовуючи дивний надприродний ландшафт як інструмент для отримання прибутку. Ця зміна повністю руйнує силу оригінальної історії. Хоча вони зовні схожі, вони глибоко відрізняються.
Старий не вдається повністю відобразити красу, кмітливість і значення піщаний замок, це робить трагедією те, що майже будь-яка копія роману тепер постачається з наклейкою з рекламою фільму, який неправильно його зрозумів. Старий зазнає невдач у багатьох відношеннях, але, мабуть, найголовніша невдача — це погана репутація, яку він дав чудовому графічному роману.
БІЛЬШЕ: Слуга М. Найта Шьямалана отримує трейлер 2 сезону
