بالعودة إلى عام 2014 ، كانت ذاكرة Dominator Platinum الخاصة بشركة Corsair من أفضل ما يمكن أن تقدمه الصناعة - DDR4 جديدة تمامًا ، مصنفة بسرعات تصل إلى 3300 ميجاهرتز ومتوفرة في مجموعات بأربعة عصي يبلغ مجموعها 16 جيجابايت ... مقابل 900 دولار فقط. منذ ذلك الحين ، ارتفعت السعات بشكل كبير ، حيث أصبحت الآن وحدات التخزين بسعة 8 جيجا بايت و 16 جيجا بايت شائعة ، بينما انخفضت الأسعار كثيرًا. زادت الترددات أيضًا ببطء بمرور الوقت ، وفي عام 2020 ، تعتبر ذاكرة الوصول العشوائي 3200 ميجاهرتز السرعة الأساسية حتى في عمليات إنشاء الميزانية ، مع كون 3600 ميجاهرتز خيارًا عالي الأداء لا يكلف الأرض. اليوم ، نختبر الخطوة المنطقية التالية - ذاكرة وصول عشوائي سعتها 4000 ميجاهرتز - لمعرفة مزايا الأداء الإضافية التي يمكننا العثور عليها.
تتمحور تحليلات اليوم حول منصة اختبار Intel ، حيث اختبرنا مجموعة ذاكرة وصول عشوائي تبلغ 4000 ميجاهرتز بترددات من 3200 ميجاهرتز إلى 4000 ميجاهرتز بزيادات 200 ميجاهرتز في توقيتات CL19 المصنفة للمجموعة. لقد غمسنا أيضًا أصابع قدمنا في ماء زيادة سرعة ذاكرة الوصول العشوائي ، مع نتائج زيادة تردد التشغيل 4200 ميجاهرتز ، بالإضافة إلى تشديد توقيت CL16 من 3200 ميجاهرتز إلى 4000 ميجاهرتز. لقد اختبرنا أيضًا ثلاث مجموعات من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الموجودة لدينا في إعدادات XMP الخاصة بهم لمعرفة ما إذا كان يمكنك توقع تغييرات كبيرة بين ذاكرة الوصول العشوائي من مختلف الشركات المصنعة بنفس السرعة المقدرة. هذا أربعة عشر تكوينًا مختلفًا تمامًا ، وهذا هو السبب في أن هذا الاختبار استغرق بعض الوقت لأدائه.
كالعادة ، ستكون الألعاب هي تركيزنا الرئيسي ، مع اختبار ثلاثة من ألقابنا المفضلة ، لكننا تسللنا أيضًا في بعض أعباء عمل إنشاء المحتوى لمعرفة ما إذا كانت ذاكرة الوصول العشوائي ذات التردد العالي أو التوقيتات الأسرع يمكن أن تحدث فرقًا في السيناريوهات الأخرى أيضًا. لقد كتبنا أيضًا دليلًا سريعًا للمشتري عن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، لإعطائك بعض القواعد الأساسية عند إنشاء جهاز كمبيوتر للألعاب أو ترقيته في المرة القادمة.
بالنسبة للاختبار الذي أجريناه ، قدمت Corsair عصي 8 جيجابايت من Vengeance RGB Pro DDR4-4000 ميجا هرتز ذاكرة الوصول العشوائي ، مع توقيتات XMP 2.0 من 19-23-23-45 عند 1.35 فولت. (تُباع هذه المجموعة حاليًا بسعر 180 جنيهًا إسترلينيًا في المملكة المتحدة و 185 دولارًا في الولايات المتحدة ، ولكن يمكنك العثور على مجموعات CL16 ذات قنوات مزدوجة أرخص بسعة 4000 جيجابايت 19 ميجاهرتز مقابل ما يقرب من $110 / £115 إذا لم تكن قلقًا بشأن إضاءة RGB أو علامة تجارية معينة.) عند إلقاء نظرة فاحصة ، فإن هذه العصي المعينة لها رقم إصدار Corsair يبلغ 4.31 ، مما يشير إلى أنها تستخدم شرائح ذاكرة Samsung B-Die. كان هذا هو نوع ذاكرة الوصول العشوائي المفضل لعشاق Ryzen الأوائل نظرًا للأداء الأفضل الذي قدمته ، ويجب أن يعمل بشكل جيد على منصة Intel أيضًا. بالطبع ، سيوفر تضمين مصابيح RGB LED القابلة للتوجيه بشكل فردي على Corsair RGB Pro دفعة معنوية تشتد الحاجة إليها خلال فترة الاختبار الطويلة.
لنتحدث قليلا عن المنهجية. تتمحور المقارنة المعيارية حول إزالة أكبر عدد ممكن من المتغيرات لضمان اتساق نتائجك. سيكون هناك دائمًا بعض التباين في التشغيل ، خاصةً عند اختبار معدلات الإطارات داخل اللعبة ، ولكن من الناحية المثالية ، سيتم تقليل ذلك إلى الحد الأدنى لضمان تكرار نتائجك وتمثيلها. يعد هذا أمرًا مهمًا لاختبار بطاقة الرسومات ، ولكنه يتضاعف لاختبار وحدة المعالجة المركزية حيث يمكن أن تؤدي الظروف المحيطة المختلفة أو المهمة الخفيفة نسبيًا التي تبدأ في الخلفية إلى تغيير نتائجك بشكل كبير. يأخذ اختبار ذاكرة الوصول العشوائي هذا إلى مستوى آخر ، بالنظر إلى أننا نتوقع أن نرى مكاسب دقيقة نسبيًا في الأداء مع زيادة التردد ببطء.
لمنح أنفسنا أفضل فرصة للحصول على نتائج ذات مغزى ، قمنا بتعطيل سلوك التعزيز الطبيعي على 9900K في منصة الاختبار الخاصة بنا ، وحصرناها على تردد توربو كامل النواة البالغ 4.7 جيجاهرتز مع تمكين التحسين متعدد النواة لضمان عدم وجود حدود للطاقة أبدًا أصبحت قضية. تم ضبط إزاحة AVX الخاصة بنا على 0 ، لمهمة AVX الفردية في عبء العمل المخطط لنا ، وتم قفل سرعة مروحة وحدة المعالجة المركزية بنسبة 100 في المائة أيضًا لضمان عدم تسبب درجات الحرارة في اختناق المعالج في أي وقت.
إلى جانب 9900K ، استخدمنا مكونات عالية الجودة نسبيًا في جميع الأنحاء ، مع Gamer Storm Castle 240mm AiO واللوحة الأم Asus Maximus XI Extreme و 1 تيرابايت من تخزين NVMe السريع من XPG. كانت بطاقة الرسومات الخاصة بنا هي خيارنا الطبيعي لاختبار وحدة المعالجة المركزية ، Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.
مع وجود هذه العناصر في مكانها الصحيح ، نحن مستعدون للغوص في الجزء الأول من نتائجنا: اختبار إنشاء المحتوى. سننظر أيضًا في كيفية اختلاف كل تكوين من التكوينات الـ 14 لدينا من حيث الأداء الأولي ، وبالتالي وضع بعض الحدود العليا لاختبارات الألعاب اللاحقة.
اختبار ذاكرة الوصول العشوائي 4000 ميجاهرتز: هل تستحق الترددات الأعلى كل هذا العناء؟
مقدمة ، انهيار الأجهزة ، اختبار النظام [هذه الصفحة]
معايير إنشاء المحتوى: Cinebench و Handbrake و AIDA64
معايير اللعب: Ashes ، Far Cry 5 ، Crysis 3
اختبار ذاكرة الوصول العشوائي 4000 ميجا هرتز: حكم مسبك رقمي
