نينتندو

التدريب العملي على: الوجه الخلفي باليد - Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2

أنبرنيك R351 مقابل ريترويد بوكيت 2

مع تقدم التكنولوجيا المحمولة على مدار العقد الماضي ، رأينا مجموعة من أجهزة الألعاب المحمولة التي لا تشغل ألعابًا مادية ولكنها تركز بدلاً من ذلك على المحاكاة وتكرار أداء وحدات التحكم مثل Game Boy و SNES و Mega Drive وحتى Nintendo 64. قمنا بتغطية عدد غير قليل من هذه على الموقع - بما في ذلك جيب S30, RK2020 و bittboy - ولكن في الآونة الأخيرة ، ظهر مثالان في السوق وتسببا في ضجة أكثر من معظمها.

Anbernic R351 و Retroid Pocket 2 اثنان جدا آلات مشابهة لها نفس التركيز ، ولكن شكلها وشعورها وعملها يختلف أكثر مما قد تتخيله. إذن ما هو الأفضل؟ هناك طريقة واحدة فقط لمعرفة ...

ملاحظة المحرر: تجدر الإشارة إلى أن أيا من الأجهزة المعروضة هنا تأتي مع أي ذاكرة قراءة فقط محملة بشكل قياسي. إن طبيعة الحصول على ROM عبر الإنترنت هي بطبيعة الحال منطقة رمادية تمامًا ، وننصحك بمصدر ألعابك بشكل شرعي ، إما باستخدام أجهزة تفريغ ذاكرة القراءة فقط أو تحويل الأقراص المضغوطة الخاصة بك إلى ملفات ISO ، بدلاً من استخدام المواقع عبر الإنترنت.

Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2 - الأجهزة

الجمال ، بالطبع ، في عين الناظر ، ولكن من حيث المظهر النقي ، فإن Retroid Pocket 2 هو الفائز الواضح هنا ، على الأقل في رأينا. هذا لا يعني أن R531 قبيح ؛ إنه مجرد "وظيفي" قليلاً للغاية بالنسبة لأذواقنا. يبدو جهاز Retroid Pocket 2 وكأنه قطعة من أجهزة Nintendo ؛ نحن نحب خيارات الألوان المختلفة والبلاستيك متين بشكل رائع. كما أنه يأتي بمجموعة واسعة من الألوان الرائعة ، بما في ذلك اللون الذي يماثل مظهر SNES بأزرار وجهه الملونة.

تجدر الإشارة إلى أن R351 يأتي في نوعين مختلفين - R351P (علبة بلاستيكية ، لا توجد شبكة WiFi مدمجة ولكنها تأتي مع دونجل WiFi) والأغلى R351M (علبة معدنية رائعة وواي فاي مدمج). إن R351M جميل تمامًا من منظور التصميم ، ولكن هناك تحذيرًا كبيرًا يجب مراعاته ، والذي سنأتي إليه قريبًا (بالمناسبة ، نود أن نشكر براندون من ريترو دودو لتزويدنا بـ R351M للتلاعب بها).

يحتوي R351 على شاشة IPS مقاس 3.5 بوصة بدقة 320 × 480 بكسل ، مما يجعله مثاليًا لتشغيل أي وحدة تحكم تم إطلاقها قبل عصر HD. ومع ذلك ، فإن الشاشة ليست كذلك تماما مثقوبة مثل اللوحة مقاس 3.5 بوصة التي شوهدت على Retroid Pocket 2 ، والتي ، على الرغم من كونها أكثر إشراقًا وأكثر ألوانًا ، إلا أنها تتميز أيضًا بدقة أعلى تبلغ 640 × 480. تجدر الإشارة إلى أن R351P الذي قمنا بمراجعته يحتوي على مستويات غير متساوية من السطوع وميت بكسل يمينًا على الجانب الأيسر من الشاشة (والذي لحسن الحظ لم يؤثر على طريقة اللعب وكان من المستحيل تقريبًا رؤيته ما لم نلعب في ظلام دامس).

يحتوي R351M على هيكل معدني وواي فاي مدمج ، ويبدو رائعًا. للأسف ، من الصعب حقًا الوصول إلى المدخلات القطرية على D-Pad ، لذلك إذا كان من المحتمل أن يمثل ذلك مشكلة بالنسبة لك ، فاختر R351P بدلاً من ذلك (الصورة: نينتندو لايف)

يقدم كلا الجهازين تكوين تحكم مماثل ، ولكن هناك بعض المراوغات المثيرة للاهتمام التي يجب ملاحظتها. يضع R351 D-Pad فوق العصا التناظرية اليسرى مما يجعله سهل الاستخدام لفترات طويلة ، بينما يحتوي Retroid Pocket 2 أدناه - مما يجعله القليل أكثر صعوبة للوصول. بينما نفضل استخدام الإدخال الرقمي لألعابنا القديمة ، فقد تجد أن وجود العصا التناظرية في موضع أعلى يناسبك بشكل أفضل. ومع ذلك ، فإننا نفضل D-Pad على R351 لأنه يحتوي على المزيد من السفر ، وتجدر الإشارة إلى أنه بينما يوفر R351 دعمًا تناظريًا مزدوجًا ، فإن العصا التناظرية اليمنى Retroid Pocket 2 هي ، في الواقع ، لوحة رقمية بأربعة اتجاهات . يتم ترتيب الأزرار الأربعة على الكتف في R351 جنبًا إلى جنب في زوجين ، بينما في Retroid Pocket 2 ، يوجد واحد فوق الآخر (الترتيب الأكثر تقليدية).

الآن لهذا التحذير R351M الذي ذكرناه. لسبب ما ، فإن D-Pad في هذا النموذج يجعلها حقًا ، في الحقيقة يصعب الوصول إلى المدخلات القطرية - وهو أمر غريب لأن لوحة R351P لا تعاني من هذه المشكلة. يمتلك بعض مالكي R351M مفكر قد يكون ذلك بسبب حقيقة أن الغلاف المعدني به "مرونة" أقل ، وقد فتحوا أجهزتهم لتعديل D-Pad. نوصيك بتجنب القيام بذلك واختيار R351P ببساطة ما لم تكن تفضل استخدام العصا التناظرية ؛ في حين عدم وجود شبكة WiFi على متن الطائرة على النسخة البلاستيكية is مزعج ، يقوم الدونجل المجمّع بالمهمة بشكل جيد على أي حال.

يستخدم كلا الجهازين بطاقات MicroSD للتخزين ، وبينما يشحنان مع متغيرات 64 جيجابايت (تلك التي قمنا بمراجعتها ، على الأقل) ، فإننا نوصي بشراء شيء أكبر. يضع R351 كلاً من نظام التشغيل وملفات الألعاب على بطاقة MicroSD ، بينما يحتوي Retroid Pocket 2 على قدر صغير من التخزين الداخلي لنظام التشغيل والملفات الأخرى ، لكنك سترغب في الاحتفاظ بمعظم ألعابك على بطاقة SD.

يوفر كلا الجهازين مستوى مماثلًا من عمر البطارية ، وكلاهما يدوم حوالي 4-5 ساعات بين الشحنات (يوجد منفذ USB-C لهذا الغرض). من المحتمل أن تتغير هذه الأرقام بشكل طبيعي بناءً على عدة عوامل ، مثل مستوى الصوت وسطوع الشاشة وطبيعة الألعاب التي تلعبها.

تجدر الإشارة إلى أن Retroid Pocket 2 يحتوي على دعم Bluetooth وخرج التلفزيون (الأخير عبر HDMI) - شيئان يفتقران إلى R351.

Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2 - البرنامج

في حين أن كلا النظامين لهما نفس الهدف النهائي - لتشغيل المحاكيات ولعب ROM - إلا أنهما مختلفان تمامًا تحت الغطاء. R351 يعمل بنظام تشغيل يسمى إميوليك، بينما يقوم Retroid Pocket 2 بتعبئة نظام التشغيل Android من Google (الإصدار 6.0 على وجه التحديد). هذا يعني أن النظامين لهما "إحساس" مختلف تمامًا عندما يتعلق الأمر بالاستخدام اليومي وواجهاتهما.

أولاً ، مع R351 ، سنفعل جدا نوصيك بالتخلي عن نظام تشغيل الأسهم وتثبيت 351ELEC بدلاً من ذلك (هناك دليل حول كيفية القيام بذلك هنا). مع تثبيت نظام التشغيل هذا ، يعد استخدام R351 نسيمًا مطلقًا. تتميز القائمة الرئيسية بالمرونة والسرعة للتنقل وتجعل أشياء مثل "تجريف" الويب لعناوين الألعاب ولقطات الشاشة وفن الصندوق غير مؤلم تمامًا تقريبًا. نقول "تقريبًا" لأن الأمر استغرق منا بعض الوقت لترتيب كل شيء ، لكن الأمر كان يستحق الجهد المبذول. مع تثبيت 351ELEC ، فإن R351 "يعمل" فقط خارج الصندوق - فهو يبدو مصقولًا وخاليًا من المتاعب ، مع أشياء مثل تعيينات الأزرار وحفظ البيانات التي يتم التعامل معها بسهولة.

نسبيًا ، يعد Retroid Pocket 2 أصعب قليلاً في التعامل معه ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه يستخدم Android. سيف ذو حدين. Android هو ملف كثيرا نظام تشغيل أكثر تنوعًا من EmuELEC و 351ELEC ، ويسمح لـ Retroid Pocker 2 بالقيام بمجموعة من الأشياء الرائعة التي لا يستطيع R351 القيام بها - مثل دفق الفيديو وتثبيت تطبيقات وألعاب Android - ولكن لديه أيضًا بعض مضايقاته الخاصة. نظرًا لأن الأجهزة الموجودة داخل Retroid Pocket 2 متواضعة جدًا وفقًا لمعايير Android ، فإن التنقل في واجهة المستخدم غالبًا ما يكون بطيئًا ، وعليك التبديل باستمرار بين العصا التناظرية (التي تعمل كمؤشر شاشة تعمل باللمس) و D-Pad (لـ لعب الألعاب الفعلية). يتم ذلك عن طريق الضغط لفترة طويلة على زر "الصفحة الرئيسية".

بينما يستغرق الأمر وقتًا أطول للراحة مع Retroid Pocket 2 ولا يمكن الوصول إليه على الفور مثل R351 ، إلا أن النطاق الإضافي جذاب. على سبيل المثال ، يمكنك تشغيل منفذ Android الخاص بالمروحة ميترويد لقب AM2Rالذي يعمل ببراعة على الجهاز. في حين أن الجهاز ضعيف نسبيًا ، إلا أنه قادر على التعامل مع عدد غير قليل من ألعاب Android ، على الرغم من عدم وجود واجهة شاشة تعمل باللمس مناسبة يجعل بعض العناوين بعيدة المنال.

فيما يتعلق بالأداء الفعلي عندما يتعلق الأمر بلعب الألعاب القديمة ، لا يوجد فرق كبير بين الاثنين ، بكل صدق. هذا لأن كلاهما الدعم RetroArch، وهو إلى حد كبير المعيار الواقعي عندما يتعلق الأمر بمحاكاة البرامج. مضاهاة Dreamcast و PSP . ممكن على كلا النظامين ، لكنهما صعبان للغاية لدرجة أنك سترغب على الأرجح في التمسك بوحدات التحكم القديمة ، مثل الأجيال 16 بت و 8 بت (على الرغم من أنه يجب ملاحظة أن محاكاة PlayStation ممتازة و مضاهاة N64 جيدة أيضًا ، اعتمادًا على اللعبة).

لسوء الحظ ، شيء واحد كان من الممكن أن يكون Retroid Pocket 2 جيدًا من أجله - ألعاب Xbox Cloud - يرفض العمل على الأقل بالنسبة لنا. بينما كنا قادرين على تنزيل تطبيق Android المخصص وتثبيته ، فقد تعطل في كل مرة حاولنا فتحه ، بينما كانت محاولة الوصول إلى Cloud Gaming Beta عبر موقع Xbox.com تسبب ببساطة في توقف المتصفح. لكن، متدفق is ممكن، إنه فقط أننا لم نتمكن من اختباره بأنفسنا. ومع ذلك ، فهو مثال آخر على كيفية قيام نظام التشغيل Android OS الخاص بـ Retroid Pocket 2 بالقيام ببعض الأشياء الرائعة حقًا.

Anbernic R351 Vs Retroid Pocket 2 - الحكم

في حين أن تركيز هذه الأنظمة متشابه للغاية ، ربما يجب أن تفكر في ما تريده من جهاز محمول باليد قبل اختيار واحد ، لأن كلاهما لهما نقاطه الجيدة والسيئة. إذا كنت تقدر واجهة رائعة وسريعة مع D-Pad رائعة ولم تهتم كثيرًا بدفع الأجهزة في اتجاهات مختلفة ، فإن R351 هو أفضل رهان. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن Retroid Pocket 2 يعمل بنظام Android يعني أنه يمكنه عمل الكثير المزيد - على الرغم من أن هذا يتم موازنته من خلال عدم وجود تناظرية مزدوجة و D-Pad أضعف قليلاً.

من حيث التكلفة ، لا يوجد فرق كبير بين هذه الأجهزة ، لذا فإن الأمر يرجع حقًا إلى نوع تجربة المستخدم التي تبحث عنها. R351 هو نوع الجهاز الذي ، بمجرد تشغيله وتشغيله ، يكون سهل الاستخدام ، في حين يمكن القول إن Retroid Pocket 2 يمكن استغلاله بطرق أخرى نظرًا لهندسة Android - مما يعني أنه من المحتمل أن تقوم بتثبيت جديد الواجهات الأمامية أو تنزيل تطبيقات Android التي توسع آفاق الجهاز. يعتمد الأمر حقًا على مدى رغبتك في المغامرة ، ولكن بصراحة ، أي من الجهازين سوف يخدمك جيدًا إذا كنت تبحث عن طريقة سهلة الاستخدام للتواصل مع ماضي الألعاب.

يرجى ملاحظة أن بعض الروابط الخارجية على هذه الصفحة هي روابط تابعة ، مما يعني أنه إذا قمت بالنقر فوقها وقمت بعملية شراء ، فقد نتلقى نسبة صغيرة من البيع. يرجى قراءة فك الإفصاح للمزيد من المعلومات.


وحدة تحكم الألعاب المحمولة Retroid Pocket 2


ANBERNIC RG351M وحدة تحكم ألعاب ريترو محمولة محمولة


ANBERNIC RG350P Retro Gaming Console

بفضل درويX لتزويد R351P و Retroid Pocket 2 المميزين في هذا الاستعراض.

المقالة الأصلية

أنشر الحب
أظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

العودة إلى الزر العلوي