Най-новият филм на ужасите, който преодоля закъсненията си поради пандемията и най-накрая излезе на екран Candyman. Продължение на силно влиятелния хорър от 1992 г., новата версия обещава да бъде нов поглед към обичаната история. С тази мисия той напълно успява. Candyman напълно зачита оригиналната си история, като продължава филма от 1992 г. по начин, който изглежда много по-модерен и социално осъзнат.
Въпреки че имаше някои спекулации относно колко близо Candyman 2021 г. ще се отнася до Candyman 1992, от самото начало е ясно, че те са много тясно преплетени. Новото Candyman е директно продължение на първия филм, те се развиват в същата вселена, но се развива близо 30 години по-късно. Това означава, че историята на Хелън от първия филм, бебето, което е отвлечено, и героят на Тони Тод Candyman съществуват в този свят и играят огромна роля в историята.
Свързани: Сиянието: Какво се случи с Дани в стая 237?
Този филм се върти около Антъни, художник, и неговата приятелка Бриана. Те живеят в Чикаго, близо до стария Cabrini-Green, но разбира се, сега не изглежда като преди. Докато прекарват вечер с брата на Бриана, той им разказва историята на Хелън от оригинала Candyman филм. Въпреки това, това е формулирано така, сякаш тя е била просто една необуздана жена, която е отвлякла бебе и след това е попаднала на огън. Зрителите, които са гледали първия филм, разбира се, знаят, че има още нещо. Антъни слуша историята на Хелън и се чувства свързан с нея, затова отива да проучи Кабрини-Грийн. Там той среща някой, който му разказва легендата за Candyman и тя започва да превзема живота му.
Candyman 2021 е режисиран от Nia DaCosta, със сценарий в съавторство с Джордан Пийл и Уин Розенфелд. Пийл също служи като продуцент и неговите търговски марки са навсякъде в този филм (в добрия смисъл). Пийл е известен със своите хлъзгави и богати на метафори филми с фокус върху социални и политически коментари. Сценарият на този филм наистина отразява това. Всичко изглежда много целенасочено и остро, сценарият е наистина стегнат и историята има пълен смисъл, като същевременно е пълна с изненади и обрати. Режисурата на DaCosta също е зашеметяваща, този филм е наистина остър и добре направен. Това трябва да накара зрителите да се вълнуват какво ще направи с предстоящ филм на MCU Чудесата.
Оригиналът Candyman също така е наистина добре направен филм с невероятен фактор за повторно гледане. Изглежда много добронамерено и говори за проблем, който не са засегнати много филми по онова време. Въпреки това, гледайки го с обектива на киноман от 2021 г., някои от героите и сюжетните точки не се чувстват толкова социално осъзнати, колкото би трябвало. Разказването на историята на системния расизъм, джентрификацията и опита на черноамериканците никога не е трябвало да се прави от бял британски режисьор и бяла жена в главната роля. Candyman 2021 има същите намерения и послания, с още повече коментари за неща като облагородяване и полицейска бруталност, но е разказано по много по-точен и социално осъзнат начин, което го прави още по-ефективен.
Candyman също има качество, което липсва на много скорошни филми на ужасите: всъщност е страшно. Много от страховете идват от изключително добре създадено напрежение и изключителни изпълнения, за разлика от чиста кръв и вътрешности. Има справедлив дял кръв, особено към края, но не е непосилна и обикновеният човек трябва да може да се справи с нея. Като цяло няма един тон ужасяващи моменти колкото и да има всъщност страшни моменти. Оставя наистина трайно впечатление и ще накара зрителите да се почувстват малко неспокойни през нощта, особено когато се гледат в огледалото.
Краят на този филм е наистина нещо и със сигурност ще предизвика разделение. Това е неочаквано и различно от мястото, където изглежда, че филмът върви по няколко начина, но се събира доста сплотено. Това е малко тъжно, но и малко овластяващо, доста насилствено и много страшно. Краят също така е мястото, където се събират всички малки части от историята и намеците, дадени във филма. Това е край, който дава смисъл на всичко. Освен това е отворен, оставяйки място за евентуално продължение, и съдържа доста вълнуващо разкритие.
По отношение на недостатъците, Candymanса малко, но определено съществуват. Филмът можеше да използва още 10-20 минути по време на изпълнение, специално за да изясни финалния акт. Само това допълнително време би означавало повече екранно време за наистина вълнуващите моменти и само малко повече напрежение. Освен това можеше да използва повече Candyman. Тони Тод е представен в този филм като негова оригинална роля, но зрителите не трябва да очакват да видят много от него. Предаване на факела на нов, също много страшен, Candyman и разширяване преданието на легендата беше фантастично. Присъствието на новия Candyman обаче не се усещаше толкова, колкото оригиналното представяне на Тод. Злодеят трябваше да се гледа повече и само малко повече от Тони Тод можеше да бъде страхотно.
Метафорите тук са много ясни и няма предположение за какво всъщност става въпрос във филма. Въпреки че това не е проблем, понякога се усещаше малко прекалено на носа. Нищо никога не е било преобладаващо „в лицето ви“, но флиртуваше с границата. Някои хора не харесват метафорите си, които им се подават с лъжица и Candyman е само малко виновен за това.
Фенове на Предишните филми на ужасите на Пийл ще хареса много този филм, както и любителите на оригинала Candyman. Разширяването на даденото на публиката в този филм и тълкуването му по модерен начин се изплати наистина добре и създаде фантастично кино изживяване. Той е изключително актуален, завладяващ и интересен за гледане. Ако не друго, недостатъците му наистина са, че зрителите ще търсят повече, защото това, което е представено, вече е толкова добро.
ОЩЕ: 10 най-добри филма на ужасите, базирани на реални събития
