Metacritic hà messu un periodu di grazia di 36 ore nantu à e recensioni di l'utilizatori per i video games, apparentemente motivati da u presunte bombardamentu di revisione di L'ultimu di noi Parte II.
E recensioni d'utilizatori di Metacritic ùn verificanu micca se un utilizatore hà cumpletu o ghjucatu un ghjocu. In u frivaru un utilizatore di Reset Era orchestratu u bombardamentu di rivista of AI : Les fichiers Somnium, per via di u rancore di l'utilizatori cù u cuntenutu di u ghjocu.
Ancu se a motivazione esatta ùn hè mai stata chjara, l'utilizatore inizialmente hà dichjaratu ch'ellu l'hà fattu apposta per dimustrà quantu era faciule di manipulà un usercore in Metacritic, citendu cumu Warcraft III: Refranged addivintau lu ghjocu più basatu annantu à Metacritic.
Un altru tali ghjocu chì avia attiratu l'attenzione à u sistema di rivisione d'utilizatori di Metacritic era L'ultimu di noi Parte II. Malgradu l'elogi di i critichi è i critichi, certi ghjucatori apparentemente disprezzanu u ghjocu.
Questu pò esse statu motivatu da cutscene maiò di u ghjocu fuga, Facendu chì parechji sentenu chì u ghjocu avaristi una cunclusione insatisfactoria. Dopu a liberazione è ancu in u cuntestu, questu hè solu peghju.
Dopu à u lanciu di u ghjocu u 19 di ghjugnu, u puntu di valutazione di l'utilizatori di u ghjocu hà iniziatu una media di 3.3 fora di 10 da più di 16,000 XNUMX recensioni d'utilizatori in u prime 24 ore. Da u 18 di lugliu, questu hè cresciutu à 5.5 fora di 10 da più di 127,000 XNUMX recensioni d'utilizatori [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].
Una petizione chì dumanda à Naughty Dog "Rifate a trama di The Last Of Us Part II" lanciata à a fini di ghjugnu, chì hè stata cumpletata è avà si trova à a fine 55,000 firme.
Hè interamente pussibile chì alcune recensioni d'utilizatori puderanu esse sottumessi per ragioni altru ch'è sparte i so pinsamenti nantu à u ghjocu; cum'è un attu di protesta o malizia.
Questi puderianu include l'obiezione à a storia di u ghjocu presuntamente progressiva o puliticamente orientata à a sinistra, l'obiezione à a supposta (ma affermazione micca pruvata) di cacciata di l'ex direttore creativo è scrittore di Naughty Dog Amy Hennig, allegazioni di un ambiente di travagliu ostili è tempu di crunch eccessivu, o simpricimenti uniscendu à a burla.
In listessu modu, hè ancu interamente pussibule chì alcuni punteggi di rivisione di l'utilizatori pusitivi nantu à Metacritic pò esse stati sottumessi per contru à e recensioni negative di l'utilizatori.
Quelli chì anu piaciutu u ghjocu puderianu avè creatu parechji cunti per "difenderà" u ghjocu, o elogianu u ghjocu per presuntamente spinghje l'industria in una direzzione particulare cun un titulu di successu, malgradu chì ùn hà mai ghjucatu u ghjocu.
Ci hè stata dichjarazione chì alcune recensioni di l'utilizatori sò state eliminate (cù l'allegazioni derivanti da supposte screenshots di u punteghju tutale di a revisione hè cascata.
Tag di a pagina in questu tempu di scrittura mostranu solu u numeru di recensioni d'utilizatori chì aumentanu cù u tempu; bar un esempiu induve hà dichjaratu chì ùn ci era micca recensioni. Sentemu chì l'ultime hè più prubabile di esse un prublema tecnicu, senza evidenza à u cuntrariu.
Avà l'utilizatori anu nutatu tituli recentemente liberati, cum'è Ghost of Tsushima, impediscenu e recensioni di l'utilizatori per e prime 36 ore. L'area di rivisione di l'utilizatori mostra invece un missaghju chì dice "Per piacè passate qualchì tempu à ghjucà à u ghjocu. Riturnate per rivisulu à partesi da 12:00 pm PST u 19 di lugliu."U ghjocu hà lanciatu u 17 di lugliu.
Un portavoce metacriticu hà dettu Engadget "Avemu implementatu recentemente u periodu d'attesa di 36 ore per tutte e recensioni di l'utilizatori in a nostra sezione di ghjochi per assicurà chì i nostri ghjucatori anu u tempu di ghjucà à questi ghjochi prima di scrive e so recensioni. Stu novu periodu d'attesa per e recensioni di l'utilizatori hè statu implementatu in a sezione di Ghjochi di Metacritic è hè basatu annantu à a ricerca basata nantu à i dati è cù l'input di critichi è esperti di l'industria.
S'ellu impediscenu "falsi recensioni" dopu à u periodu di grazia ùn hè micca cunnisciutu. Qualchidunu nantu à e social media anu criticatu l'azzioni di Metacritic, accusendu di "prutege" i grandi editori chì vulianu maximizà a vendita di ghjochi di u ghjornu di u lanciu.
Per paragone (è cum'è Engadget indica) Steam mostra quantu tempu un utilizatore hà ghjucatu u ghjocu in e so recensioni, è ancu marcà i periodi di tempu anormalmente alta o bassa punteggi di rivista di l'utilizatori.
Chì ne pensi? Sound off in i cumenti sottu!
Image: Metacritic
