A Nintendo Switch OLED modell nem az a régóta pletykált és dicsért Switch Pro, amelyet az internet már évek óta próbál létezni. Ez a tény, amelyet elősegített a Steam Deck idei év eleji felfedése, valamint a küszöbön álló Switch Pro-ról szóló pletykák, meglepően negatívvá tette a Switch OLED modellre adott reakciót, amikor a Nintendo az év elején felfedte.
Az őszinteség kedvéért átérezheti a negatív választ. Míg a Switch OLED modell jó néhány frissítést hirdetett, ezek mindegyike meglehetősen iteratívnak tűnt, és mindennél jobban megfelelt a rendszerfrissítésnek; ami nyilvánvalóan nem az volt, amire számítottak. De végső soron az OLED-modell kezdeti reakciója valójában nem az volt, hogy csak egy kicsit továbbfejlesztett Switch volt, hanem az, hogy egy kicsit továbbfejlesztett Switch volt, amelyet 50 dolláros áremelkedéssel adnak el, ami egy majdnem öt éves platformon amely még mindig nem látott hivatalos árcsökkentést, túlzottnak tűnt.
Természetesen amint a tényleges készlet az emberek kezébe került, a dolgok megváltoztak, és az OLED-modellre vonatkozó kilátások pozitívabbak lettek. Ami logikus – miután eltöltöttem egy kis időt ezzel a változattal, azt hiszem, jogos kijelenteni, hogy ez egy kiváló hardver, igazán jól megszerkesztett és prémium érzés, és kétségtelenül a Nintendo eddigi legjobb hordozható hardvere. A papíron fokozatosnak tűnő fejlesztések sokkal hatásosabbak a gyakorlatban. Az OLED képernyő mély feketéket és gazdag színeket kínál, amelyeket az eredeti Switch képernyő egyszerűen nem tudott elérni, ami nagyszerű képminőséget biztosít hordozható módban. Az új támaszték a hirdetettnek megfelelően működik, és sokkal jobb, mint az eredeti modelleken található gyengéd kifogás. Az új hangkimenet fantasztikus, és vitathatatlanul a leghatásosabb része az élménynek – elképesztő, hogy milyen gazdag és differenciált hangcsatornák jelennek meg ezen a készüléken, és ettől az eredeti modellek kimenete ehhez képest rondanak tűnik.
"Miután eltöltöttem egy kis időt ezzel a felülvizsgálattal, azt hiszem, jogos kijelenteni, hogy ez egy kiváló hardver, nagyon jól megépített és prémium érzés, és kétségtelenül a Nintendo eddigi legjobb hordozható hardvere."
Aztán ott van a képernyő méretének növelése – papíron megint alig érdemes kiemelni. Valójában a Switch OLED hordozható módban történő lejátszása a nagyobb képernyőméretet sokkal hatásosabbá teszi, a kép szinte széltől szélig nyúlik a rendszeren, és nagyon kevés az előlapja. Az OLED-képernyő gazdagabb feketéi és színei valójában a nagyobb képernyőméretet is kiemelik és kihangsúlyozzák.
Vannak más, nem hirdetett fejlesztések is. A Switch OLED modell úgy tűnik, hogy üveget (vagy valami üveghez közeli dolgot) használ a képernyőhöz, szemben a régebbi modellek műanyagával. Ennek számos következménye van – a kezdők számára ennek eredményeként ez most egy szebb és prémium érzetű képernyő. Ugyanakkor az új anyagnak lényegesen jobb a tükröződésmentessége, és nem torzítja el a képet, és nem szórja el a színeket annyira, mint egy műanyag fedőréteg, ami azt jelenti, hogy a tényleges képminőség végül lenyűgöző, és az új képernyő sokat segít.
A hátul lévő támaszték (amely most a kapcsoló hátlapjának alsó felét foglalja magában) szintén nem műanyag, hanem fémes. Ez természetesen segít abban, hogy bármilyen szögben elviselje a rendszer súlyát (és ezért ez az új támaszték nagy előrelépés a meglévőhöz képest), és ismételten segít az egésznek prémiumabbnak és csúcsminőségűbbnek érezni, mint egy műanyag felülettel.
Hordozható módban a Switch OLED egy további fejlesztést kínál a meglévő modellekhez képest – legalábbis azokhoz a meglévő modellekhez, amelyek nem a 2019-es verzió, és azt követően. Mivel hatékonyabb csomópontot használ az SoC-hez, az energiafogyasztás lényegesen jobb akkumulátor-élettartamhoz vezet, mint az indításkor készült modelleken. Ahol az induló Switch rendszereket 3-5 órás akkumulátor-élettartamra értékelték, a Switch OLED (valamint a 2019-es verzió, amelyet közvetlenül helyettesít) helyette 5-9 órás akkumulátor-élettartamot kínál – ez majdnem kétszerese az akkumulátor-élettartamnak, és valójában a legjobb, amit a kéziszámítógépek kínáltak az elmúlt tíz évben (a 2DS és a Vita is 3-3 órányi akkumulátor-élettartamra csökkent, és bár a későbbi verziók egy kicsit feljebb vitték, soha nem érte el az 5-5 órát az újabbnál A kapcsolómodellek biztosítják).
Mindezek miatt ez az eddigi abszolút legjobb Switch modell – és, hogy őszinte legyek, vákuumban megéri az új modell az árát. Ez azt jelenti, hogy ha még nem rendelkezik Switch-vel, és a Lite, a normál és ez a lehetőség közül választhat, akkor azt mondanám, hogy meg kell adnia az extra 50 dollárt, és meg kell szereznie ezt. A fejlesztések kisebbek, de elég jelentősek ahhoz, hogy megéri költeni rájuk, ha még nincs Switch.
„Ha még nincs Switch-ed, és a Lite, a normál és a mostani opciók közül választhatsz, akkor azt mondanám, hogy kapd meg az extra 50 dollárt, és szerezd be ezt. A fejlesztések csekélyek, de elég jelentősek ahhoz, hogy megéri költeni rájuk, ha még nincs Switched.”
A dolgok azonban zűrzavarosabbá válnak, ha megteszed. Ha már van kapcsolója, az OLED-modell egy csomó apró dolgot kínál a tetején, amelyeket jó beszerezni – de ezek közül sok nélkülözhetetlennek tűnik. Igen, jó, hogy a kitámasztó már működik, vagy hogy a rendszer natívan támogatja a vezetékes internetkapcsolatokat, vagy hogy jobban érzi magát a kezében – de megéri erre költeni 350 dollárt, ha már van Switch?
Hasznosabbnak tartom, ha megnézem az itteni használati mintákat, hogy eldönthessem. Ha a kapcsolót többnyire dokkolt/konzol módban használja, az OLED-modell nagyon keveset kínál Önnek. Valójában a legtöbb fejlesztés szó szerint nem létezik dokkolt módban. Az OLED képernyő? Nagyszerű, de dokkolt módban a tévé képernyője számít. Új hangszórók? Klassz, de ismét a hangrendszered a fontos. A kitámasztó? Soha nem használt dokkolt módban. Jobb akkumulátor-élettartam? Irreleváns, ha a rendszer mindig dokkolt. A szebb kivitel és a prémium érzet? Ha be van helyezve a szórakoztató rendszerébe, akkor alig érzi. A LAN-kábellel való kompatibilitás valóban az egyetlen javulás, amelyet elsősorban dokkolt lejátszóként érhet el – és ez megér 350 dollárt, különösen, ha a meglévő Switch modellek egyébként is használhatnak egy 10 dolláros USB-LAN adaptert?
Másrészt, ha vagy túlnyomórészt hordozható módban játszik, vagy sokat játszik hordozható módban, akkor érdemes lehet megvizsgálni ezt az OLED modellt. A dolgok hordozható oldalát érintő fejlesztések meglehetősen hatalmasak, ha mindezt összeadjuk, és lényegesen szebb élményt nyújtanak, ez tagadhatatlan. Azt állítanám, hogy az akkumulátor élettartama önmagában elég jó ösztönző, de a képernyő, a hang és a kivitel még ráadásként is hat a rendszerindításhoz.
De még a hordozható lejátszók esetében is vannak további megfontolások. Mindenkinek, akinek 2019-es Switch modellje van, azt mondanám, hogy nem. Ennek az az oka, hogy az OLED modell egyik legnagyobb előnye, a jobb akkumulátor-élettartam már elérhető ezeken a rendszereken. Ezen a ponton fel kell tennie magának a kérdést, hogy szeretne-e 350 dollárt költeni egy olyan rendszerre, amelyet már birtokol, de jobb képernyővel, hanggal és felülettel. Biztos vagyok benne, hogy egyesek számára ez jó ajánlat – de az akkumulátor élettartama nélkül én személy szerint nem tenném ezt az ajánlást.
Ha viszont egy vagy annak a 40 millió embernek, akiknek az eredeti Switch modellje van, és jelentős mértékben használod a hordozható módot, úgy gondolom, hogy az OLED modellt érdemes frissíteni. Az akkumulátor élettartama, a képernyő, a hangkimenet, a jobb kivitel, a jobb kitámasztó és a még nagyobb tárhely a fedélzeten, mindezt lényegesen kellemesebbé teszik, és valóban elegendő fejlesztést kínálnak ahhoz, hogy indokolják a frissítést.
A Switch két legnagyobb erőssége a rugalmassága és a hihetetlen könyvtára. Az OLED modell a teljes termékcsalád abszolút legjobbja ezen erősségek megvalósításában. A játékok jobban néznek ki az OLED modellen, mint bármelyik másikon, és fejlesztéseket kínál a hordozható, asztali, és a dokkolt módok, amelyek ezt teszik a végleges Switch modellé. Ha újonc vagy a Nintendo világhódító hibridjében? Válaszd az OLED-et. Ha már rendelkezik ilyennel, fordítson egy kis időt a használati szokások átgondolására, és döntse el, hogy a fejlesztések elegendő frissítést kínálnak-e az Ön számára vagy sem – és ha úgy dönt, hogy rászánja magát, megtalálja a Switch OLED-et. hogy a Nintendo valaha kiadott legjobb hardverdarabjai közé tartozzon.
A JÓ
Az OLED képernyő lenyűgöző; a nagyobb képernyőméret meglehetősen hatásos; az új hangszórók óriási különbséget jelentenek; az új támaszték és a megnövelt fedélzeti tároló jó, ha van; fedélzeti LAN-kompatibilitás; jelentősen megnövelt akkumulátor-élettartam az induló modellekhez képest; észrevehetően jobb és továbbfejlesztett élmény a hordozható lejátszók számára.
A ROSSZ
Nincs változás az alapvető hardveren; nagyon kevés fejlesztés a dokkolt módban; az 50 dolláros áremelkedés miatt ez nehezen ajánlható azoknak a meglévő Switch-tulajdonosoknak, akik nem nagyon használják hordozható módban.
Végső ítélet: NAGY
A Nintendo Switch OLED-modell az eddigi abszolút legjobb Switch-modell, és akkor érdemes választani, ha Ön először vásárol, vagy olyan tulajdonos, aki bármilyen jelentős mértékben hordozható módban játszik. A játék egy példányát biztosította: Fejlesztő/Kiadó/Forgalmazó/PR Ügynökség felülvizsgálati célból. Kattintson itt ha többet szeretne megtudni véleményezési szabályzatunkról.Eredeti cikk
