A lectorem paenitet emptionis Aranea hominis II, licet ludo fruatur, ut de suo pretio et replayability defectu queritur.
stultus sum. Scio, antequam quereris in ineo, et culpam meam esse intellego. Sciebam bene Spider-homo 2 non longum ludum et non insimulo Sony aut Insomnia de inludens aliquem vel improbum vel, praesertim, non bene lusum facere. Quod loquor, Spider-Homo 2 modo brevior est pro pecunia quam emerim pro ea, et utinam non emissem.
Pecuniam istam vere facere possem et si aliqua via mihi refugium acciperem. Et tamen… Ego vere ludo fruebatur. Pecuniae valor non est, sed ludus bonus est et unum e principalibus quaestionibus hodiernis puto Gaming in momento. Vasa quaedam magna circa ibi sunt sed omnia solvere posse pro eo visio nocturna fit.
Pessimum res est, fabulas video quam bene Spider-Homo 2 vendidit et hoc statim mihi narrat Sony nihil facturum esse ut statum quo mutet. Ludi non vilius accipient nec unum diem habituri sunt ludus est appellatus accedere vel simile quid. Casus est plenae pretii aut nihil, et non vere certus sum talem pecuniam me iam parcere.
Ego solus non sum in hac positione, data oeconomia momento, sed pressionem undique sentio et quantumvis bonum Spider-Homo 2 sit, fabulam percutere potui tantum 14 horis et semel per missiones latus non plus quam de aliis 10 horis duravit. aut ita. Scio, si per hora eam deieceris, actu pulchellus bonam valorem aliis conviviis comparatam esse, sed non desinere esse massam massae in fronte eius summae.
Etiam extra contentum satis limitatum non adiuvat. Bonum est quod multae investigationes laterales sunt unicae et diversae, sed nonnullae aliae pulchrae incisae sunt et crustulum et modo lente per tabulam venis, certo nihil desideras.
Omnes enim pecunias, vere plus aliquid indigebant, aliquo genere contenti randomized, vel aliquid. Cogito omnia vasa quae in Bloodborne vel Elden Ring sunt, quas decimas praevisionis non habui, et Spider-Man 2 ossa vere nuda per comparationem videntur. Etiam Novum Ludum non habet+ ideo cum tu ibi nihil aliud agas, litteram non habes.
Iterum, non necessarie est quaestio de ludo, quantum constat. Sed quid est? Si subscriptiones opus non sunt, nec Sony unum diem suum ludos facturi sunt, quid aliud facere potuerunt?
Sola optio est 'dimidia sequela' sicut Miles Morales, sed totum ludos industriam subito mutandi ad 10 horas ludos faciendos non video, qui duae tantum ex tribus partibus pretio constant. Hoc responsum puto et ego plane felix essem, sed etiam Sony, qui cum his ludis successerat, non videtur id interesse, ideo non video quomodo alius futurus est.
Quantum ego video, quaestio de ludo moderno est quod societates non faciunt ludos, qui sunt homines vitae modernae idonei, ludos facere conantur vivendi. Reliquum vitae meae cotidie ludere Nolo omni die Call Of Duty. Symbolum autem Assassini non vis CL horas perdurare antequam ea quae in fine fiunt cognoscere possis.
Hoc faciunt conari et valorem dare pecuniam, hoc non sunt mali nec aliquid, sed omnino est iniuria. Pecuniae tantundem facere potes, ut brevioribus ludis minus vendas, cum pluribus vendas quia vilis es, quod pluris diutius potes.
Ita sane memini, utinam in tentatione non dedissem, vel saltem corpore emissem, sed in me est. Difficultas realis est, etsi, ut sentio, editores neglegunt. Si autem aliquid de eo non faciunt, mox in eorum facie flabit.
per Darcy
