Metacritici affirmaverunt recentem decisionem suam ad efficiendum XXXVI horae recognitiones in usoris usoris recognitionibus pro ludorum causarum video non esse motus ad quemlibet ludum.
Recognitiones usoris suggesti sunt non cognoscere si usor expletum est vel lusum egit. Mense Februario a user of Reset Era orchestrated ad recensionem bombing of AI: Somnium Lima; ob invidentiam usoris cum ludo contentus.
Etsi motivatio accurata numquam liquet, usores initio se id specie fecerunt ut probarent quam facile esset usorum usorum in metacritico manipulare, quomodo testante Quantcast III: astrictum factus est lowest rated ludum in Metacritic.
Alius talis ludus qui ad metacritici usoris recognitionis rationem attraxit Pars II. Quamvis magna laus a revieworibus et criticis, lusores quidam ludum quasi contempserunt. Hoc forte major cutscenes e ludo ducti stillante portassecum multos lusus inexplicabilem conclusionem haberet. Post remissionem atque etiam in- contextum, hoc solum ingravescebat.
Petitio petens injuriosum canem ad "Refice storyline de Ultimo Nos Pars II" deductae in nuper Iunio, quod confectum est et nunc sedet 55,000 subscriptionibus.
Sicut et nos ante nuntiavit, ludus erat humilis usoris usoris retractationis (3.3 e 10 e super 16,000 usoris usoris) in the primum XXIV horas ludi launch. Sicut die 18 mensis Iulii, hoc tandem crevit 5.5 ex 10 e super 127,000 usoris recognitiones [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].
Rationes ludi contemptus praefatae finis esse possent, ludi assertae progressivae vel politice fabulae innixae relictae, obicientes suppositae (praedictae autem non probatae) pulsis e pristinis Naughty Dog creatricis directoris et scriptoris Amy Hennig, allegationes alicuius adversum opus environment et nimium FRANGO-timeaut ludibrium simpliciter.
Recognitiones tam positivae quam negativae usorum subiicere potuerunt quomodo verae esse potuissent. Usores metacritici circa diem 17 Iulii animadverti se non posse usorum recognitiones submittere ad ludos aliquos nuper emissos 36 horas.
Metacritica spokesperson dixit Engadget "Nos nuper hora XXXVI horarum exspectatione compleverunt omnes recensiones usoris in sectione lusorum nostrorum ut ludos scaenicos curare tempus est hos ludos ludere antequam eorum recensiones scribebant. Haec nova exspectatio usoris recensionum per sectionem ludi metacritici evoluta est et in investigationibus agitatis data et cum criticis et peritorum industriae inpositis subnixa est.
autem GamesIndustry.biz in historia sua coverage renovavit, nuntians actiones Metacriticae non esse motus receptione aliquo recenti ludorum emissiones.
Una cum iterando enuntiationem Engadget datam, Metacritica narravit GamesIndustry.biz quod (in GamesIndustry.biz' propria verba) "Consilium non fundatur in reactiones ad aliquem particularem ludum". Metacritica etiam hanc novam mutationem confirmavit tantum applicans sectionem scenorum curriculorum; et non earum pellicularum, TV, vel musicarum sectiones.
Aliqui in instrumentis socialibus critici actionum metacriticarum fuerunt, quos editores "tuendi" majorum accusantes, qui venditiones ludorum launch-day maximizare volunt. Re vera nova ratio usoris recensionis in aliis instrumentorum formis evoluta non erit verisimiliter illis theoriis parum facere.
Cur haec methodus impediret recognitiones usoris malae fidei non applicari aliis instrumentorum formis? Quid nunc agat metacriticus, quam cum quid occurrit? AI: Somnium Lima or Quantcast III: astrictum? Quousque hoc in consilio est?
Quid tibi videtur? Sana in commentaria infra!
Image: tempus
