Naujienos

Kodėl Scarlett Johansson ieškinys prieš „Disney“ yra svarbus

Pasaulis buvo labai nustebęs, kai vakar tai buvo paskelbta Scarlett Johansson padavė į teismą „Disney“. per jų „Disney Plus“ leidimą Juodoji našlė. Žinoma, byla dar nebuvo išnagrinėta, bet didžioji įmonė turėjo galimybę atleisti, ir atrodo, kad ši byla taps netvarkinga. Nors „Disney“, kaip didžiulė korporacija, dažnai turi sulaukti tokio pobūdžio grėsmių, tai labai skiriasi ir jų atsakymas yra abejotinas.

Johanssonas buvo bendrovės „Marvel Cinematic Universe“ dalis nuo Geležinis žmogus 22010 m., o tai, žinoma, šiuo metu yra daugiau nei dešimt metų. Pasirodydamas daugelyje franšizės filmų, įskaitant visus Keršytojas Juodoji našlė buvo daugiau ar mažiau fono veikėja, mažai akcentuojanti jos istorijas ar asmenybę. Nors veikėjas praeina Kerštojai: galutinis žaidimas, ji gavo savo solo filmą neseniai išleistame Juodoji našlė.

SUSIJĘS: Specialusis „Galaktikos sergėtojų“ atostogų pasiūlymas yra būtinas žiūrėti prieš t. 3

Daugelis žmonių labai džiaugėsi šiuo filmu ir jis sulaukė didelės sėkmės tiek kritiniu, tiek komerciniu požiūriu. Tačiau žmonės pajuto, kad tai šiek tiek užpildo filmas su mažais statymais, nes tai yra prequel, ir turėjo būti išleistas daug anksčiau, nei buvo. Taip pat buvo daug vėlavimų. Daugumą jų, žinoma, sukėlė COVID-19 pandemija, su kuria vis dar susiduria pasaulis. Kadangi daugelis kino teatrų buvo uždaryti ir buvo užrakinti, „Disney“ atidėjo šio filmo pasirodymą iki 9 m. liepos 2021 d., ty praėjus daugiau nei metams po to, kai jis turėjo pasirodyti. Jis buvo įdėtas į „Disney“. transliacijos paslauga „Disney Plus“. tuo pačiu metu išleidžiamas į kino teatrus. Būtent tai Johansson apibūdina kaip jos sutarties pažeidimą.

Liepos 29 d. Johanssonas pateikė ieškinį Los Andželo aukštesniajam teismui, nurodydamas, kad tuo pačiu metu Juodoji našlė Į jų transliacijos paslaugą ir teatrus buvo jos sutarties pažeidimas, nes jos atlyginimas labai priklausė nuo pasirodymo kino teatre. Juodoji našlė vis tiek sekėsi gerai kasose, bet ne tiek, lyginant su kitais MCU darbais. Filmas, kurį galima įsigyti naudojant namų transliacijos paslaugą, taip pat atveria daugiau langų neteisėtam piratavimui ir dalijimuisi. Kai kurie šaltiniai teigia, kad dėl šio sprendimo Johanssonas bus praradęs beveik 50 mln.

Kadangi tai buvo pateikta neseniai, o visuomenė, žinoma, nematė tikslių jos sutarties punktų, ši situacija atveria daug didesnį vaizdą. Pastaraisiais metais buvo daug pokalbių dėl vienodo atlyginimo, ypač Holivude. Šiuo metu didžiausi pinigų kūrėjai kino pramonėje dažniausiai yra baltieji vyrai, kai kurie iš jų net Johanssono. kolegos MCU. Tai, kad „Disney“ tariamai kainavo tik antrai moteriai, norint gauti savo MCU filmą 50 milijonų dolerių, nėra tinkamas žmonėms.

Disnėjaus atsakymas taip pat nėra tinkamas žmonėms. Žinoma, „Disney“ ginčija šį ieškinį, o tai reiškia, kad jis gali būti netvarkingas. Jie sakė, kad Johanssono teiginiai nėra tiesūs, ir netgi nuėjo taip toli, kad iškeltų pandemiją. Savo pareiškime (per įvairovę), jie sako, kad tai buvo „ypač liūdna ir varginanti bejausmis nepaisymas siaubingų ir užsitęsusių pasaulinių COVID-19 pandemijos padarinių“.

Tai toks rimtas kaltinimas, nes jie iš esmės sako, kad Johanssonas yra godus ir išnaudoja COVID-19 pandemiją. Tai taip pat daugeliu atžvilgių atrodo gana veidmainiška. „Disney“ kaip pati įmonė taip pat buvo apkaltintas išnaudojus pandemiją ir nesuteikus savo darbuotojams tinkamos paramos, ir šie teiginiai turi daug daugiau nuopelnų nei gana griežtas pareiškimas, kurį jie pateikė atsakydami į šį ieškinį.

Daugelis įmonių pandemijos metu patyrė finansinių sunkumų ir, deja, dėl to buvo atleista iš darbo. Kadangi kartais tai buvo priverstinai, nesąžininga kiekvieną įmonę, kuri pandemijos metu atleido žmones, vadinti neetiška. Tačiau dauguma tų įmonių savo ruožtu nekaltino pavienių žmonių, kad jie išnaudoja ar nepaiso sunkumų, susijusių su COVID. Disney kaip a įmonė atleido per 30,000 tūkst Disnėjaus parkų ir patyrusių darbuotojų dėl nuostolių dėl socialinio atsiribojimo uždarymo ir taisyklių. Visa tai taip pat atidarant „Disney World“ 11 m. liepos 2020 d, kai daugelis pasakytų, buvo pandemijos įkarštis.

„Disney“ atsako į Johanssoną praėjus vos kelioms dienoms po to, kai žmonės sužino apie dar vieną didžiulę „Disney“ darbuotojų grupę, netekusią darbo. „Disney“ uždaro beveik visas Kanados „Disney“ parduotuves ir palieka tik du Toronte atviras. Tai reiškia, kad iki rugpjūčio 18 d. bus uždaryta daugiau nei tuzinas parduotuvių, dėl kurių darbo neteks keli šimtai žmonių. Daugelis kitų „Disney“ parduotuvių 2021 m. buvo uždarytos, o straipsnis Savas žmogus turi interviu su darbuotojais, kurie jautėsi apleisti ir jais pasinaudojo įmonė. Atminkite, kad dauguma šių parduotuvių uždarymo net negavo oficialaus „Disney“ pranešimo, įskaitant naujausią uždarymo partiją Kanadoje.

Dalis buvimo įmonės gerbėju reiškia, kad jie atsako, kai reikia keistis. Taip pat labai gaila Johanssonas yra tas, su kuriuo jie kovoja. Jos personažas MCU buvo tas, į kurį daugelis moterų žiūri, nes seriale nėra daug moterų, ir apskritai su ja buvo gana prastai elgiamasi, palyginti su kolegomis vyrais, nepaisant to, kad ji dalyvavo devyniuose filmuose. Tai bus nepatogus ieškinys, kuris gali tęstis ilgą laiką, o ir toliau gali pasirodyti daugiau dalykų. Atsižvelgiant į „Disney“ mastą, Johansson tikrai bus įkalnė kova, ar ji teisi, ar ne.

Daugiau: TV laidos, kurias reikia žiūrėti, jei jums patinka Loki

originalus straipsnis

Skleisti meilę
Rodyti daugiau

Susiję straipsniai

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Atgal į viršų mygtukas