TECH

Kebocoran AMD RDNA 3 yang mengelirukan membuatkan kami tertanya-tanya apa sebenarnya yang berlaku dengan GPU generasi seterusnya

Kad grafik RDNA 3 utama AMD mungkin sedikit lebih cepat daripada khabar angin baru-baru ini yang ditunjukkan, jika kebocoran baru adalah pada wang - tetapi perbualan lanjut dari anggur anggur menunjukkan sebaliknya.

Secara keseluruhannya, ia adalah gambaran yang agak mengelirukan mengenai potensi prestasi GPU generasi seterusnya AMD, satu perkara yang YouTuber RedGamingTech cepat akui dalam video terbaru mereka.

Dalam klip itu, RedGamingTech (RGT) lebih positif tentang RDNA 3 daripada sumber lain yang kami dengar baru-baru ini, menunjukkan bahawa walaupun kami mungkin tidak melihat peningkatan prestasi seperti 3x seperti yang telah diapungkan melalui kilang khabar angin pada masa lalu, kita sepatutnya melihat lebih baik daripada 2x yang dibayangkan oleh beberapa kebocoran terbaru – tetapi mungkin tidak begitu baik.

Bulat - N3x mungkin mempunyai VLIW2, walaupun saya masih sangat awal untuk mendalami perkara ini. Bas 384-bit berkemungkinan benar. Saya telah diberitahu dua versi GCD RDNA 3 berkemungkinan untuk versi pro. Saya akan menyentuh lebih lanjut mengenai perkara ini pada masa hadapan, kerana saya tidak fikir ia adalah pelaksanaan penuh https://t.co/8spypUUHXzSemoga 18, 2022

Lihat lebih banyak

RGT percaya bahawa penurunan jangkaan untuk perdana seterusnya kepada hanya 2x, atau menggandakan prestasi 6900 XT, adalah terlalu konservatif, dan kita harus melihat sekitar peningkatan 2.1x hingga 2.5x. Jadi, mengambil purata, mungkin seperti prestasi 2.3x lebih baik – untuk permainan (rasterisasi, bukan pengesanan sinar). Namun, sumber lain baru-baru ini mencadangkan sekitar 2.25x kadar bingkai yang lebih baik untuk permainan 4K.

Sesungguhnya, RGT memerhatikan bahawa jangkaan 3x awal mungkin merujuk kepada prestasi mentah dan bukannya tekaan kadar bingkai permainan (semua ini, sudah tentu, spekulasi dan tekaan).

Walau bagaimanapun, di tempat lain, pembangun CapFrameX (sebuah utiliti yang direka untuk menangkap dan menganalisis masa bingkai), seorang lagi penjaja kebocoran biasa, telah mendengar sesuatu tentang RDNA 3's prestasi permainan dan "ia kelihatan tidak bagus" nampaknya, tetapi dengan kaveat bahawa ini mungkin disebabkan oleh pemandu pra-pelepasan yang lemah (atau hanya salah).

Saya mendengar sesuatu tentang prestasi permainan RDNA3 hari ini dan ia tidak kelihatan bagus. Saya harap ia tidak benar atau disebabkan status pemandu awal. Kami memerlukan persaingan untuk harga yang berpatutan.Semoga 18, 2022

Lihat lebih banyak

Walau bagaimanapun, ia menyandarkan cadangan baru-baru ini daripada pembocor berasaskan Twitter prolifik lain, Kopite7kimi, itu GPU generasi seterusnya AMD 'mengecewakan' tidak kurang, mungkin berbanding dengan apa yang kita boleh jangkakan daripada Nvidia RTX 4090 (yang tiba-tiba dikhabarkan menjadi lebih kurang kemaruk kuasa daripada spekulasi sebelumnya yang dikhuatiri).

Kopite7kimi menjelaskan lagi dalam yang lain tweet bahawa kita boleh menjangkakan prestasi RX 7900 XT adalah 2x ganda daripada 6900 XT dalam permainan 4K, tetapi dengan lonjakan yang lebih besar untuk prestasi pengesanan sinar kepada nada 3.5x (sudah tentu, masukkan banyak perasa dengan semua ini).

Kembali ke video terbaharu RGT, pembocor itu juga menyentuh isu perdana Navi 31 yang mempunyai GPU tunggal, dan bukannya GPU dwi seperti yang dikhabarkan kepada kes itu untuk beberapa waktu (sehingga anggur baru-baru ini mengubah nadanya). RGT berteori bahawa mungkin terdapat versi dwi GPU RDNA 3 untuk pengguna profesional, dan AMD mungkin telah menguji konfigurasi sedemikian untuk kad grafik permainan, tetapi kemudian meninggalkan idea itu (atau tidak pernah berhasrat untuk membuat dwi GPU Radeon RX 7000 kad di tempat pertama).

Akhir sekali, RGT meningkatkan kemungkinan AMD menggunakan teknologi VLIW2 dengan RDNA 3, yang boleh anda anggap sebagai sejenis pelaksanaan hyper-threading untuk GPU, dengan itu mungkin 'menggandakan' kiraan teras yang dikatakan bagi 7900 XT – walaupun bunyi bocor sangat tidak pasti mengenai perkara ini, dan sama ada kiraan teras yang dikhabarkan 12,288 mungkin sudah pun menggabungkan VLIW2 (jika ia digunakan, sudah tentu).

qaIni terdengar sangat tentatif, walaupun untuk khabar angin, jadi kami akan berhati-hati dengan kemungkinan penggunaan VLIW2.

Analisis: Apa sahaja boleh dilakukan untuk generasi seterusnya, termasuk salah arah…

Apa yang kita buat dengan semua ini? Dari segi tekaan prestasi, memang betul – tekaan dengan penyebaran yang nampak luas tentang sejauh mana peneraju AMD generasi seterusnya akan memberi kesan.

Malah senario terburuk bagi keuntungan 2x yang ketara berbanding RX 6900 XT hampir tidak kedengaran seperti bencana dalam apa-apa cara - tetapi ketakutan yang nampaknya daripada beberapa pembocor adalah bahawa ia mungkin kelihatan sedikit pada bahagian yang langsing berbanding dengan apa yang dikatakan RTX 4090 akan dilakukan. Dan akhirnya, begitulah cara 7900 XT akan dinilai…

Walau apa pun keadaannya, seperti yang digariskan oleh RGT, apabila menilai kad masuk AMD, jelas bahawa terdapat pelbagai tahap kekeliruan di sekitar pemacu yang tidak matang, kemungkinan pepijat dalam ujian dan apakah metrik prestasi (penanda aras) yang mungkin dipetik oleh sumber apabila ia berkaitan dengan kebocoran.

Sudah tentu, terdapat bukan sahaja ketidakpastian tentang prestasi GPU generasi seterusnya AMD, tetapi juga Nvidia. Di bahagian belakang, Kopite7kimi baru-baru ini tweeted: “Saya patut ulangi sekali lagi! Semuanya boleh”, sebelum membalas dengan tanda besar kepada pengulas lain yang mencadangkan: "Nvidia melakukan segala-galanya untuk mengelirukan pembocor sehingga saat terakhir yang mungkin."

Ini berkait dengan lebih meluas dengan teori yang kami lihat disiarkan di sana sini di Twitter baru-baru ini bahawa landskap kebocoran GPU generasi seterusnya adalah rupa bumi yang berbatu dan tidak dapat diramalkan mungkin disebabkan oleh AMD dan Nvidia yang sengaja mengeluarkan sedikit kesilapan arah. Ikan haring merah, jika anda mahu, untuk membantu mengaburkan spesifikasi sebenar dan memastikan orang ramai meneka tentang bagaimana kad grafik generasi seterusnya ini akan berlaku.

RGT membuat kesimpulan bahawa spesifikasi Navi 31 kekal sebagai "tempat menarik" yang jelas tetapi mereka mengesyaki "perkara MASIH salah dengan spesifikasi yang bocor", jadi ambil semua perkara di atas dengan rasa ragu-ragu yang sesuai.

Sementara itu, dengan GPU gen semasa, produk baharu AMD berada dalam stok yang baik dan berharga untuk menyerang Nvidia

Sebarkan cinta
Tunjukkan Lagi

Artikel yang berkaitan

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Kembali ke atas butang