Allegatament, Epic Games qabbad lobbyist biex jipproponi abbozz f'Dakota ta' Fuq li jippermetti metodi ta' ħlas alternattivi fuq l-App Store u Google Play.
il New York Times jirrapporta li l-kont għandu l-għan li jagħmel lil Apple u Google jippermettu metodi ta 'ħlas alternattivi fuq il-maħżen tagħhom, u downloads minn barra l-ħwienet rispettivi tagħhom. Ikun jipprevjeni wkoll milli jġiegħel lill-kumpaniji bbażati f'Dakota ta' Fuq milli jagħtu sehem mill-bejgħ tagħhom tal-apps tagħhom (sa 30% skont it-termini rappurtati qabel ta' Apple u Google).
L-abbozz tressaq quddiem is-senatur tal-istat ta’ North Dakota Kyle Davison minn lobbyist, u introduċieha; bis-seduta tiġbed l-attenzjoni tal-avukati, il-gazzetti u l-eżekuttivi ta’ Silicon Valley f’Washington; ħafna għas-sorpriża ta’ Davison. “Qaltli li dan jista’ jkun kbir. Imma għalija, dan ifisser li l-gazzetta lokali se tiġi b'kamera. Ma nkunx il-verità jekk ngħid li nistenna r-reazzjoni.”
Is-sostenituri tal-abbozz jsostnu li se jgħin kumpaniji iżgħar, filwaqt li l-inġinier ewlieni tal-privatezza ta’ Apple Erik Neuenschwander jixhed l-abbozz “thedded li jeqred l-iPhone kif tafu.” Id-diskussjoni u l-battalja tal-influwenza u l-kontroll ta’ Big Tech kienu xerrdu f’każijiet iżgħar ibbażati fuq l-istat bħal dan.
Davison allegatament iddikjara li kien qed jipprova jneħħi l-proposta tal-kont biex jippermetti downloads minn barra l-ħwienet ta’ Apple u Google stess; to (fi kliem The New York Times) "ittaffi xi wħud mit-tħassib tal-kollegi tiegħu."
Google diġà tippermetti downloads minn barra l-maħżen Google Play. Sadanittant, kelliema Apple qalet lil The New York Times li ħafna mill-kumpaniji f’North Dakota li jaqsmu d-dħul jaqilgħu inqas minn $1 miljun fis-sena mill-apps tagħhom, u bħala tali kellhom biss 15%. Hija stqarret ukoll li l-biċċa l-kbira tal-apps kienu b’xejn, u ma ħallsu l-ebda kummissjoni.
Id-dibattitu dwar l-abbozz ta’ liġi beda fil-15 ta’ Frar, u jekk votazzjoni japprova dan jgħaddi għall-Kamra. Anke jekk jonqos, ir-rapport tan-New York Times leġiżlazzjoni “kważi identika” qed tiġi kkunsidrata fil-Ġeorġja, Arizona, u tiġi introdotta f’Massachusetts. Il-lobbyists qed jinsistu wkoll għal dawn il-kontijiet f’Wisconsin u Minnesota.
L-abbozz ta’ liġi ta’ North Dakota ġie abbozzat mill-lobbyist Lacee Bjork Anderson; li allegatament stqarret f’intervista li kienet ingaġġata minn Epic Games. Mhux magħruf jekk Epic Games impjegax lobbyists għall-kontijiet proposti fi stati oħra.
Anderson kien tħallas ukoll mill-Koalizzjoni għall-Ekwità tal-App; grupp ta 'kumpaniji kontra l-kummissjonijiet tal-maħżen tal-app inklużi Spotify, Match Group, u Epic Games.
Anderson sostna li l-abbozz jista 'ma jgħaddix minħabba konfużjoni u nuqqas ta' għarfien tekniku fost xi senaturi, u lobbying minn Apple. "Qed jistabbilixxu sejħiet ta' Zoom ma' kull senatur," hi qalet. "Dan mhux bilfors jilgħab tajjeb hawn - li jkollok eżekuttivi jew lobbyists tal-Kalifornja jippruvaw jgħidu lin-nies x'għandhom jagħmlu."
Waqt li kien qed jiddiskuti r-rapport ta’ Apple Insider dwar l-istorja, il-Kap Eżekuttiv u l-Fundatur ta’ Epic Games Tim Sweeney stqarr fuq twitter “L-isforz ta’ North Dakota biex jiġġieled il-monopolji tal-ħwienet tal-app huwa tal-biża’ għall-konsumaturi u għall-iżviluppaturi. Il-Koalizzjoni għall-Ekwità tal-App organizzat is-sensibilizzazzjoni, il-lobbying, u l-parteċipazzjoni tal-iżviluppaturi. Ma nistax nieħu kreditu għaliha, iżda Epic hija kburija li tagħmel parti minnha!”
Sweeney ikkundanna wkoll kif xi wħud kienu rrappurtaw dwar l-istorja bħala "Suppożizzjonijiet ippreżentati bħala fatti." Huwa kkontesta l-artiklu ta' Engadget b'sottotitlu "Il-kont jiftaħ il-possibbiltà li jiġu evitati metodi ta 'ħlas affidabbli." Sweeney irribattu "Bħal Visa, Paypal u Stripe mhumiex fdati mingħajr Apple gatekeeping?"
Kif aħna rapportat qabel, Epic Games ħabbret li l-prezz ta 'V-Bucks, fortniteIl-munita fil-logħba li tista' tinxtara bi flus reali, tkun b'mod permanenti 20% orħos fuq il-pjattaformi kollha. Madankollu, fuq Android u iOS, ġie introdott metodu ta 'ħlas ġdid.
Minflok ma xtraw il-V-Bucks permezz ta’ Google Play u l-App Store rispettivament, Epic Games nediet il-“pagament dirett Epic”. "Meta tagħżel li tuża ħlasijiet diretti Epic," it-tħabbira tispjega, "tiffranka sa 20% hekk kif Epic jgħaddilek it-tfaddil tal-ipproċessar tal-ħlas."
Dan minħabba li Apple u Google jiġbru tariffa ta’ 30% permezz tal-V-Bucks kollha mixtrija fuq il-pjattaformi rispettivi tagħhom. Bħala tali, it-tnaqqis ta’ 20% ma ġiex applikat għal xiri li sar permezz tagħhom. Epic Games jiddikjaraw li "Jekk Apple jew Google jbaxxu l-miżati tagħhom fuq ħlasijiet fil-futur, Epic jgħaddilek it-tfaddil."
Ftit wara din it-tħabbira, Apple u Google tneħħew it-tnejn Fortnite mill-App Store u Google Play Stores rispettivament minħabba Epic Games jiksru t-termini tas-servizz tagħhom.
Epic Games ħarġet azzjoni legali kontra t-tnejn, u semma li kellhom monopolju fuq il-ħwienet tagħhom fuq iOS u Android. Apple kienet allegatament hedded li ittermina l-kontijiet kollha tal-iżviluppatur tal-App Store tal-Epic Games u maqtugħa għodod għall-iżvilupp fuq iOS u Mac.
Epic Games setgħu kienu qed jistennew azzjoni minn Apple madankollu, wara li għamlu parodija ta 'l-1984 kummerċjali ta' Apple stess; jappellaw lill-partitarji tagħhom biex jappoġġjawhom. Barra minn hekk, il- #FreeFortnite Cup tħabbret.
Apple aktar tard akkużat Sweeney ta titlob eċċezzjoni mit-termini u l-kundizzjonijiet tal-App Store. Sweeney tweeted li d-dikjarazzjoni ta’ Apple kienet qarrieqa, u ppreżentat screenshots tal-allegati emails. Microsoft ressqet ukoll dikjarazzjoni ta 'appoġġ, favur Epic Games.
Fl-aħħar ta 'Awwissu, Apple temm il-kont tal-iżviluppatur tal-App Store tal-Epic Games. Dan ifisser li l-Epic Games mhux se jkunu jistgħu jibqgħu jissottomettu apps ġodda, jew aġġornamenti għal dawk eżistenti (bħall- Xafra infinita logħob).
Epic b'suċċess tirbaħ ordni ta' trażżin dak ix-xahar, jiċħad li Apple tneħħi logħob ibbażat fuq Unreal Engine mill-App Store (b'hekk jagħmel ħsara lill-iżviluppaturi li użaw il-magna għal-logħob tagħhom). Epic Games aktar tard ressqet mandat ta’ inibizzjoni fejn talab li Apple tiġi pprojbita minn “tieħu kwalunkwe azzjoni avversa kontra Epic".
Fil-bidu ta 'Settembru ta' din is-sena, Apple ħarġet kontro-suit kontra Epic Games. Hemmhekk talbu għal kumpens u danni, u sostnew li l-azzjonijiet tal-Epic Games kienu "ftit aktar minn serq". Iż-żewġ partijiet aktar tard jaqblu li a proċess minn imħallef, aktar milli ġurija. Dik il-prova hija stabbilita għal Mejju 3rd 2021.
L-Imħallef Yvonne Gonzales Rogers tat a inġunzjoni preliminari f’Ottubru. Apple ma kellux għalfejn jerġa' jdaħħal Fortnite fuq l-App store, iżda kellhom ordni ta’ trażżin li tipprevjenihom milli jirrevokaw għodod għall-iżviluppaturi minn “Affiljati Epiċi;” bħal dawk li jużaw l-Unreal Engine għal-logħba tagħhom.
L-Imħallef Gonzales Rogers aktar tard ċaħad tnejn mill-pretensjonijiet ta 'Apple f'seduta fl-10 ta' Novembru, inkluża t-talba tagħhom ta 'Epic Games li wettqu serq. Hija qalet lill-avukat ta’ Apple Anna Casey “Ma tistax sempliċement tgħid li hija ħażina b'mod indipendenti. Fil-fatt irid ikollok fatti.”
Sweeney reċentement ġibdet ire għat-tqabbil tal-Logħob Epic vs. Apple lawsuit il-moviment tad-drittijiet ċivili.
Image: Avukat Ace Fandom wiki, Wikipedija [1, 2], PNG Bajda
