Metacritic وڊيو گيمز لاءِ استعمال ڪندڙ جي نظرثانين تي 36 ڪلاڪ فضل وارو عرصو رکيو آهي، بظاهر حوصلا افزائي ڪئي وئي آهي مبينا جائزي جي بمباري اسان جو آخري حصو حصو II.
Metacritic جي استعمال ڪندڙ جي نظرثاني تصديق نه ڪندا آھن ته جيڪڏھن ڪو صارف مڪمل ڪيو آهي يا راند کيڏيو آهي. فيبروري ۾ ري سيٽ ايرا جو استعمال ڪندڙ بمباري جو جائزو ورتو of AI: سومنيم فائلون، راند جي مواد سان صارف جي ناراضگي جي ڪري.
جيتوڻيڪ صحيح حوصلا ڪڏهن به واضح نه هئا، صارف شروعاتي طور تي دعوي ڪئي ته انهن اهو خاص طور تي ثابت ڪرڻ لاء ڪيو آهي ته اهو ڪيئن آسان آهي Metacritic تي صارف جي اسڪور کي هٽائڻ، ڪيئن ويڙهاڪ III: ٻيهر ٺهيل بڻجي ويو Metacritic تي گهٽ ۾ گهٽ درجه بندي واري راند.
هڪ ٻي اهڙي راند جيڪا Metacritic جي صارف جو جائزو وٺڻ واري نظام ڏانهن ڌيان ڇڪايو هو اسان جو آخري حصو حصو II. مبصرين ۽ نقادن جي اعلي ساراهه جي باوجود، ڪجهه رانديگرن کي راند کي ناپسند ڪيو.
اهو ٿي سگهي ٿو ته راندين جي وڏي cutscenes کان متاثر ڪيو ويو آهي کڻڻ، ڪيترن ئي کي محسوس ڪندي ته راند هڪ غير مطمئن نتيجو هوندو. رليز ٿيڻ کان پوءِ ۽ حتي ان حوالي سان، اهو صرف خراب ٿي ويو.
19 جون تي گيم جي لانچ ٿيڻ کان پوءِ، گيم جو يوزر ريويو اسڪور 3.3 مان 10 جي اوسط سان شروع ٿيو، جنهن ۾ 16,000 کان وڌيڪ صارفن جي نظرثانين مان. پهرين 24 ڪلاڪ. 18 جولاءِ تائين، اهو آخرڪار 5.5 مان 10 ٿي ويو 127,000 صارفن جي جائزن مان [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].
شرارتي ڪتن کان پڇڻ لاء هڪ درخواست "The Last Of Us Part II جي ڪهاڻي کي ٻيهر ٺاهيو" جون جي آخر ۾ شروع ڪيو ويو، جيڪو مڪمل ڪيو ويو ۽ هاڻي ختم ٿي ويو آهي 55,000 دستخطَ.
اهو مڪمل طور تي ممڪن آهي ته ڪجهه صارف تبصرا پيش ڪيا ويا هجن ٻين سببن لاءِ انهن جي خيالن کي راند تي شيئر ڪرڻ کان سواءِ؛ احتجاج يا بدانتظامي جي عمل جي طور تي.
انهن ۾ شامل ٿي سگھي ٿو راند جي مبينا طور تي ترقي پسند يا سياسي طور تي کاٻي طرف جھڪندڙ مرڪوز ڪهاڻي تي اعتراض ڪرڻ، اڳوڻي شرارتي ڪتن جي تخليقي ڊائريڪٽر ۽ ليکڪ ايمي هيننگ جي فرض ڪيل (پر غير ثابت ٿيل دعوي) تي اعتراض ڪرڻ، هڪ الزام دشمني واري ڪم جو ماحول ۽ ضرورت کان وڌيڪ خراب وقت، يا صرف ٺٺولي ۾ شامل ٿيڻ.
ساڳئي طرح، اهو پڻ مڪمل طور تي ممڪن آهي ته Metacritic تي ڪجهه مثبت صارف جائزو جا اسڪور پيش ڪيا ويا هجن منفي صارف جي نظرثانين کي رد ڪرڻ لاءِ.
جن راندين مان لطف اندوز ٿي سگھيا آھن راند کي ”دفاع“ ڪرڻ لاءِ ڪيترائي اڪائونٽ ٺاھي سگھيا آھن، يا راند کي ساراھين ٿا ته جيئن صنعت کي ھڪ خاص طرف ھٽڻ واري ٽائيٽل سان ھلايو وڃي- جيتوڻيڪ پاڻ راند کيڏڻ جي باوجود.
اتي دعوي ڪئي وئي آھي ته ڪجھ صارف تبصرا ختم ڪيا ويا آھن (الزامات سان گڏ اسڪرين شاٽ مان لڳل آھن جيڪي مجموعي جائزي جي سکور جي گھٽتائي جي.
لطيف هن صفحي جي لکڻ جي وقت جي طور تي صرف ڏيکاريو صارف جي نظرثانين جو تعداد وقت سان وڌي رهيو آهي؛ بار هڪ مثال جتي اها دعويٰ ڪئي وئي ته ڪوبه جائزو نه آهي. اسان محسوس ڪريون ٿا ته بعد ۾ سڀ کان وڌيڪ ممڪن آهي ته هڪ ٽيڪنيڪل مسئلو هجي، بغير ثبوت جي برعڪس.
هاڻي صارفين تازو جاري ڪيل عنوانن کي محسوس ڪيو آهي، جهڙوڪ جوشما جو گھوڙا, پهرين 36 ڪلاڪن لاءِ صارف جي جائزي کي روڪي رهيا آهن. صارف جي نظرثاني واري علائقي بدران هڪ پيغام ڏيکاري ٿو، بيان ڪندي "مھرباني ڪري راند کيڏڻ ۾ ڪجھ وقت گذاريو. ان جو جائزو وٺڻ لاءِ واپس اچو 12:00pm PST تي جولاءِ 19 تي.”هي راند 17 جولاءِ تي شروع ڪئي وئي.
هڪ metacritic ترجمان ٻڌايو Engadget "اسان تازو لاڳو ڪيو 36 ڪلاڪ انتظار جي مدت سڀني صارفن جي نظرثانين لاءِ اسان جي راندين جي سيڪشن ۾ انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته اسان جي رانديگرن کي انهن جي نظرثاني لکڻ کان پهريان اهي رانديون کيڏڻ جو وقت آهي. صارفين جي جائزي لاءِ هي نئون انتظار جو مدو Metacritic جي گيمز سيڪشن ۾ ختم ڪيو ويو آهي ۽ ڊيٽا تي ٻڌل تحقيق ۽ نقادن ۽ صنعت جي ماهرن جي ان پٽ تي ٻڌل هو.
ڇا هي "غلط جائزي" کي روڪيندو فضل جي مدت کان پوء نامعلوم ناهي. سوشل ميڊيا تي ڪجهه Metacritic جي عملن تي تنقيد ڪئي وئي آهي، انهن تي الزام لڳايو ويو آهي ته "تحفظ" وڏن پبلشرز جيڪي راندين جي لانچ جي ڏينهن جي وڪرو کي وڌائڻ چاهيندا آهن.
مقابلي لاءِ (۽ جيئن Engadget نڪتو) Steam ڏيکاري ٿو ته هڪ صارف ڪيتري وقت تائين راند کيڏيو انهن جي جائزي ۾، ۽ انهي سان گڏ وقت جي نشانن جي مدت غير معمولي بلند يا گهٽ استعمال ڪندڙ جي نظرثاني جا اسڪور.
توهان ڇا ٿا سوچيو؟ هيٺ ڏنل تبصرن ۾ آواز بند ڪريو!
تصوير: Metacritic
