بقدر ما تعتبر آلات البخار فشلًا كبيرًا لـ صمام في سوق الأجهزة ، لن يكون هناك سطح البخار بدونهم. على الأقل فيما يتعلق بفالف.
خلال مقابلة مع IGNوشرح جريج كومر من شركة Valve ولورانس يانغ كيف تعلم الفريق من أخطائه الماضية. أوضح المصممون كيف أن الدروس المستفادة من وحدات الأجهزة السابقة ، بما في ذلك Steam Machines و Steam Link و Steam Controller ، كانت مفيدة في جعل Steam Deck ممكنًا اليوم.
هذا الموضوع ذو علاقة بـ: قد يكون Steam Deck رائعًا لألعاب اليوم ، لكن هل يمكن أن يأخذك إلى المستقبل؟
يقول Greg Coomer: "لم نرغب حقًا في تقديم هذا الجهاز للعملاء حتى شعرنا أنه جاهز". ومضى يقول إنه لا يعتقد أن الشركة كانت ستحرز تقدمًا كبيرًا في Steam Deck إذا لم تكن لديها تلك التجربة مع فشل Steam Machine ، بالإضافة إلى العمل على أجهزة أخرى في الماضي.
شرح لورانس يانغ بالتفصيل هذا ، موضحًا ، "كل ذلك عبارة عن أشياء قمنا بها من قبل ، ونحن فقط نستفيد من كل تلك الخبرة السابقة لجعل هذا الجهاز جيدًا بقدر ما يمكننا صنعه".
صدق المصمم سكوت دالتون لشرح أوجه القصور في آلات البخار. يقول إنها كانت "مشكلة دجاج وبيضة كلاسيكية" ، لأنها كانت كمبيوتر يعمل بنظام Linux قبل تشغيل الألعاب على Linux.
في كشف حديث آخر ، علمنا أن النماذج الأولية لـ Steam Deck بدأت في الأصل كـ مزيج من وحدة تحكم Steam و Steam Link بالداخل. في الواقع ، استمرت Valve في تصميم نموذج أولي لمثل هذا المنتج في أوائل عام 2010 ، لكن العقبات التقنية منعته من أن تؤتي ثمارها في ذلك الوقت.
بقدر ما تبدو Steam Deck واعدة وجذابة للكثيرين اليوم ، لم تكن دائمًا على هذا النحو. وفقًا للمطورين ، في مرحلة ما ، أنشأ الفريق بعض "النماذج الأولية المرعبة" الملقب بالطفل القبيح، مما يجعلنا نتساءل كيف يمكن أن تبدو وحدة التحكم المحمولة القادمة بالضبط في ذلك الوقت.
على الرغم من وجود بعض أوجه التشابه مع Nintendo Switch ، يصر Valve على Steam Deck يسعى وراء جمهور مختلف تمامًا، بهدف "محترفي ألعاب الكمبيوتر المتميزين" أولاً. لذلك ، سيكون الجهاز تهدف إلى 30 إطارًا في الثانية كحد أدنى للهدف القابل للعب حتى لأثقل الألقاب الثلاثية أ الحديثة.
التالى: راتشيت آند كلانك: تجمع لعبة Rift Apart قصص PS2 و PS3 معًا كما لم يحدث من قبل
