Üks Cyberpunk 2077 arendajatest ei tundu olevat rahul sellega, et keegi kasutab tema mängu nürimiseks Starfield.
Peame veel lõpetama meie Starfieldi ülevaade, kuid see on juba kõigile ilmne, et mäng kannatab kõigi tavaliste tehniliste probleemide all a Bethesda mängu.
Mõnda häirib see vähem kui teisi, kuid teatud fännid on hakanud Starfieldi ja vahel otse võrdlema Cyber 2077, esitades viimast tavapärasest palju positiivsemas valguses.
Üks Cyberpunk 2077 enda ülesannete kujundajatest, Patrick K. Mills, hüppas Twitterisse Starfieldi kaitsma, nimetades võrdlusvideot "võltskriitikaks".
Vaatamata sellele, mida võite ette kujutada, ei keskendu kõnealune video vigadele ega tõrgetele, vaid pigem tehnilistele erinevustele kahe mängu vahel.
Üks näide on see, kuidas Cyberpunk 2077 teiste tegelaste suunas relva suunamine kutsub esile reaktsiooni, pannes nad hirmunult kükitama või minema jooksma, kuid Starfieldis seda ei juhtu.
Teine on see, kuidas Cyberpunk 2077 veekogude pihta tulistamine või sellesse sukeldumine tekitab lainetust, kuid mitte Starfieldis.
Kuidas ajad on muutunud
(See võltskriitika kahjustab aktiivselt seda, kuidas publik meediumiga suhtleb, ja ma vihkan seda, kuid on väga naljakas vaadata pärast seda, kui mitusada neist tehti cp2077 naeruvääristamiseks) https://t.co/lvtAGDawfv— Patrick K. Mills (@PKernaghan) September 5, 2023
"See võltskriitika kahjustab aktiivselt seda, kuidas publik meediumiga suhtleb, ja ma vihkan seda," säutsus ta. Kuigi ta tunnistab, et on naljakas näha, et Cyberpunk 2077 esitletakse kui paremat mängu, kui varem tehti sama tüüpi videoid selle kritiseerimiseks.
"Kommentaare pole, võrreldakse vaid käputäis funktsioone," Mills lisab vastuseks sellele, et keegi videot kaitseb.
„Mis on selle võrdluse mõte? Kuidas on see seotud sellega, kuidas ma peaksin neid mänge tundma või kogema? Mõttetu kriitika.'
Millsi kommentaare võib lugeda passiivseks agressiivseks – lõppude lõpuks tõstis ta video esile –, kuid tundub, et ta on võrdlusest tõeliselt pettunud.
Interaktiivsuse puudumine Starfieldi maailmas on midagi, mida oleme oma ülevaates juba märkinud ja kindlasti on nende kahe mängu osad, mis näevad üsna sarnased välja – mõlemal on Blade Runneri tugev mõju.
Starfieldi üks selge eelis Cyberpunk 2077 ees on see, et kuigi see sisaldab märgatavaid vigu, pole see kaugeltki nii katki kui CD Projekti mäng oli käivitamisel.
Tundub, et enamik fänne on need probleemid praeguseks andestanud ja on huvitav näha, kuidas Starfieldi maine aja jooksul areneb…
cyberpunks on üks mu kõigi aegade lemmikmänge, kuid ma arvan siiski, et võrrelda mängu käivitamisel mänguga, mille lihvimiseks on kulunud aastaid, on üsna veider. Ma arvan, et me kõik mäletame, kui jama küberpunk oli selle käivitamise ajal, kui surve oli panna see konsoolidel töötama, ja et selle säramiseks kulus aastaid.
- merekarp (@clamty_) September 5, 2023
Jah. Vale võrdlus. Alguses puudus CP2077-l ka vee langemise ja veeplahvatuse füüsika. Sel ajal võrreldi seda Red Dead 2-ga. Kui me võrdlesime nii Starfieldi kui ka CP2077 nende esialgsete väljaannete ajal, oli CP2077 suurem nali.
— SunJeong 🩺 MODDER & VTUBER â˜€ï¸ (@SeungEum_Jeong) September 5, 2023
Neil on Starfieldis kindlasti midagi täiustada ja parandada, kuid mäng on palju stabiilsem ja selles on palju vähem vigu kui Cyberpunk käivitamisel 🤷†♂ï
Suurepärane töö Bethesda ðŸ'— Matt (@K1NGxKO) September 4, 2023
