In lêzer spyt it keapjen Spider-Man 2, nettsjinsteande it genietsjen fan it spultsje, om't hy klaget oer de priis en it gebrek oan opnijberens.
Ik bin in idioat. Ik wit it, foardat jo begjinne te klagen yn 'e kommentaren, en ik realisearje dat dit myn skuld is. Ik wist it goed Spider-Man 2 wie net in lang spultsje en ik beskuldigje Sony of Insomniac net fan tricking immen of wêzen ûnearlik of, wichtichste, fan net meitsje in goed spul. Wat ik sis is dat Spider-Man 2 folle te koart is foar it bedrach jild dat ik der foar betelle, en ik woe dat ik it net kocht hie.
Ik koe echt dwaan mei dat jild werom en as der wie ien of oare manier ik koe krije weromjefte soe ik. En dochs ... ik haw echt genoaten fan it spultsje. It is gjin goede wearde foar jild, mar it is in goed spul en ik tink dat is ien fan de wichtichste problemen mei moderne gaming op it stuit. D'r binne wat geweldige dingen om, mar it kinne betelje foar alles wurdt in nachtmerje.
It slimste is, ik sjoch de ferhalen oer hoe goed Spider-Man 2 hat ferkocht en dat fertelt my daliks dat Sony neat sil dwaan om de status quo te feroarjen. Spultsjes sille net goedkeaper wurde en se sille gjin dei ien oannimme Wetter - Agrarwetter oanpak of sokssawat. It is in gefal fan folsleine priis of neat, en ik bin der net echt wis fan dat ik dat soarte jild mear te sparjen haw.
Ik nim oan dat ik bin net de ienige persoan yn dizze posysje, jûn de ekonomy op it stuit, mar ik fiel druk fan alle kanten en gjin saak hoe goed Spider-Man 2 is, Ik slagge te ferslaan it ferhaal yn mar 14 oeren en ienris it wie foarby de kant misjes duorre net mear as oer in oar 10 oeren of sa. Ik wit dat as jo it per oere brekke, it eins in aardich goede wearde is yn ferliking mei oare ferdivedaasje, mar dat hâldt net op dat it in enoarme iensume som direkt oan 'e foarkant is.
It helpt ek net dat de ekstra ynhâld frij beheind is. It is goed dat in protte fan 'e side-quests unyk en oars binne, mar guon fan' e oaren binne moai knipt en plakke en hawwe jo gewoan stadich oer de kaart gean, soargje derfoar dat jo neat misse.
Foar al dat jild wie it echt wat mear nedich, in soarte fan willekeurige ynhâld of sa. Ik tink oan al it guod dat is yn Bloodborne of Elden Ring, dy't ik wedde dat net in tsiende fan it budzjet hie, en Spider-Man 2 liket echt bleate bonken yn ferliking. It hat net iens in New Game+, dus as jo klear binne, is d'r letterlik neat oars te dwaan.
Nochris, dat is net needsaaklik in probleem mei it spultsje, krekt hoefolle it kostet. Mar wat is it alternatyf? As abonneminten net sille wurkje, en Sony sil har spultsjes de earste dei net beskikber meitsje, wat kinne se dan oars dwaan?
De ienige opsje is 'heale ferfolch' lykas Miles Morales, mar ik sjoch net dat de heule spultsje-yndustry ynienen oerstapt nei it meitsjen fan 10 oeren spultsjes dy't mar twatredde fan 'e priis kostje. Ik tink dat dat it antwurd is en dêr soe ik hielendal bliid mei wêze, mar sels Sony, dy't sukses hân hat mei dizze spultsjes, liket net sa ynteressearre, dus ik sjoch net hoe't immen oars sil wurde.
Sa fier as ik it sjoch, is it probleem mei moderne gaming dat bedriuwen gjin spultsjes meitsje dy't passe by de moderne libbensstyl fan minsken, se besykje de spultsjes de libbensstyl te meitsjen. Ik wol net de hiele dei Call Of Duty spielje, de rest fan myn libben elke dei. En ik wol net dat Assassin's Creed 150 oeren duorret foardat ik útfine wat der oan it ein bart.
Se dogge dit om te besykjen wearde te jaan foar jild, dit is net dat se kwea binne of sa, mar it is folslein de ferkearde oanpak. Jo kinne itselde bedrach jild fertsjinje troch koartere spultsjes foar minder te ferkeapjen, om't se oan mear minsken sille ferkeapje om't se goedkeaper binne, lykas jo langer kinne foar mear.
Dus ja, ik woe dat ik net oan ferlieding jûn hie, of it teminsten fysyk kocht hie, mar dat is oan my. It is lykwols in echt probleem, fiel ik, dat útjouwers gewoan besykje te negearjen. Mar as se der net gau wat oan dogge, waait it har yn it gesicht.
By Darcy
