Հե՜յ, հիշիր անցյալ ամիս, երբ կնքված պատճենը Super Mario 64 վաճառվել է ռեկորդային 1.56 մլն դոլարով? Ամենաթանկ տեսախաղի նախորդ ռեկորդը սահմանվել էր ընդամենը մի քանի օր առաջ, երբ չափազանց հազվագյուտ կրկնօրինակը The Legend of Zelda վրա NES հասել ա (այնուհետև) աճուրդում ռեկորդային $870,000. Zelda-ի այդ պատճենը գերազանցեց նախորդ ռեկորդը, որը սահմանվել էր 2021 թվականի մարտին, երբ Super Mario Bros.-ի պատճենը վաճառվել է 660,000 XNUMX դոլարով, որն իր հերթին հաղթեց նախորդ գրառումը 156,000 ԱՄՆ դոլար՝ Super Mario Bros. 3-ի կողմից 2020 թվականի նոյեմբերին.
Հավանաբար կարող եք կռահել, թե ինչ է սպասվում հետո: Ռեկորդը սահմանվել է կրկին երբեք չբացված պատճենով Super Mario Bros. NES-ի համար, որը կոլեկցիոներների Rally կայքում վաճառվել է 2 միլիոն դոլարով, որը, ով հետևում է, ավարտվել է: տասը անգամ այն գումարը, որը համաշխարհային ռեկորդ է սահմանել 2020 թվականին։
Բայց այս աճուրդը մի փոքր այլ էր։ Մեկ վաճառողի և մեկ գնորդի փոխարեն՝ Rally-ն այլ համակարգ է գործում՝ թույլ տալով ներդրողներին գնել ֆիզիկական արտադրանքի «բաժնետոմսեր», որոնք այնուհետև քվեարկում են վաճառել-չվաճառելու մասին՝ ստանալով շահույթ՝ որպես դրա մեջ իրենց մասնաբաժնի համամասնությամբ:
Անցյալ տարի, Rally-ն խաղը գնել է 140,000 դոլարով, իսկ ներդրողները դեմ են քվեարկել այն 300,000 2 դոլարով վաճառելուն։ Այս տարի XNUMX միլիոն դոլարի անանուն հայտ է ընդունվել այն բանից հետո, երբ ներդրողների երեք քառորդը քվեարկել է վաճառելու օգտին:
Գների նման արագ աճը ա քիչ բան մտահոգիչ է, սակայն, քանի որ նրանք, իհարկե, չեն կարող հավերժ բարձրանալ: Միգուցե մենք պարզապես նախանձում ենք, որովհետև մեր ռետրո խաղերի տուփերը քիչ են «երբեք չեն բացվել» և ավելի շատ «ծամում են շան կողմից և գցում լոգանք»: Ահ, լավ, գոնե մենք իրականում խաղացել ենք խաղը:
Rally-ի այլ առաջարկները, եթե դուք ցանկանում եք ներդնել այս ֆիզիկական մաս-սեփականատիրությունը, ներառում են Անկախության հռչակագրի պատճենը (ոչ, իսկապես) և Apple I համակարգիչ՝ ստորագրված ստեղծող Սթիվ Վոզնյակի կողմից.
Նյարդայնվա՞ծ եք այս տեսախաղի ներդրումային պղպջակի համար, թե՞ կարծում եք, որ ամեն ինչ ֆինանսական խայտառակություն է: Տեղեկացրեք մեզ մեկնաբանություններում:
[աղբյուր nytimes.com]
