დარწმუნებული ვარ, სადღაც მელვილში არის ხაზი, სადაც ის მოულოდნელად აცხადებს, რომ არც ისე დიდი სურვილი აქვს პინგვინების მიმართ. ჩემს თავში მე ნამდვილად მგონია, რომ ეს მელვილია – შესაძლოა მობი-დიკი ან ენკანტადები. ხაზი, როგორც ნახევრად მახსოვს, ვარაუდობს, რომ არის რაღაც ცალსახად არასაყვარელი პინგვინებში, რაღაც ოდნავ უცნაური და საზიზღარი.
სტრიქონს ყოველთვის ახლავს სქოლიო, რომელიც აღიარებს, რომ დიახ, მელვილი აშკარად ცდებოდა ამ საკითხში. ჩვენ გვიყვარს პინგვინები. ჩაატარეთ გამოკითხვა. პინგვინებს საყოველთაოდ აფასებენ. რასაც აკეთებენ კლდეზე. წარბები ზოგიერთ მათგანზე. ძლიერი შოკოლადის ფირის სინერგია დიდი ბრიტანეთის გულშემატკივრებისთვის. ჩვენ არც კი ვგრძნობთ თავს მოტყუებულს, როცა მათი უხერხულობა ხმელეთზე წყალში კუნთოვან ელეგანტურობას უთმობს. უხერხულობა დარტყმის მომენტში ელეგანტურობაში მოციმციმე ფაქტობრივად, როგორც ჩანს, მომიჯნავე ღირსებებზე მიუთითებს.
ნუტში პინგვინი არ არის - ან თუ არსებობენ, მომენატრა ისინი. მაგრამ მე ვფიქრობდი მელვილის აღქმაზე პინგვინებზე, რადგან ნუტსი სულ ციყვებზეა – და ციყვები, უცებ დავიწყე იმის გაცნობიერება, რომ ისინი არიან არ საყოველთაოდ შეფასებული. ზოგჯერ გვეჩვენება, რომ ჩვენ ვერ გადავწყვეტთ მათ შესახებ. ისინი საყვარლები და კაშკაშა არიან და მოძრაობენ მშვენიერი შადრევანი-კალმით, რა თქმა უნდა, მაგრამ ახლოდან არის ის გასაოცარი ბასრი კბილები და ამდენი მათგანი! არის ის პრიალა, შეუმჩნეველი თვალები. და მერე ვიღაც იტყვის: „ოჰ, იცი რუხი ციყვებმა ყველა წითური დახოცეს“ და მერე, იქნებ ცოტა უნებლიე კანკალი?
