ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್ ವೀಡಿಯೋ ಗೇಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಮೇಲೆ 36 ಗಂಟೆಗಳ ಗ್ರೇಸ್ ಅವಧಿಯನ್ನು ಇರಿಸಿದೆ, ಆಪಾದಿತ ವಿಮರ್ಶೆ-ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯದು ಭಾಗ II.
ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್‌ನ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಬಳಕೆದಾರರು ಆಟವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಆಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ರೀಸೆಟ್ ಎರಾ ಬಳಕೆದಾರ ಪರಾಮರ್ಶೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದೆ of AI: ದಿ ಸೋಮ್ನಿಯಮ್ ಫೈಲ್ಸ್, ಆಟದ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ದ್ವೇಷದಿಂದಾಗಿ.
ನಿಖರವಾದ ಪ್ರೇರಣೆ ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಬಳಕೆದಾರರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಯೂಸರ್‌ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ವಾರ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ III: ಸುಧಾರಿತ ಆಯಿತು ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ರೇಟಿಂಗ್ ಪಡೆದ ಆಟ.
ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್‌ನ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂತಹ ಆಟ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯದು ಭಾಗ II. ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಗಳಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೆಲವು ಆಟಗಾರರು ಆಟವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.
ಇದು ಆಟದ ಪ್ರಮುಖ ಕಟ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬಹುದು ಸೋರಿಕೆ, ಆಟವು ಅತೃಪ್ತಿಕರ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಸಹ, ಇದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು.
ಜೂನ್ 19 ರಂದು ಆಟದ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ, ಆಟದ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆ ಸ್ಕೋರ್ 3.3 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಂದ 10 ರಲ್ಲಿ 16,000 ರ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮೊದಲ 24 ಗಂಟೆಗಳು. ಜುಲೈ 18 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 5.5 ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಂದ 10 ರಲ್ಲಿ 127,000 ಕ್ಕೆ ಏರಿತು [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].
ನಾಟಿ ಡಾಗ್ ಅನ್ನು ಕೇಳುವ ಮನವಿ "ದಿ ಲಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಸ್ ಭಾಗ II ರ ಕಥಾಹಂದರವನ್ನು ರೀಮೇಕ್ ಮಾಡಿ" ಜೂನ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಈಗ ಮುಗಿದಿದೆ 55,000 ಸಹಿಗಳು.
ಆಟದ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ; ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಅಥವಾ ದುರುದ್ದೇಶದ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ.
ಇವುಗಳು ಆಟದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಎಡ-ಒಲವಿನ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಕಥೆಯನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಮಾಜಿ ನಾಟಿ ಡಾಗ್ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರ ಆಮಿ ಹೆನ್ನಿಗ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ (ಆದರೆ ಸಾಬೀತಾಗದ ಹಕ್ಕುಗಳ) ಆಕ್ಷೇಪಣೆ, ಆರೋಪ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಅಗಿ-ಸಮಯ, ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಅಪಹಾಸ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೇರುವುದು.
ಅಂತೆಯೇ, ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆದಾರ ವಿಮರ್ಶೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದು ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ.
ಆಟವನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದವರು ಆಟವನ್ನು "ರಕ್ಷಿಸಲು" ಬಹು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಅಥವಾ ಹಿಟ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಳ್ಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆಟವನ್ನು ಹೊಗಳಬಹುದು- ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಆಟವನ್ನು ಆಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ (ಒಟ್ಟು ವಿಮರ್ಶೆ ಸ್ಕೋರ್ ಕುಸಿತದ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ ಈ ಬರವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪುಟದ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ಬಾರ್ ಒಂದು ನಿದರ್ಶನ ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಎರಡನೆಯದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಈಗ ಬಳಕೆದಾರರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತ್ಸುಶಿಮಾದ ಭೂತ, ಮೊದಲ 36 ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರದೇಶವು ಬದಲಾಗಿ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, "ದಯವಿಟ್ಟು ಆಟ ಆಡುತ್ತಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಳೆಯಿರಿ. ಜುಲೈ 12 ರಂದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 00:19 PST ಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಹಿಂತಿರುಗಿ.” ಆಟವು ಜುಲೈ 17 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್ ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿದರು ಗ್ಯಾಡ್ಜೆಟ್ "ನಮ್ಮ ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ಈ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡಲು ಸಮಯವಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಮ್ಮ ಆಟಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗಾಗಿ 36 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಹೊಸ ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್‌ನ ಗೇಮ್ಸ್ ವಿಭಾಗದಾದ್ಯಂತ ಹೊರತರಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಡೇಟಾ-ಚಾಲಿತ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮ ತಜ್ಞರ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಗ್ರೇಸ್ ಅವಧಿಯ ನಂತರ "ಸುಳ್ಳು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು" ತಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್‌ನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆಟಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯ ದಿನದ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕಾಶಕರನ್ನು "ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ (ಮತ್ತು ಎಂಗಡ್ಜೆಟ್ ಗಮನಸೆಳೆದಂತೆ) ಸ್ಟೀಮ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಆಟವನ್ನು ಆಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಮಯದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಅಸಹಜವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶೆ ಅಂಕಗಳು.
ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಕೆಳಗಿನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಸು!
ಚಿತ್ರ: ಮೆಟಾಕ್ರಿಟಿಕ್
