Nėra vieno plano, kaip priversti franšizę ar bendrą visatą veikti. Nepaisant to, naujausia istorija rodo, kad komandos – arba daugialypės dėmės – pristatymas tik viename filme be jokios sąrankos yra ne kas kita, o tikras statymas, ir panašu, kad Warner Bros. daro tą pačią klaidą. Flash kad tai padarė su Justice League.
Akivaizdu, kad kai kurios problemos su Justice League buvo pasirinkę režisūrą – ir tas „Marvel“ modelis nėra vienintelis, kuris galėtų veikti. Tačiau taip pat aišku, kad „Marvel“ modelis pasiteisino. Jis turi savų trūkumų, žinoma, patinka tai, kad dažnai atrodo, kad kai kurie objektai egzistuoja labiau tam, kad būtų galima sukurti būsimą nuosavybę, o ne dėl savo nuopelnų, tačiau tai vis tiek reiškia daugiau turinio gerbėjams, o ne mažiau. Apskritai vargu ar gerbėjai turės daug problemų, kai jiems nuolat rūpi dalykai. Ir net jei jie tai daro, finansiniu požiūriu vis tiek prasminga skirti laiko tinkamai suburti komandas ir daugialypius objektus.
SUSIJĘS: Blykstė: Barry Allenas yra užgožtas jo paties filme
„Warner Bros.“ to tikrai nedarė Justice League, kuris buvo išleistas kaip ketvirtasis DC filmas, po Žmogus plieno, Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra, ir Wonder Woman. Du iš tų filmų buvo kilmės istorijos – Žmogus plieno ir Wonder Woman. Betmenas prieš SupermenasTačiau antrasis DC filmas buvo išleistas, buvo mažiau komandos filmas nei konfrontacijos filmas, bet vis dėlto jame buvo DC Šventoji Trejybė: Stebuklinga moteris, Supermenas ir Betmenas. Tai tiesiog neįtraukė į Betmeno kilmę. Tai buvo „Warner Bros.“ statymas, bet ne visiškai neįsivaizduojamas. Kaip ir Peterio Parkerio dėdė Benas, gerbėjai buvo šiek tiek pavargę matydami, kaip žudomi Bruce'o Wayne'o tėvai. Žmonės matė Betmeną kilmės istorija kelis kartus anksčiau. Niekam nereikėjo to matyti dar kartą.
Bet Justice League vis dar buvo išleistas po dviejų atsiradimo istorijų ir filmo, kuris iš tikrųjų nesukūrė Šventosios Trejybės dinamikos, o Betmenas ir Supermenas vos apsikeitė tikrais gražiais žodžiais, o tuo labiau kovojo kartu. Jis taip pat buvo išleistas be jokios informacijos apie kitus komandos narius - Aquaman, kuris gautų savo kilmės filmą po metų Kiborgas, kuris dar neturi gauti solo išvykos, ir Flash, kurio filmas dabar kuriamas. Tai reiškė, kad filmas turėjo praleisti daug laiko ne tik kuriant tų herojų istorijas, bet ir kuriant komandos dinamiką. Be to, buvo ta įkyri smulkmena, kad Supermenas mirė pradžioje Justice League. Taip liko labai mažai laiko, kad siužetas būtų toks vientisas, koks turėjo būti.
Neįmanoma tiksliai žinoti, kaip Flash filmas eis. Tačiau turima informacija rodo, kad filmas yra skirtas pristatyti multivisatą ir sugrąžinti alternatyvios egzistuojančių simbolių versijos toje pačioje visatoje, kurioje yra filmas, kaip ir Betmenas. Tai labai jaudinanti koncepcija, kurią gerbėjai laukė, kad pamatytų ekrane daugelį metų – tačiau atrodo, kad Warner Bros. Flash vaikšto lynu su laiku ir erdve, kad sukurtų tokią apimančią istoriją. Pavyzdžiui, „Marvel“ turi tik ką tik pristatė multivisatą metu Loki, ir jie to siekė daugelį metų. Kartais atrodė, kad laukimas per ilgas, tačiau šiuo metu niekas nestebina nei koncepcija, nei tuo, ką ji reiškia.
Ir dar svarbiau, kad niekas neliks prašyti daugiau tam tikrų konkrečių siužetų. Tai kažkas, kas gali labai gerai nutikti Flash. Filmas juk turi tikriausiai susitelkia į Barry Alleną, ir žmonės, esantys jo artimiausioje orbitoje, kartu leisdami naujus ir įdomius antrinius veikėjus, kaip naujas Supergirl, kad padarytų savo ženklą. Prie to pridėjus naštą, susijusią su multivisatos pristatymu, jos aiškinimu taip, kad ji būtų prasminga, ir suteikiant personažus, kuriuos filmas atneš iš kitų visatų agentūrų, filmas tampa labai sausakimšas ir galbūt ne toks malonus. Geras rašymas ir režisūra, žinoma, gali tai pakeisti, bet Warner Bros vis dar yra lošimas, o gal ir nereikalingas.
Idėja, kas ateina Flash, personažai, su kuriais jis bus pristatytas, ir galimybes, kurias jis nustato Ateityje yra dalykų, dėl kurių visi nuolatinės srovės gerbėjai turėtų svaigti. Tai, kaip „Warner Bros.“ sukūrė filmą, vadovaudamasi planu, kuris jau nepasiteisino Justice League, tačiau kai kurie gerbėjai pristabdo. Galbūt geras rašymas ir geras režisavimas gali priversti filmą veikti, tačiau yra ir paprastesnių būdų, kaip sukurti filmus apie didelius įvykius, o „Warner Bros.“ būtų protinga, kad tai atsižvelgtų į priekį. Ypač atsižvelgiant į visas įdomias naujienas, kurios ateina iš DC per pastaruosius kelis mėnesius, ir tai, kiek gerbėjai nekantriai laukia, kai kai kurie iš tų veikėjų bendrauja su jau nusistovėjusiais veikėjais.
Daugiau: Sasha Calle atskleidžia komiksų tikslią supergirlišką blykstę
