एपिक गेम बनाम एप स्टोरको कथित एकाधिकारको बारेमा एप्पल मुद्दामा न्यायाधीशले प्रारम्भिक आदेशको लागि एपिक गेमको प्रस्ताव "आंशिक रूपमा स्वीकृत र आंशिक रूपमा अस्वीकार" गरेको छ।
हामी जस्तै पहिले रिपोर्ट गरियो, Epic Games ले घोषणा गर्यो कि V-Bucks को मूल्य, Forniteको इन-गेम मुद्रा जुन वास्तविक पैसामा किन्न सकिन्छ, सबै प्लेटफर्महरूमा स्थायी रूपमा 20% सस्तो हुनेछ। यद्यपि, एन्ड्रोइड र आईओएसमा, नयाँ भुक्तानी विधि पेश गरिएको थियो।
क्रमशः गुगल प्ले र एप स्टोर मार्फत V-Bucks खरिद गर्नुको सट्टा, Epic Games ले "Epic प्रत्यक्ष भुक्तानी" सुरु गर्यो। "जब तपाइँ एपिक प्रत्यक्ष भुक्तानीहरू प्रयोग गर्ने छनौट गर्नुहुन्छ," घोषणाले व्याख्या गर्छ, "तपाईले २०% सम्म बचत गर्नुहुन्छ जब एपिकले तपाइँलाई भुक्तान प्रशोधन बचतको साथ पास गर्दछ।"
यो Apple र Google ले आ-आफ्नो प्लेटफर्ममा खरिद गरिएका सबै V-Bucks मार्फत 30% शुल्क सङ्कलन गरेको कारण हो। जस्तै, २०% ड्रप तिनीहरू मार्फत गरिएका खरिदहरूमा लागू गरिएको छैन। एपिक गेमहरू बताउँछन् "यदि एप्पल वा गुगलले भविष्यमा भुक्तानहरूमा आफ्नो शुल्क घटाए भने, एपिकले तपाइँलाई बचत गर्नेछ।"
यो घोषणाको केही समय पछि, एप्पल र गुगल दुबै हटाइयो Fortnite एपिक गेमहरूले तिनीहरूको सेवाका सर्तहरू उल्लङ्घन गरेको कारणले क्रमशः एप स्टोर र Google प्ले स्टोरहरूबाट।
एपिक गेम्सले आईओएस र एन्ड्रोइडमा आफ्ना स्टोरहरूमा एकाधिकार रहेको भन्दै दुवैविरुद्ध कानुनी कारबाही जारी गरेको थियो। एप्पलले कथित रूपमा धम्की दिएको थियो एपिक गेमका सबै एप स्टोर विकासकर्ता खाताहरू बन्द गर्नुहोस् र iOS र Mac मा विकासको लागि उपकरणहरू काट्नुहोस्।
एपिक गेम्सले एप्पलबाट कारबाहीको अपेक्षा गरेको हुन सक्छ, यद्यपि, एप्पलको आफ्नै 1984 को कमर्शियलको प्यारोडी बनाएर; आफ्ना फ्यानहरूलाई समर्थन गर्न अपिल गर्दै। यसबाहेक, द #FreeFortnite कप घोषणा गरिएको थियो।
एप्पलले पछि एपिक गेम्सका सीईओ र संस्थापक टिम स्वीनीलाई आरोप लगायो अपवादको लागि सोध्दै एप स्टोर नियम र सर्तहरूबाट। स्वीनीले ट्वीट गरे कि एप्पलको बयान भ्रामक थियो, र कथित इमेलहरूको स्क्रिनसट प्रस्तुत गरे। माइक्रोसफ्टले एपिक गेम्सको पक्षमा समर्थनको बयान पनि दायर गर्यो।
अगस्टको अन्त्यमा, एप्पल एपिक गेमको एप स्टोर विकासकर्ता खाता बन्द गरियो। यसको मतलब Epic Games ले अब नयाँ एपहरू पेस गर्न वा अवस्थित एपहरू (जस्तै। अनन्त ब्लेड खेलहरू)।
महाकाव्य सफल हुनेछ रोक लगाउने आदेश जित्नुहोस् त्यो महिना, एप्पलले एप स्टोरबाट अवास्तविक इन्जिन-आधारित खेलहरू हटाउन अस्वीकार गर्दै (यसले उनीहरूको खेलहरूको लागि इन्जिन प्रयोग गर्ने विकासकर्ताहरूलाई हानि पुर्याउँछ)। एपिक गेमले पछि एप्पललाई "निषेध गर्न" भनेर आदेश दायर गर्यो।एपिक विरुद्ध कुनै पनि प्रतिकूल कारबाही गर्दै। "
यस वर्षको सेप्टेम्बरको सुरुमा, एप्पलले एपिक गेमहरू विरुद्ध काउन्टर-सूट जारी गर्यो। त्यहाँ तिनीहरूले क्षतिपूर्ति र क्षतिपूर्तिको लागि अनुरोध गरे, दावी एपिक गेमहरूको कार्यहरू थिए "चोरी भन्दा अलि बढी। " दुवै पक्षले पछि सहमति गर्नेछन् न्यायाधीश द्वारा परीक्षण, एक जूरी भन्दा। त्यो ट्रायलको लागि तोकिएको छ मई 3rd, 2021.
अब, कगार नवीनतम प्राप्त गरेको छ अदालतका कागजातहरू प्रारम्भिक आदेशको लागि Epic Games को प्रस्तावलाई न्यायाधीश Yvonne Gonzales रोजर्सले "आंशिक रूपमा स्वीकृत र आंशिक रूपमा अस्वीकार" गरेको खुलासा गर्दै।
छोटकरीमा, एप्पललाई पुन: स्थापना गर्न बाध्य पारिएको छैन Fortnite एप स्टोरमा, एप्पललाई "एपिक एफिलिएट्स" बाट विकासकर्ता उपकरणहरू रद्द गर्नबाट रोक्ने आदेश। यी सम्बद्धहरूले अवास्तविक इन्जिन प्रयोग गरी खेलहरू समावेश गर्दछ अवास्तविक रिमोट २, अवास्तविक खेल 3, कार्य आरपीजी खेल नमूना, अवास्तविक रिमोट, प्रत्यक्ष लिङ्क अनुहार, घर पार्टी, र अधिक।
यद्यपि, मुद्दाको अन्तिम नतिजाले अब उद्योगमा ठूलो प्रभाव पार्न सक्छ, विशेष गरी "ठूला तीन" को लागि। एपिक गेम्सले एप्पलको एकाधिकार चलिरहेको तर्क गरेपछि, एप्पलले तर्क गर्यो कि तिनीहरूको स्टोर निन्टेन्डो, प्लेस्टेशन, र माइक्रोसफ्टले तिनीहरूको कन्सोलमा सञ्चालित डिजिटल स्टोरहरू भन्दा फरक छैन।
न्यायाधीश गोन्जालेस रोजर्सले अदालतका कागजातहरूमा बताउँछन् कि शर्मन एक्ट (अमेरिकी एन्टी-ट्रस्ट कानूनहरूको आधार) इन्टरनेट मार्फत भिडियो गेमहरू किन्नको अवधारणा धेरै अघि लेखिएको थियो। यसरी, अदालतको निर्णय हुन सक्छ "महत्वपूर्ण र गम्भीर असरहरू" ती कम्पनीहरूमा।
"अर्को शब्दमा, एप्पलले तर्क गर्दछ कि अदालतले फराकिलो भिडियो गेम बजार र माइक्रोसफ्ट Xbox One, Sony PlayStation 4, Nintendo Switch, कम्प्युटर प्लेटफर्महरू (Microsoft Windows PCs, macOS कम्प्युटरहरू), र अन्य प्लेटफर्महरूमा वितरणलाई विचार गर्नुपर्छ। ट्याब्लेट (गुगल एन्ड्रोइड र माइक्रोसफ्ट सतह)।
यसरी, एप्पलले फराकिलो बजार परिभाषा खोज्छ जसमा सबै भिडियो गेम प्लेटफर्महरूमा भिडियो गेमहरूको डिजिटल वितरण समावेश हुन्छ। अन्ततः, अदालतले प्रतिस्पर्धा कहाँ अवस्थित छ र त्यस्ता प्रतिस्पर्धा मूल्य र अनुशासन बजार खेलाडीहरूलाई प्रभाव पार्न पर्याप्त छ कि छैन भनेर बुझ्नुपर्छ।
[...]
पहिलो, एपिक गेमहरूले आईओएस बजार अन्य भिडियो गेम प्लेटफर्महरू भन्दा फरक छ भन्ने कुरालाई अस्वीकार गर्दछ किनभने सोनी, निन्टेन्डो र माइक्रोसफ्टले हार्डवेयर वा कन्सोलको बिक्रीमा धेरै नाफा कमाउँदैनन् - एप्पलको विपरीत, जसले कथित रूपमा महत्त्वपूर्ण नाफा कमाउँछ। प्रत्येक आईफोनको बिक्री।
यो भिन्नता शर्मन अधिनियम को धारा 2 अन्तर्गत कानूनी उदाहरण बिना छ। वास्तवमा, सोनी, निन्टेन्डो र माइक्रोसफ्टले एप्पल जस्तै समान पर्खाल बगैंचा वा बन्द प्लेटफर्म मोडेलहरू सञ्चालन गर्दछ, जहाँ हार्डवेयर, अपरेटिङ सिस्टम, डिजिटल मार्केटप्लेस, र आईएपीहरू सबै प्लेटफर्म मालिकका लागि मात्र हुन्।
जस्तै, सोनी, निन्टेन्डो र माइक्रोसफ्ट र तिनीहरूको भिडियो गेम प्लेटफर्महरूका लागि महत्त्वपूर्ण र गम्भीर असरहरूको सम्भावनालाई ध्यानमा राखेर पर्खालको बगैंचा मोडेलको प्रभावको बारेमा अन्तिम निर्णयलाई राम्रोसँग सूचित गर्नुपर्दछ।
सम्पादकको नोट: माथिको उद्धरण अदालत कागजातबाट सजिलै पढ्नको लागि सम्पादन गरिएको छ।
एन्टी-ट्रस्ट कानूनहरूले धेरै डिजिटल स्टोरहरूमा जारी गर्नका लागि कम्पनीहरूलाई बलियो-सशस्त्र बनाइने वा उनीहरूले बेच्न चाहेको ठाउँमा थप स्वतन्त्रता दिइने हो (स्टोरको मालिकसँग पूर्व सम्झौता भए पनि) परीक्षणको निर्णय पछि आउनेछ।
छवि: ऐस अधिवक्ता फ्यान्डम विकि, विकिपीडिया [1, 2]
