Een lezer is ervan overtuigd dat een gecombineerde Sony en Nintendo de enige manier is om te concurreren met Microsoft en andere technische giganten zoals Google en Apple.
We hebben allemaal goed gelachen om Google toe te geven dat het is hun streamingdienst afsluiten stadions, maar om eerlijk te zijn is het nieuws dat me grote zorgen baart. Terwijl ze daarmee tijd aan het verspillen waren, vormden ze geen bedreiging voor gamen, maar nu ze zijn gestopt, maak ik me zorgen over wat ze nu gaan doen. Gaming is een bedrijf dat groot genoeg is om het nu niet zomaar te negeren, vanwege één tegenslag. Nee, ze gaan het meer voor de hand liggende en veel destructievere doen: bedrijven opkopen die erin zijn geslaagd te doen wat ze niet konden.
Google en Microsoft zijn twee van de grootste bedrijven ter wereld, dus er is echt geen limiet aan wie ze kunnen kopen. Geld is geen kwestie en ik weet zeker dat monopolieonderzoeken dat ook niet zullen zijn. Als een bedrijf niet wil worden gekocht, zal dat de zaken vertragen, maar vijandige overnames zijn absoluut een ding, dus dat zal ze niet lang tegenhouden.
. Amazonede Luna-service faalt (als niet al wordt aangenomen dat dit het geval is), zullen ze waarschijnlijk op dezelfde manier denken, net als toen ze kochten Trekken. Als Google het eerst doet, zullen ze alleen maar meer gestimuleerd worden, wat waarschijnlijk ook Apple zal aantrekken, en wie weet hoeveel andere bedrijven. Gamen zoals we het kennen, wordt in stukjes gehakt en als handelswaar verkocht aan bedrijven die niets weten of geven om de producten die ze maken, alleen dat ze niet willen dat hun rivalen ze bezitten.
De trend is al goed op weg, met Microsoft al klaar om Call Of Duty in de kortst mogelijke tijd exclusief te maken, gebaseerd op de halve waarheden en vage beloften die ze de verschillende regeringen van de wereld hebben gegeven.
Andere uitgevers wachten gewoon tot het hun beurt is, met eens zo trotse bedrijven als EA, Ubisoft en Take-Two die praktisch smeken om op te kopen, zodat hun leidinggevenden nog een paar nullen aan hun banksaldo kunnen toevoegen. (Gewone werknemers zullen onmiddellijk worden geconfronteerd met de zorgen van ontslagen die altijd gepaard gaan met verkopen zoals deze.)
Velen hebben opgemerkt dat dit soort dingen niet vaak voorkomen bij Japanse bedrijven en er bestaat een misvatting dat het voor een buitenlands bedrijf onmogelijk is om een Japans bedrijf te kopen. Dit is niet waar. Er is misschien wat meer bureaucratie, maar het gebeurt de hele tijd en er is geen wet tegen. Wat wel vaak gebeurt bij Japanse bedrijven is dat ze meestal fuseren met anderen, om een ongewenste overname te voorkomen. Het is niet ideaal, maar het is beter dan als impulsaankoop opgekocht te worden door een onverschillige multinational.
Dat is de reden waarom zoveel Japanse bedrijven dubbele namen hebben: Bandai Namco, Koei Tecmo, Spike Chunsoft, Sega Sammy en zelfs Square Enix. Allen waren ooit afzonderlijke bedrijven voordat ze samensmolten tot één gigantische, om beter te kunnen concurreren met steeds grotere rivalen.
Mijn kop heeft duidelijk verraden wat ik hier bedoel, maar ik ben ervan overtuigd dat Sony Nintendo de volgende zou moeten zijn. Of ze nu fuseren of dat Sony Nintendo koopt (zoals gebeurde met Sega Sammy, toen het ene bedrijf veel groter was dan het andere) is niet echt belangrijk, wat er wel toe doet, is dat het twee bedrijven zijn die sterk geïnvesteerd hebben in games en deze volledig begrijpen , en zal niet zomaar de 49e belangrijkste dochteronderneming van Google of Apple worden.
Sony kan niet concurreren met Microsoft op het gebied van geld, dat hebben we al gezien, en dat zal een steeds groter probleem worden nu streaming en Game Pass-achtige abonnementen gaming gaan domineren. Nintendo heeft veel meer geld dan ze laten blijken, maar ze zijn pijnlijk traag met het adopteren van nieuwe technologie en ik vrees dat ze pas beseffen hoe ver ze achterlopen als het te laat is.
Er is heel weinig cross-over tussen de twee bedrijven op het gebied van technologie of exclusieve games, dus ik denk dat ze elkaar heel goed zouden aanvullen. Ze zouden ook in staat zijn om de third party scene in Japan goed te ondersteunen en misschien zelfs andere uitgevers kopen, om ze uit de handen van andere technische rivalen te houden.
Ik zou liever hebben dat al deze bedrijven gescheiden en onafhankelijk blijven, maar die tijd is voorbij en in plaats daarvan moeten we de minst slechtste optie overwegen voor wie wie bezit. Ik ben ervan overtuigd dat Sony Nintendo, als gefuseerd bedrijf, het best mogelijke afschrikmiddel zou zijn tegen niet-gokbedrijven die de hele game-industrie opkopen.
Door lezer Fido
