Da Ubisoft kunngjorde at de publiserte et lisensiert spill med Obsidian satt i South Park universet i 2012 var det en viss skepsis. Tidligere titler under South Park navnet hadde blitt utgitt på det tidspunktet, og alle med blandede til negative anmeldelser. Imidlertid var noe annerledes med South Park: The Stick of Truth. Skaperne av showet, Trey Parker og Matt Stone, ble rapportert å være direkte involvert i manusskriving og premiss, så vel som stemmeskuespill. Dette ble gjort med mål om å lage et klassisk fantasy RPG-sett i South Park univers; det ønsket å være et spill som føltes som en spillbar episode av TV-programmet.
Med en nytt South Park tittel i arbeid, Sannhetens stokk bør være en modell for dette kommende spillet. South Park: The Stick of Truth brukte showets Game of Thrones parodi og karakterer som grunnlag for historien. Den ble gitt ut til nesten enstemmig ros fra kritikere, som komplimenterte kampsystemet, fordypningen og skrivingen. Med all denne suksessen var en oppfølger uunngåelig, og South Park: The Fractured Men Whole ville utgis i 2017 og droppe de høyfantasi-tropene for i stedet å lyse opp MCU- og DC Universe-superheltene. Oppfølgeren virket imidlertid ikke lenger som en interessant nyhet, og føltes i stedet bare som en vanlig oppfølger.
I SLEKT: En omfattende liste over alle South Park-videospillene så langt
Problemet med oppfølgere
South Park: The Stick of Truth beholdt og utvidet på det beste av den edgy humoren som showet har blitt kjent for. For eksempel har klasseutvalget standard fantasy-klasser som Mage og Fighter, men spilleren kan også velge å være jøde, noe som ligner på den hellige geistlige i mer typiske spill. Designvalg som dette er det som skiller seg ut South Park: The Stick of Truth fra sine RPG-samtidige, og spesielt oppfølgeren – som ikke kan unngå å føles tammere til sammenligning. Det meste av glansen av Sannhetens stokk kommer fra dristige designvalg.
Akkurat som TV-programmet South Park spill er på sitt beste når de satiriserer en valgt kilde. Sannhetens stokk gjorde narr av fantasy RPG gaming troper mens de fylte plottet med mange referanser til South Parksine velkjente øyeblikk. Mens South Park: The Fractured Men Whole forbedrer noen aspekter av forgjengeren som med et nytt rutenettbasert kampfelt, det kan ikke annet enn å føle seg overskygget fordi det ikke var så banebrytende som Sannhetens stokk. Den nye South Park spillet må være fet på samme måte som Sannhetens pinne, i stedet for å spille det tryggere Den sprukne men hele.
I SLEKT: Hvert South Park-videospill, rangert
Det neste South Park-spillet
Det ble nylig bekreftet at det kommer en ny South Park videospill, denne gangen som et internt prosjekt. Det vil også være 3D, noe som betyr at det sannsynligvis ikke vil være en direkte oppfølging av 2.5D RPG-ene. Neste kamp i South Park Franchisetaker kunne gjøre det samme som Sannhetens stokk men med en annen sjanger. Det ville vært flott å se Trey Parker og Matt Stones ta på den altfor seriøse førstepersons skytespillsjangeren, for eksempel, eller til og med sette sammen en South Park racing spill. Selv om franchisen nå tilsynelatende er knyttet til rollespill, South Park bør fortsatt vurdere å ta en risiko og forgrene seg slik den gjorde med Sannhetens stokk.
Hvis denne nye tittelen ønsker å se samme type suksess som Sannhetens stokk, bør den modellere seg selv og dens ambisjoner etter det første spillet i stedet for Den sprukne men hele. Dristige designbeslutninger som utfordrer allerede eksisterende sjangerkonvensjoner, samt fryktløs skriving, er det som setter Sannhetens stokk bortsett fra oppfølgeren. Nøyaktig hva Trey Parker og Matt Stone har i vente forblir skjult foreløpig, men med de relaterte nyhetene om South Park Viacom avtale, det har aldri vært en bedre tid å være en South Park fan.
A South Park spillet er under utvikling.
MER: Hvordan det nye South Park-spillet kan lages med "Tegridy"
