En leser er overbevist om at en kombinert Sony og Nintendo er den eneste måten å konkurrere med Microsoft og andre teknologigiganter som Google og Apple.
Vi har alle hatt en god latter av at Google innrømmer at det er det stenger strømmetjenesten deres stadioner, men for å være ærlig er det nyheter som bekymrer meg veldig. Mens de kastet bort tid på det, var de ingen trussel mot spilling, men nå som de har stoppet bekymringen min er det hva de skal gjøre videre. Gaming er en stor nok virksomhet til at de ikke kommer til å bare ignorere den nå, på grunn av ett tilbakeslag. Nei, de kommer til å gjøre det mer åpenbare, og langt mer destruktive, med å kjøpe opp selskaper som har klart å gjøre det de ikke kunne.
Google og Microsoft er to av de største selskapene i verden, så det er egentlig ingen grense for hvem de kan kjøpe. Penger er ikke et spørsmål, og jeg er sikker på at monopolundersøkelser heller ikke kommer til å være det. Hvis et selskap ikke ønsker å bli kjøpt, vil det bremse ting, men fiendtlige overtakelser er helt en ting, så det kommer ikke til å stoppe dem lenge.
Når AmazonLuna-tjenesten mislykkes (hvis den ikke allerede er antatt å ha) de tenker sannsynligvis på samme måte, akkurat som de gjorde da de kjøpte Nappe. Hvis Google gjør det først, vil de bare bli mer incentivert, noe som sannsynligvis vil trekke inn Apple også, og hvem vet hvor mange andre selskaper. Gaming slik vi kjenner det vil bli kuttet opp og solgt som varer til selskaper som verken vet eller bryr seg noe om produktene de lager, bare at de ikke vil at deres rivaler skal eie dem.
Trenden er allerede godt på vei, med Microsoft allerede klar til å gjøre Call Of Duty til en eksklusiv på kortest mulig tid, basert på halvsannhetene og vage løftene de har gitt verdens ulike regjeringer.
Andre utgivere sitter bare og venter på at det skal bli deres tur, med en gang stolte selskaper som EA, Ubisoft og Take-Two som praktisk talt tigger om å kjøpe seg opp, så deres ledere kan legge til noen flere nuller til banksaldoen. (Vanlige arbeidere vil umiddelbart møte bekymringen for oppsigelser som alltid følger med salg som dette.)
Mange har lagt merke til at denne typen ting ikke pleier å skje med japanske selskaper, og det er en misforståelse om at det er umulig for et utenlandsk selskap å kjøpe et japansk. Dette er ikke sant. Det kan være litt mer byråkrati, men det skjer hele tiden og det er ingen lov mot det. Det som imidlertid pleier å skje med japanske selskaper er at de vanligvis fusjonerer med andre, for å unngå uønsket overtakelse. Det er ikke ideelt, men det er bedre enn å bare bli kjøpt opp som et impulskjøp av en ufølsom multinasjonal.
Det er derfor så mange japanske selskaper har dobbeltløpede navn: Bandai Namco, Koei Tecmo, Spike Chunsoft, Sega Sammy og til og med Square Enix. Alle var en gang enkeltselskaper før de slo seg sammen til ett gigantisk, for bedre å kunne konkurrere med stadig større rivaler.
Overskriften min har åpenbart gitt bort det jeg kommer til her, men jeg tror sterkt Sony Nintendo bør være neste. Om de fusjonerer eller Sony kjøper Nintendo (som skjedde med Sega Sammy, da det ene selskapet var mye større enn det andre) er egentlig ikke viktig, men det som betyr noe er at de er to selskaper som er sterkt investert i og fullt ut forstår spill , og vil ikke bare ende opp som det 49. viktigste datterselskapet til Google eller Apple.
Sony kan ikke konkurrere med Microsoft når det gjelder penger, vi har allerede sett det, og det kommer til å bli mer og mer av et problem ettersom streaming og Game Pass-stil abonnementer begynner å dominere gaming. Nintendo har mye mer penger enn de gir, men de er smertelig trege med å ta i bruk ny teknologi, og jeg frykter at de først vil innse hvor langt bak de har kommet når det er for sent.
Det er veldig lite crossover mellom de to selskapene når det gjelder teknologi eller eksklusive spill, så jeg føler at de vil utfylle hverandre veldig godt. De ville også være i stand til å støtte tredjepartsscenen i Japan på riktig måte, og kanskje til og med ende opp med å kjøpe andre utgivere, for å holde dem utenfor hendene på andre teknologirivaler.
Jeg foretrekker at alle disse selskapene forblir separate og uavhengige, men den tiden er forbi, og i stedet må vi vurdere det minst verste alternativet for hvem som eier hvem. Jeg har stor tro på at Sony Nintendo, som et sammenslått selskap, vil være den beste avskrekkende midler mot at ikke-spillselskaper kjøper opp hele spillindustrien.
Av leser Fido
