Noong 2014, ang Corsair's Dominator Platinum memory ay ilan sa pinakamahusay na inaalok ng industriya – bagong-bagong DDR4, na-rate sa bilis na hanggang 3300MHz at available sa mga four-stick kit na may kabuuang kabuuang 16GB… sa halagang $900 lang. Simula noon, ang mga kapasidad ay tumaas nang malaki, na ang 8GB at 16GB na mga stick ay naging karaniwan na ngayon, habang ang mga presyo ay bumaba na. Ang mga frequency ay dahan-dahan ding tumaas sa paglipas ng panahon, at sa 2020, ang 3200MHz RAM ay itinuturing na baseline na bilis para sa kahit na pagbuo ng badyet, kung saan ang 3600MHz ay isang opsyon na may mataas na pagganap na hindi nagkakahalaga ng mundo. Ngayon, sinusubukan namin ang susunod na lohikal na hakbang - 4000MHz RAM - upang makita kung ano ang higit pang mga pakinabang sa pagganap na maaari naming mahanap.
Nakasentro ang pagsusuri ngayon sa isang Intel test platform, kung saan sinubukan namin ang isang 4000MHz RAM kit sa mga frequency mula 3200MHz hanggang 4000MHz sa 200MHz increments sa kit's rated CL19 timing. Inilublob din namin ang aming mga daliri sa tubig ng RAM overclocking, na may mga resulta ng isang 4200MHz overclock, at pinahigpit na mga timing ng CL16 mula 3200MHz hanggang 4000MHz. Sinubukan din namin ang tatlong RAM kit na mayroon kami sa kanilang mga setting ng XMP upang makita kung maaari mong asahan ang malalaking pagbabago sa pagitan ng RAM mula sa iba't ibang mga tagagawa sa parehong rate ng bilis. Iyon ay labing-apat na magkakaibang mga pagsasaayos sa kabuuan, kung kaya't ang pagsubok na ito ay tumagal ng ilang oras upang maisagawa.
Gaya ng dati, ang paglalaro ang magiging pangunahing pokus namin, na sinubukan ang tatlo sa aming mga paboritong pamagat, ngunit sumusubok din kami sa ilang workload sa paggawa ng nilalaman upang makita kung ang mas mataas na dalas ng RAM o mas mabilis na mga timing ay makakagawa din ng pagkakaiba sa iba pang mga sitwasyon. Sumulat din kami ng mabilis na gabay ng mamimili sa RAM, para mabigyan ka ng ilang pangunahing alituntunin kapag ikaw ay susunod na gagawa o mag-a-upgrade ng gaming PC.
Para sa aming pagsubok, nagbigay si Corsair ng dalawang 8GB stick ng kanilang mga Vengeance RGB Pro DDR4-4000MHz RAM, na may XMP 2.0 timing na 19-23-23-45 sa 1.35V. (Ang kit na ito ay kasalukuyang nagbebenta ng £180 sa UK at $185 sa US, ngunit makakahanap ka ng mas murang dual-channel na 16GB 4000MHz CL19 kit para sa halos lahat $110 / £115 kung hindi ka nag-aalala tungkol sa RGB lighting o isang partikular na brand.) Kung titingnang mabuti, ang mga partikular na stick na ito ay may numero ng bersyon ng Corsair na 4.31, na nagpapahiwatig na gumagamit sila ng Samsung B-Die memory chips. Ito ang uri ng RAM na pinili para sa mga naunang mahilig sa Ryzen dahil sa mas mahusay na pagganap na ibinigay nito, at dapat itong gumanap nang mahusay sa isang Intel platform din. Siyempre, ang pagsasama ng mga indibidwal na matutugunan na RGB LED sa Corsair RGB Pro ay magbibigay ng higit na kailangan na moral boost sa mahabang panahon ng pagsubok.
Pag-usapan natin nang kaunti ang tungkol sa pamamaraan. Ang benchmarking ay tungkol sa pag-alis ng maraming variable hangga't maaari upang matiyak na pare-pareho ang iyong mga resulta. Palaging magkakaroon ng ilang run-to-run na variance, lalo na kapag sinusubok ang mga in-game frame-rate, ngunit pinakamainam na ito ay mababawasan upang matiyak na ang iyong mga resulta ay mauulit at kumakatawan. Mahalaga ito para sa pagsubok ng graphics card, ngunit doble para sa pagsubok ng CPU kung saan maaaring baguhin nang husto ng iba't ibang mga kondisyon sa kapaligiran o medyo magaan na gawain na nagsisimula sa background ang iyong mga resulta. Dinadala ito ng pagsubok sa RAM sa isa pang antas, dahil inaasahan naming makakita ng medyo minutong mga nadagdag sa performance habang dahan-dahang tumataas ang dalas.
Upang mabigyan ang aming sarili ng pinakamahusay na pagkakataong makakuha ng makabuluhang mga resulta, samakatuwid ay hindi namin pinagana ang normal na boost behavior sa 9900K sa aming test rig, na ni-lock ito sa all-core turbo frequency nito na 4.7GHz na may multi-core enhancement na pinagana upang matiyak na hindi kailanman nalilimitahan ang kapangyarihan. naging isyu. Ang aming AVX offset ay itinakda sa 0, para sa nag-iisang AVX na gawain sa aming nakaplanong workload, at ang bilis ng fan ng CPU ay naka-lock sa 100 porsyento din upang matiyak na ang mga temperatura ay hindi naging sanhi ng pag-throttle ng processor sa anumang punto.
Sa tabi ng 9900K, gumamit kami ng medyo high-end na mga bahagi sa kabuuan, na may Gamer Storm Castle 240mm AiO, Asus Maximus XI Extreme motherboard at 1TB ng mabilis na storage ng NVMe mula sa XPG. Ang aming graphics card ay ang aming normal na pagpipilian para sa pagsubok ng CPU, ang Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.
Gamit ang mga elementong ito, handa na kaming sumisid sa unang bahagi ng aming mga resulta: pagsubok sa paggawa ng nilalaman. Titingnan din namin kung paano nagkakaiba ang bawat isa sa aming 14 na configuration sa mga tuntunin ng raw performance, at sa gayon ay nagtatakda ng ilang mas mataas na limitasyon para sa aming mga pagsubok sa paglalaro sa hinaharap.
Pagsubok sa 4000MHz RAM: Sulit ba ang mas mataas na frequency?
Panimula, pagkasira ng hardware, sistema ng pagsubok [Page na ito]
Mga benchmark sa paggawa ng content: Cinebench, Handbrake, AIDA64
Mga benchmark ng gaming: Ashes, Far Cry 5, Crysis 3
Pagsubok sa 4000MHz RAM: ang hatol ng Digital Foundry
