Naglagay ang Metacritic ng 36 na oras na palugit sa mga review ng user para sa mga video game, na tila naudyok ng di-umano'y review-bomba ng Ang Huling Ng Amin Bahagi II.
Hindi bini-verify ng mga review ng user ng Metacritic kung nakumpleto o naglaro ang isang user ng laro. Noong Pebrero isang gumagamit ng Reset Era nag-orkestra sa review bombing of AI: Ang Somnium Files, dahil sa sama ng loob ng gumagamit sa nilalaman ng laro.
Bagama't hindi malinaw ang eksaktong motibasyon, ang user sa simula ay sinabi nilang ginawa nila ito para patunayan kung gaano kadaling manipulahin ang isang usercore sa Metacritic, na binabanggit kung paano Warcraft III: Muling Itinaas naging ang pinakamababang rate ng laro sa Metacritic.
Ang isa pang ganoong laro na nakakuha ng pansin sa sistema ng pagsusuri ng gumagamit ng Metacritic ay Ang Huling Ng Amin Bahagi II. Sa kabila ng mataas na papuri mula sa mga reviewer at kritiko, ang ilang mga manlalaro ay tila hinamak ang laro.
Maaaring ito ay naudyok ng mga pangunahing cutscenes mula sa laro tagas, na nagpaparamdam sa marami na ang laro ay magkakaroon ng hindi kasiya-siyang konklusyon. Pagkatapos ng paglabas at maging sa konteksto, lalo lang itong lumala.
Pagkatapos ng paglulunsad ng laro noong ika-19 ng Hunyo, nagsimula ang marka ng pagsusuri ng user ng laro sa average na 3.3 sa 10 mula sa mahigit 16,000 review ng user sa unang 24 oras. Noong ika-18 ng Hulyo, ito sa kalaunan ay lumago sa 5.5 sa 10 mula sa mahigit 127,000 review ng user [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].
Isang petisyon na humihiling kay Naughty Dog "Gawing muli ang storyline ng The Last Of Us Part II" inilunsad noong huling bahagi ng Hunyo, na nakumpleto at ngayon ay nasa ibabaw Mga tanda ng 55,000.
Posibleng ang ilang mga review ng user ay maaaring naisumite para sa mga kadahilanan maliban sa pagbabahagi ng kanilang mga saloobin sa laro; bilang kilos protesta o malisya.
Maaaring kabilang dito ang pagtutol sa di-umano'y progresibo o makakaliwa sa pulitika na nakatutok na kuwento, ang pagtutol sa dapat (ngunit hindi napatunayang pag-aangkin ng) pagpapaalis sa dating creative director ng Naughty Dog at manunulat na si Amy Hennig, mga paratang ng isang pagalit na kapaligiran sa trabaho at labis na crunch-time, o simpleng pagsali sa pangungutya.
Gayundin, ganap ding posible na ang ilang positibong marka ng pagsusuri ng user sa Metacritic ay maaaring naisumite upang kontrahin ang mga negatibong pagsusuri ng user.
Ang mga nasiyahan sa laro ay maaaring gumawa ng maraming account upang "ipagtanggol" ang laro, o purihin ang laro para sa diumano'y itulak ang industriya sa isang partikular na direksyon na may isang hit na pamagat- sa kabila ng hindi nila paglalaro mismo.
May mga claim na ang ilang mga review ng user ay inalis (na may mga paratang na nagmumula sa dapat na mga screenshot ng kabuuang pagbaba ng marka ng review.
arkibos ng pahina sa oras ng pagsulat na ito ay nagpapakita lamang ng bilang ng mga review ng user na tumataas sa paglipas ng panahon; bar isang pagkakataon kung saan sinabi nitong walang mga pagsusuri. Nararamdaman namin na ang huli ay malamang na isang teknikal na isyu, nang walang katibayan na kabaligtaran.
Ngayon ay napansin ng mga user ang mga kamakailang inilabas na pamagat, tulad ng Ghost ng Tsushima, pinipigilan ang mga pagsusuri ng user sa unang 36 na oras. Ang lugar ng pagsusuri ng gumagamit ay nagpapakita sa halip ng isang mensahe, na nagsasabing "Mangyaring gumugol ng ilang oras sa paglalaro. Bumalik upang suriin ito simula sa 12:00pm PST sa Hulyo 19.” Ang laro ay inilunsad noong ika-17 ng Hulyo.
Sinabi ng isang metacritic na tagapagsalita Engadget “Kamakailan naming ipinatupad ang 36 na oras na panahon ng paghihintay para sa lahat ng mga review ng user sa aming seksyon ng mga laro upang matiyak na ang aming mga manlalaro ay may oras na laruin ang mga larong ito bago isulat ang kanilang mga review. Ang bagong panahon ng paghihintay para sa mga pagsusuri ng user ay inilunsad sa seksyon ng Mga Laro ng Metacritic at batay sa data-driven na pananaliksik at sa input ng mga kritiko at eksperto sa industriya."
Kung mapipigilan nito ang "mga maling pagsusuri" pagkatapos ng palugit ay hindi alam. Ang ilan sa social media ay naging kritikal sa mga aksyon ng Metacritic, na inaakusahan sila ng "pagprotekta" sa mga pangunahing publisher na gustong i-maximize ang araw ng paglulunsad ng mga benta ng mga laro.
Para sa paghahambing (at gaya ng itinuturo ni Engadget) Ipinapakita ng Steam kung gaano katagal nilaro ng user ang laro sa kanilang mga review, pati na rin ang pagmamarka ng mga yugto ng oras ng abnormal na mataas o mababa mga marka ng pagsusuri ng gumagamit.
Ano sa tingin mo? Tunog off sa mga komento sa ibaba!
Imahe: Metacritic
