Людина-павук: дороги додому немає Схоже, збираються представити кілька версій Пітера Паркера, показуючи нам наш перший реальний погляд не лише на мультивсесвіт, представлений у Локі, Але наш власний SpiderVerse. Але, осторонь мультивсесвіту, у фільмі потрібно пам’ятати, що тріо Пітера, Мі Джея та Неда було емоційним центром перших двох фільмів і важливою причиною успіху франшизи.
Легко потрапити на гучні імена та розгалужену історію. Фанати Marvel роками вимагали дослідження мультивсесвіту та представили кілька версій Пітера Паркера – так само, як анімаційний В SpiderVerse зробив – здається блискучим способом окупитися запровадженням кількох всесвітів. Зрештою, якщо хтось повинен був загубитися в мультивсесвіті через поєднання добрих намірів і невдачі, то це, безперечно, був би Пітер Паркер. Будь-який всесвіт – це Пітер Паркер, якщо на те пішло. Історія захоплююча, і можливостей достатньо, щоб зробити цей фільм одним із найочікуваніших фільмів MCU за деякий час.
ПОВ'ЯЗАНІ: Людина-павук: «Немає шляху додому» потрібно зробити одне велике покращення
Але тим більше про яких персонажів ходять чутки – і актори – мають намір з’явитися, тим більше здається, що там відбувається занадто багато Людина-павук: дороги додому немає. І це не завжди добре. Франшиза стала такою улюбленою не тільки тому Людина-павук, але тому, що люди відреагували на зображення Тома Холланда. Значна частина цього зображення залежить від стосунків Пітера з двома найважливішими людьми в цьому житті – і ні, не тітонькою Мей чи Тоні Старком (або як би привидом Тоні Старка), а MJ та Недом. Хімія між головним тріо в Людині-павуку зробила фільми не просто спорідненими, а й веселими, у певному сенсі. Людина-павук фільмів, мабуть, не вистачало, а успіху Людина-павук: дороги додому немає може залежати від того, наскільки добре їм вдалося знайти баланс між сюжетною лінією та динамікою персонажів, на яку люди почали покладатися.
Перші два Людина-павук фільми в голландську епоху вміли добре балансувати. Тоні Старк був присутнім Spider-Man: Homecoming, і все ж фільмом все-таки вдалося не стати Залізна людина за участю Людини-павука і натомість залишаються a Людина-павук фільм де Залізна людина мала допоміжну роль. Те саме сталося і з Людина-павук: далеко від дому, де було багато Хеппі, Нікі Ф’юрі і багато в чому привид Тоні Старка, але він залишився фільмом про Пітера Паркера, перш за все. Якщо обом цим фільмам це вдалося, то це тому, що вони обидва надали МДжей і Неду велику емоційну вагу і дозволили їм нести це. Є персонажі другого плану, а є персонажі, які не роблять нічого іншого, як підтримують головного героя. Є різниця, і Людина-павук франшиза завжди це розуміла.
Але це легше сказати, ніж зробити, коли у фільмі представлені лише звичайні проблеми, які зустрічаються в одному всесвіті, і набагато важче зробити, коли задіяні різні версії одного персонажа – і кількох всесвітів. Людина-павук: дороги додому немає має багато можливостей для самоаналізу та зростання для всіх версій Пітера Паркера. Але важливо, що він в основному зосереджений на зростанні нашого Пітера, за яким шанувальники продовжуватимуть стежити, і це зростання потребує певної уваги його романтичні стосунки з MJ та його дружба з Недом. Інакше фільм ризикує стати просто трюком за трюком, без серця. Це не спосіб Людини-павука.
В ідеалі, мультивсесвіт – і альтернативні версії Пітера Паркера – стануть для нашого Пітера способом зрозуміти не лише своє місце у Всесвіті, а й прийти до умови з його втратами. Але кілька версій Пітера також повинні бути способом дослідити його стосунки з людьми в його житті та наскільки іншим могло б обернутися його життя без них або з різними їх версіями. За участю Неда і MJ в емоційній подорожі відкриття не тільки те, що таке мультивсесвіт, а й те, що він означає для них усіх, зробить фільм набагато більш обґрунтованим. Це також зосередить увагу не тільки на новизні мультивсесвіту, а натомість на розгалуженнях його існування. Це єдиний спосіб, яким можна розібратися з такою великою точкою сюжету, як мультивсесвіт, так, щоб не здаватися нечесним.
Людина-павук: дороги додому немає виглядає як веселий, цікавий спосіб досліджувати мультивсесвіт, на якому зараз існує MCU. Але якщо фільм буде таким же хорошим, як і попередні два, потрібно пам’ятати, що важко зв’язатися з такою великою ідеєю, як мультивсесвіт. Шанувальники повинні мати можливість підключитися до персонажів, і вони дійсно пов’язані з тріо Пітера, Мі Джея та Неда. Поки вони можуть продовжувати це робити, не відволікаючись на новизну кількох версій одних і тих самих персонажів, буде легко насолоджуватися розгалуженнями мультивсесвіту. Це урок не тільки для Людина-павук: дороги додому немає, але для всіх фільмів MCU попереду.
БІЛЬШЕ: Кевін Файгі повідомляє, що Marvel встановлює правила мультивсесвіту
