Metacritic האָט געזאָגט אז זייער לעצטע באַשלוס צו ינסטרומענט אַ 36 שעה עמבאַרגאָ אויף באַניצער באריכטן פֿאַר ווידעא שפּילערייַ איז נישט מאָוטאַווייטאַד דורך ריאַקשאַנז צו קיין באַזונדער שפּיל.
די באַניצער באריכטן פון דער פּלאַטפאָרמע טאָן ניט באַשטעטיקן אויב אַ באַניצער האט געענדיקט אָדער געשפילט אַ שפּיל. אין פעברואר אַ באַניצער פון באַשטעטיק עראַ אָרקעסטרירט די רעצענזיע באַמינג of אַי: די סאָמניום טעקעס, רעכט צו דער באַניצער 'ס טאָרן מיט די אינהאַלט פון די שפּיל.
כאָטש די פּינטלעך מאָוטאַוויישאַן איז קיינמאָל קלאָר, דער באַניצער טכילעס זיי קליימד זיי האָבן דאָס ספּאַסיפיקלי צו באַווייַזן ווי גרינג עס איז צו מאַניפּולירן אַ באַניצער קאָרעס אויף Metacritic, מיט ציטירן ווי וואַרקראַפט ווו: רעפאָרגעד געווארן דער לאָואַסט רייטאַד שפּיל אויף Metacritic.
אן אנדער אַזאַ שפּיל וואָס האט געצויגן ופמערקזאַמקייט צו Metacritic ס באַניצער אָפּשאַצונג סיסטעם איז געווען די לעצטע פון אונדז טייל וו. טראָץ הויך לויב פון ריוויוערז און קריטיקס, עטלעכע פּלייַערס פּאָנעם פאראכט די שפּיל. דאָס קען זיין מאָוטאַווייטאַד דורך הויפּט קאַטאַסינז פון די שפּיל ליקינג, מאכן פילע פילן אַז די שפּיל וואָלט האָבן אַן אַנסאַטיספייינג מסקנא. נאָך מעלדונג און אפילו אין קאָנטעקסט, דאָס איז בלויז ערגער.
א פּעטיציע אַסקינג שטיפעריש דאָג צו "רימייק די סטאָריליין פון די לעצטע פון אונדז טייל וו" לאָנטשט אין שפּעט יוני, וואָס איז געווען געענדיקט און איצט זיצט איבער 55,000 סיגנאַטשערז.
ווי מיר פריער געמאלדן, די שפּיל האט אַ נידעריק באַניצער רעצענזיע כעזשבן (3.3 פון 10 פון איבער 16,000 באַניצער באריכטן) אין די ערשטער 24 שעה פון די קאַטער פון די שפּיל. זינט יולי 18, דאָס יווענטשאַוואַלי געוואקסן צו 5.5 פון 10 פֿון איבער 127,000 באַניצער באריכטן.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].
די סיבה פֿאַר די שאָדן פון די שפּיל קען זיין דער אַפאָרמענשאַנד סאָף, די שפּיל ס אַלעדזשאַדלי פּראָגרעסיוו אָדער פּאָליטיש לינקס-לינינג פאָוקיסט דערציילונג, אַבדזשעקטיד צו די געמיינט (אָבער אַנפּראָווען קליימז פון) דרייווינג פון ערשטע שטיפעריש דאָג שעפעריש דירעקטאָר און שרייַבער Amy Hennig, אַלאַגיישאַנז פון אַ פייַנדלעך אַרבעט סוויווע און יבעריק כראָמטשען צייט, אָדער פשוט פאַרבינדן אין די שפּאָט.
ביידע positive און נעגאַטיוו באַניצער באריכטן זענען אונטערזוכט ווי עכט זיי קען האָבן געווען. Metacritic יוזערז באמערקט אַרום יולי 17 אַז זיי קען נישט פאָרלייגן באַניצער באריכטן צו עטלעכע לעצטנס באפרייט שפּילערייַ פֿאַר קסנומקס שעה.
א מעטאַקריטיק ספּאָוקספּערסאַן האָט געזאָגט ענגאַדגעט "מיר האָבן לעצטנס ימפּלאַמענאַד די 36 שעה ווארטן צייַט פֿאַר אַלע באַניצער באריכטן אין אונדזער שפּילערייַ אָפּטיילונג צו ענשור אַז אונדזער גיימערז האָבן צייט צו שפּילן די שפּילערייַ איידער שרייבן זייער באריכטן. די נייַע ווארטן צייט פֿאַר באַניצער באריכטן איז ראָולד אין די שפּיל אָפּטיילונג פון Metacritic און איז באזירט אויף דאַטן-געטריבן פאָרשונג און מיט די אַרייַנשרייַב פון קריטיקס און ינדאַסטרי עקספּערץ.
איצט GamesIndustry.biz האט דערהייַנטיקט זייער קאַווערידזש אויף דער געשיכטע, ריפּאָרטינג אַז די אַקשאַנז פון Metacritic זענען נישט מאָוטאַווייטאַד דורך די אָפּטראָג פון די לעצטע שפּיל ריליסיז.
צוזאמען מיט ריטערייטינג די דערקלערונג געגעבן צו Engadget, Metacritic דערציילט GamesIndustry.biz אַז (אין GamesIndustry.biz 'אייגן ווערטער) "דער באַשלוס איז נישט געמאכט באזירט אויף ריאַקשאַנז צו קיין באַזונדער שפּיל." Metacritic אויך באשטעטיקט אַז די נייַע ענדערונג איז בלויז אַפּלייינג צו זייער ווידעא שפּילערייַ אָפּטיילונג; און נישט זייער פילם, טעלעוויזיע אָדער מוזיק סעקשאַנז.
עטלעכע אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ האָבן געווען קריטיש פון Metacritic ס אַקשאַנז, אַקיוזינג זיי פון "פּראַטעקטינג" הויפּט פֿאַרלאַגן וואָס ווילן צו מאַקסאַמייז די קאַטער-טאָג פארקויפונג פון שפּילערייַ. דער פאַקט אַז די נייַע באַניצער-אָפּשאַצונג סיסטעם איז נישט ראָולד אויס פֿאַר אנדערע פארמען פון מעדיע וועט מסתּמא טאָן קליין צו די טיריז.
פארוואס וואָלט דעם אופֿן צו פאַרמייַדן באַניצער באריכטן געמאכט אין שלעכט אמונה ניט זיין געווענדט צו אנדערע פארמען פון מעדיע? וואָס האָט מאָוטאַווייטאַד Metacritic צו שפּילן איצט, אלא ווי מיט וואָס געטראפן מיט אַי: די סאָמניום טעקעס or וואַרקראַפט ווו: רעפאָרגעד? ווי לאַנג איז דאָס שוין אין פּלאַנירונג?
וואס מיינט איר? געזונט אַוועק אין די באַמערקונגען אונטן!
בילד: פּלייסטיישאַן
