যেখানে একবার আপনি ইতিমধ্যেই অর্থপ্রদান করেছেন এমন একটি গেমের জন্য অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করা এমন কিছু ছিল যা শিল্পের কাছে বৃহত্তর ছিল, আমরা এখন এমন এক পর্যায়ে চলে এসেছি যেখানে প্রিমিয়াম গেমগুলিতে মাইক্রো লেনদেন এবং নগদীকরণ প্রায় একটি শিল্প-ব্যাপী মান হয়ে উঠেছে। যদিও এর বিরুদ্ধে অবশ্যই পর্যাপ্ত পুশব্যাক রয়েছে, বিশেষ করে কিছু নগদীকরণ পদ্ধতি, যেমন লুট বাক্স এবং গাছ মেকানিক্স, বিশেষত এর কারণে আগুনের মুখে পড়েছে তারা জুয়া খেলার কত কাছে আসে (যদিও সবাই এই ধারণার সাথে একমত নয়).
সৌভাগ্যক্রমে, শিল্পের প্রতিটি প্রধান প্রকাশক এই মুহূর্তে তার গেমগুলিকে অন্যদের মতো আক্রমণাত্মকভাবে নগদীকরণ করে না এবং সম্ভবত সেই দর্শনের সাথে লেগে থাকতে পারে এমন একটি হল ক্যাপকম। সম্প্রতি প্রকাশিত তাদের এক বিবৃতিতে ড সমন্বিত প্রতিবেদন 2020-এর জন্য, জাপানি প্রকাশক গেমগুলিতে লুট বক্স এবং গাচা মেকানিক্স বাস্তবায়নের নিন্দা করে বলেছে যে গেমগুলিকে তাদের গেমপ্লের জন্য বিনোদন মূল্যের জন্য উপভোগ করা উচিত।
"জাপানি গেমের বাজারে, প্রাথমিকভাবে মোবাইল গেমগুলিতে গাচা, বা লটারি-স্টাইলের গেম মেকানিক্সের সমস্যা নিয়ে বেশ কয়েক বছর ধরে আলোচনা চলছে," কোম্পানি লিখেছে। “বিদেশী, কিছু দেশে গাছের মতো ‘লুট বাক্স’ নিষিদ্ধ করা হয়েছে। বিনোদন সংস্কৃতির একজন স্রষ্টা হিসেবে, ক্যাপকম বিশ্বাস করে যে গেমগুলিকে লটারি জেতার সাথে যুক্ত রোমাঞ্চের জন্য নয়, গেমপ্লে দিয়ে দেওয়া বিনোদন মূল্যের জন্য উপভোগ করা উচিত। আমরা এমন গেমগুলি দেখতে চাই না যেগুলি অতিরিক্ত চার্জের ফলে বিপরীত প্রভাব নিয়ে মানুষকে খুশি করার কথা।"
সংস্থাটি লিখেছে যে এটি নিশ্চিত করার জন্য কাজ করছে যে খেলোয়াড়রা এর গেমগুলি "ন্যায্যভাবে এবং নিরাপদে" উপভোগ করতে পারে এবং আক্রমনাত্মক নগদীকরণ পদ্ধতিগুলি এর রিলিজে হ্রাস করা হবে।
ক্যাপকম লিখেছে, "সেই কারণে, আমরা নিশ্চিত করতে কাজ করছি যে সমস্ত ব্যবহারকারীরা আমাদের গেমগুলি ন্যায্যভাবে এবং নিরাপদে উপভোগ করতে পারে।" “নীতিগতভাবে, আমরা যে মোবাইল গেমগুলি বিকাশ করি তাতে গাছের উপাদানগুলিকে কমিয়ে দেই; আমাদের হোম ভিডিও গেমগুলিতে, আমরা সম্পূর্ণ গেমটি বিনামূল্যে উপভোগ করার জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনও সামগ্রী সরবরাহ করি, পাশাপাশি কম খরচে কিছু অতিরিক্ত সামগ্রী সরবরাহ করি।"
আশ্চর্যজনকভাবে অল্প সময়ের মধ্যে গেমে লুট বক্স এবং গাছ মেকানিক্স যেভাবে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে তা বিবেচনা করে, শিল্পের একজন প্রধান প্রকাশক এর বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান নিচ্ছে দেখে ভালো লাগছে। এখানে তাদের পদাঙ্ক অনুসরণ করার আশা করা হচ্ছে।
