Mae'r gyfrinach waethaf mewn hapchwarae allan o'r bag - Mae Dead Space yn dod yn ôl. Er gwaethaf yr holl sïon, gollyngiadau a winciau, nid oedd byth yn gwbl glir beth yw ffurf y newydd hwn Gofod Dead byddai'n cymryd. Roedd dilyniant uniongyrchol yn annhebygol, o ystyried bod Dead Space 3 wedi llosgi'r Ddaear yn llythrennol, ond ai ailgychwyn o fewn y mythos 'torri i ffwrdd' oedd hi? Dilyniant di-Isaac Clarke yn delio â'r Necromorphs? Mae remaster, naill ai o'r gêm gyntaf neu y drioleg gyfan a la Mass Effect? Nope, nope, a dwbl nope. Mae'n ail-wneud llawn o'r gêm gyntaf. Um, iawn.
Dydw i ddim yn bwriadu swnio'n anniolchgar. Fe wnes i fwynhau Dead Space, a byddaf yn mwynhau'r ail-wneud hwn. Dydw i ddim yn siŵr pam ei fod yn bodoli. Gan adael arswydus lladd Visceral Games o'r neilltu dim ond i ail-wneud ei waith gorau pan fydd eich holl syniadau'n rhedeg yn sych, mae ail-wneud yn teimlo fel y canlyniad gwaethaf posibl. Lansiwyd y Dead Space cyntaf yn fwy diweddar na Effaith Offeren (2008 vs 2007), ond er ei fod yn llawer mwy poblogaidd, cafodd Mass Effect remaster syml. Er bod y ddau ddilyniant Dead Space yn gadael llawer i'w ddymuno ar ôl y newid i gêm egnïol dros arswyd, nid oes angen unrhyw newidiadau i'r gêm gyntaf - felly pam eu rhoi nhw?
Cysylltiedig: Nid yw Gofod Marw 3 Cynddrwg ag yr ydych chi'n ei gofioMae Dead Space yn dal i fod yn un o'r gemau arswyd sci-fi gorau a wnaed erioed. Mae'r rhan fwyaf o deitlau arswyd eraill naill ai'n fwy goruwchnaturiol yn eu tueddiadau, neu fel y dilyniannau Dead Space, yn rhoi gormod o bwyslais ar weithredu. Estron: Arwahanrwydd yw'r unig gystadleuydd mawr i orsedd Dead Space, a hyd yn oed wedyn, maen nhw'n wahanol iawn. Gêm oroesi yw unigedd, a'r nod yw cuddio a ffoi. Mae Dead Space yn gadael ichi fynd â'r frwydr i'r bygythiad estron. Mae 'torri oddi ar eu breichiau' wedi teimlo braidd yn wirion erioed - mae'n dacteg a fyddai'n lladd unrhyw fath o fywyd yn y bôn - ond mae'n cyfleu'n berffaith beth yw Dead Space. Gallwch ymladd yn ôl, ond paratowch i bethau fynd yn flêr.
Nid oes angen newid hyn. Efallai mai dyna'r peth gwaethaf am yr ail-wneud - mae'n dod gyda newidiadau gameplay ar ben yr holl uwchraddiadau gweledol. Wrth gwrs, roedd rhai pethau braidd yn ffid yn y gêm gyntaf, ond roedden nhw’n rhan o’r swyn a’r pryder. Hefyd, mae'n gêm arswyd - nid yw pethau bob amser i fod i fynd eich ffordd.
Mae 'Rydym yn newid y gêm Dead Space' yn gosod clychau larwm i ffwrdd. Roedd yn syniad drwg yn Dead Space 2 ac yn enwedig Dead Space 3. Yn sicr EA wedi dysgu o hynny, iawn? Ond yna os yw hynny'n wir, pam newid y gameplay o gwbl, a pham hysbysebu hynny heb eglurder ar beth yn union sy'n cael ei newid?
Nid yw hyn yn ymwneud â Dead Space yn unig. Mae'n flinedig gweld cymaint o gemau'n troi i mewn i ail-wneud a remasters yn lle ymddiried yn y gemau sydd ganddyn nhw'n barod neu roi cynnig ar rywbeth newydd. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae Crash Bandicoot: The N.Sane Trilogy, Spyro: Reignited, Crash Team Racing: Nitro Fueled, Pro Skater 1 + 2 Tony Hawk, a Mass Effect: Legendary Edition wedi bod ymhlith fy hoff brofiadau hapchwarae. Byddwn yn eu cyfnewid am brofiadau newydd dilys ym mhob cyfres, a dim ond Crash sydd wedi'u darparu hyd yn hyn. Mae Mass Effect 4 (neu a yw'n 5?) yn dod, ac mae sôn mawr am Spyro 4, tra bod dyfodol THPS yn llai clir gyda Vicarious Visions bellach yn canolbwyntio ar Call of Duty.
Nid oedd Crash 4 hyd yn oed yn cael ei wneud gan yr un tîm y tu ôl i N.Sane, er ei fod yn dod o'r tîm y tu ôl i Crash Team Racing a Spyro: Reignited, felly mae rhywfaint o gyfarwyddrwydd i'w ddarganfod. Eto i gyd, nid yw'n ddull arbennig o gydlynol. Mae'n hongian ar fersiwn ychydig yn well o gêm rydyn ni'n ei charu o flaen ein hwynebau, ac yna os ydyn ni'n cragen allan amdani - er bod y gwreiddiol yn dal i fod yn gymharol rad ac ar gael yn hawdd - rydyn ni'n cael gêm newydd o'r diwedd. Gyda Dead Space 2 a 3 yn llawer llai poblogaidd ac yn y pen draw yn ysgrifennu'r gyfres yn dwll, efallai y byddwn yn gweld yr ail-wneud hwn yn mynd i gyfeiriad hollol wahanol i'w ddilyniannau, gan gadw ei naws arswyd yn agos at galon y dyluniad cyffredinol.
Mae gan yr holl ail-wneud a'r ailfeistri gwych hynny a restrais yn gynharach rywbeth yn gyffredin, rhywbeth nad yw Dead Space yn ei rannu - maen nhw i gyd yn gemau lluosog mewn un pecyn sengl. Damwain, Spyro, a Mass Effect yn driolegau i gyd, tra Tony Hawk's yw'r ddwy gêm gyntaf wedi'u bwndelu gyda'i gilydd. Mae Crash Team Racing ychydig yn fwy cymhleth, gan ddefnyddio arddull gyrru a dull naratif y CTR gwreiddiol, ond ychwanegu'r rhestr o yrwyr, traciau, a certi o Nitro Kart. Fe’i cefnogwyd hefyd am flwyddyn gyda digwyddiadau Grand Prix misol a ychwanegodd gynnwys o Tag Team Racing, yn ogystal â dod â chymeriadau newydd fel y rhai nad oeddent erioed wedi’i gwneud o’r blaen allan o gelfyddyd cysyniad, creadigaethau cwbl newydd, a hyd yn oed gadael i chi yrru o gwmpas fel y Crash Crate clasurol.
Nid yw hyn yn rhoi pas iddynt - ym mhob achos byddai'n well gennyf fod wedi cael rhywbeth newydd - ond mae'n eu rhoi mewn cyd-destun gwahanol, o ran gwerth. 'Rydyn ni'n gwybod bod hon yn hen gêm, felly dyma dair am bris un'. Mae EA yn cynnig un i ni am bris un, sy'n teimlo fel bargen amrwd.
Dead Space yn unig yw Dead Space. Yr un gêm a chwaraewyd gennym oll yn 2008. Cael ei ailadeiladu yn Frostbite, bydd yn edrych yn well. Bydd y cysgodion yn fwy bygythiol, mae'n debygol y bydd y gêm yn dod gyda haptics i gyfoethogi'r profiad, a bydd y rhan fwyaf o bobl yn anghofio unrhyw rwystr y gallent fod wedi'i gael unwaith y byddant yn gweld 'Torri oddi ar eu breichiau' mewn gwaed newydd-gen. Ond mae'r syniad o tweaks gameplay yn ymddangos allan o le, ac nid wyf yn gweld y pwynt mewn ail-wneud gêm o'r gwaelod i fyny tra'n chwarae gyda'r peth a'i gwnaeth yn wych, yn hytrach na gwneud rhywbeth hollol newydd yn yr un bydysawd. Dead Space Jim yw e, ond yn union fel rydyn ni'n ei wybod. Efallai mai dyna'r broblem.
nesaf: Cyfweliad: Pam fod y Rheolwr Pêl-droed yn Ychwanegu Gêm y Merched
