SYMUDOLNintendoPCPS4PS5SWITCHXbox UNCYFRES XBOX X / S.

Metacritic Gweithredu Oedi 36 Awr mewn Adolygiadau Defnyddwyr ar Lansiad Gêm, Ar ôl Isel Yr Olaf Ni Sgorau Defnyddiwr Rhan II

Metacritig

Mae Metacritic wedi gosod cyfnod gras o 36 awr ar adolygiadau defnyddwyr ar gyfer gemau fideo, wedi'u hysgogi i bob golwg gan yr adolygiad-bomio honedig o Yr Olaf Ni Rhan II.

Nid yw adolygiadau defnyddwyr Metacritic yn gwirio a yw defnyddiwr wedi cwblhau neu chwarae gêm. Ym mis Chwefror defnyddiwr o Ailosod Era trefnodd yr adolygiad bomio of AI: Y Ffeiliau Somnium, oherwydd achwyniad y defnyddiwr â chynnwys y gêm.

Er nad oedd yr union gymhelliant byth yn glir, honnodd y defnyddiwr i ddechrau ei fod wedi'i wneud yn benodol i brofi pa mor hawdd oedd trin cam defnyddiwr ar Metacritic, gan nodi sut Warcraft III: Wedi'i orfodi daeth y gêm â'r sgôr isaf ar Metacritic.

Gêm arall o'r fath a oedd wedi tynnu sylw at system adolygu defnyddwyr Metacritic oedd Yr Olaf Ni Rhan II. Er gwaethaf canmoliaeth uchel gan adolygwyr a beirniaid, roedd rhai chwaraewyr i bob golwg yn dirmygu'r gêm.

Efallai bod hyn wedi'i ysgogi gan doriadau mawr o'r gêm yn gollwng, gan wneud i lawer deimlo y byddai gan y gêm gasgliad anfodlon. Ar ôl ei ryddhau a hyd yn oed yn ei gyd-destun, dim ond gwaeth a dyfodd hyn.

Ar ôl lansiad y gêm ar Fehefin 19th, dechreuodd sgôr adolygiad defnyddiwr y gêm gyfartaledd o 3.3 allan o 10 o dros 16,000 o adolygiadau defnyddwyr yn y 24 awr gyntaf. Ar 18 Gorffennaf, tyfodd hyn yn y pen draw i 5.5 allan o 10 o dros 127,000 o adolygiadau defnyddwyr [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].

Deiseb yn gofyn i Naughty Dog i "Ail-wneud stori stori The Last Of Us Rhan II" a lansiwyd ddiwedd mis Mehefin, a gwblhawyd ac sydd bellach drosodd 55,000 o lofnodion.

Mae'n gwbl bosibl y bydd rhai adolygiadau defnyddwyr wedi'u cyflwyno am resymau heblaw rhannu eu barn ar y gêm; fel gweithred o brotest neu falais.

Gallai’r rhain gynnwys gwrthwynebu stori’r gêm honedig sy’n flaengar neu’n gwyro o’r chwith yn wleidyddol, gwrthwynebu’r honiadau tybiedig (ond heb eu profi) o yrru allan o gyn-gyfarwyddwr creadigol ac awdur Naughty Dog Amy Hennig, honiadau o amgylchedd gwaith gelyniaethus ac amser wasgfa gormodol, neu ddim ond ymuno yn y gwatwar.

Yn yr un modd, mae hefyd yn gwbl bosibl y gallai rhai sgoriau adolygiadau defnyddwyr cadarnhaol ar Metacritic fod wedi'u cyflwyno i wrth-weithredu'r adolygiadau defnyddwyr negyddol.

Gallai’r rhai a fwynhaodd y gêm fod wedi creu cyfrifon lluosog er mwyn “amddiffyn” y gêm, neu ganmol y gêm am fod i fod i wthio’r diwydiant i gyfeiriad penodol gyda theitl poblogaidd - er nad ydyn nhw erioed wedi chwarae’r gêm eu hunain.

Cafwyd honiadau bod rhai adolygiadau defnyddwyr wedi'u dileu (gyda honiadau'n deillio o sgrinluniau tybiedig o gyfanswm sgôr adolygu wedi gostwng.

Archifau o'r dudalen ar hyn o bryd yn dangos dim ond nifer yr adolygiadau defnyddwyr yn cynyddu dros amser; bar un enghraifft lle honnodd nad oedd unrhyw adolygiadau. Teimlwn fod yr olaf yn fwyaf tebygol o fod yn fater technegol, heb dystiolaeth i'r gwrthwyneb.

Nawr mae defnyddwyr wedi sylwi ar deitlau a ryddhawyd yn ddiweddar, megis Ysbryd Tsushima, yn atal adolygiadau defnyddwyr am y 36 awr gyntaf. Mae'r ardal adolygu defnyddiwr yn dangos neges yn lle hynny, gan nodi "Os gwelwch yn dda treuliwch ychydig o amser yn chwarae'r gêm. Dewch yn ôl i'w adolygu gan ddechrau am 12:00pm PST ar Orffennaf 19.” Lansiwyd y gêm ar Orffennaf 17eg.

Dywedodd llefarydd metacritig Engadget “Yn ddiweddar fe wnaethom weithredu’r cyfnod aros o 36 awr ar gyfer pob adolygiad defnyddiwr yn ein hadran gemau er mwyn sicrhau bod gan ein gamers amser i chwarae’r gemau hyn cyn ysgrifennu eu hadolygiadau. Mae'r cyfnod aros newydd hwn ar gyfer adolygiadau defnyddwyr wedi'i gyflwyno ar draws adran Gemau Metacritic ac roedd yn seiliedig ar ymchwil wedi'i yrru gan ddata a gyda mewnbwn beirniaid ac arbenigwyr diwydiant. "

Ni wyddys a fydd hyn yn atal “adolygiadau ffug” ar ôl y cyfnod gras. Mae rhai ar gyfryngau cymdeithasol wedi bod yn feirniadol o weithredoedd Metacritic, gan eu cyhuddo o “amddiffyn” cyhoeddwyr mawr sy'n dymuno gwneud y mwyaf o werthiannau diwrnod lansio gemau.

Er mwyn cymharu (ac fel y mae Engadget yn nodi) mae Steam yn dangos pa mor hir y chwaraeodd defnyddiwr y gêm yn eu hadolygiadau, yn ogystal â nodi cyfnodau amser o anarferol o uchel neu isel sgorau adolygiadau defnyddwyr.

Beth yw eich barn chi? Sain i ffwrdd yn y sylwadau isod!

Image: Metacritig

Erthygl gwreiddiol

Taenwch y cariad
dangos Mwy

Erthyglau Perthnasol

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Yn ôl i'r brig botwm