Overvej The Shire, et idyllisk lille udsnit af himlen, hvor fyldige græskar ligger i afskårne havelunde, der skal laves om til tærter, supper og øl, så du kan slynge ned i The Green Dragon. Her bryder sang og lystighed ud af døren og ind i det landlige landskab, der omgiver området og fylder området med en følelse af varme, der er både oprigtig og helt naturlig. Ude mod øst rager Isengards monolitiske tårn imidlertid stort over øde skove, hvor bruttomaskineriet brummer til den apatiske og følelsesløse industrialiserings stampende gåsetrin. Der er en vis kraft i at Treebeard frigør den voldsomme skovflod, mens den skyller de djævelske tandhjul af påståede fremskridt væk og beviser, at naturen i sidste ende altid vil regere.
Kryptovalutaer er ikke gode. De genererer betydelige mængder af ikke-essentiel energi og fører til enorme varmeemissioner fra hardware knyttet til planlagte forældelsesmodeller, som som følge heraf skal udskiftes på en alarmerende regelmæssig basis. Oven i det genererer de også e-affald og opfordrer folk til at opsætte enorme minerigge – der er en grund til, at 30-seriens GPU'er er så mangelfulde, og det er ikke kun på grund af scalpere. Bitcoin-minedrift bruger mere energi end hele landet Argentina.
Relateret: Spilindustrien kan ikke vokse, mens forfatterismens tømmermænd bliver ved
Grunden til at jeg forklarer dette er fordi, som du sandsynligvis kan se fra de foregående to afsnit, er ideen om en Tolkien-inspireret kryptovaluta latterlig. Professoren havde bestemt sine problemer, men at være klimaforandringer var absolut ikke en af dem. Tolkien var altid en forfatter, der bevidst talte om, hvor vigtigt det er at genoprette vores miljø til dets rette tilstand. Han var afskyet af fremskridtets hvirvlende tandhjul, der utrætteligt snurrede for at piske en sygelig tåge op, der var designet til at indhylle naturens skønhed. Du ser på områder som den førnævnte Shire, Rivendell, Mirkwood og Fangorn Forest, og du bliver straks vidne til sublimitet. Tværtimod er den ildevarslende tåge fra Isengard og Minas Morgul meget tydelig i dens tematiske budskaber. Der er også en grund til, at steder som Osgiliath og storbyen Minas Tirith – formodede tilflugtssteder for de gode fyre – er sprængt i stykker.
I går gik en ny kryptovaluta kaldet "JRR Token" viralt på Twitter med en Cameo-købt annonce fra Pippin-skuespilleren Billy Boyd. Boyd har sammen med Ian McKellen og Dominic Monaghan altid været en af mine favoritter LOTR cast medlemmer uden for skærmen - jeg skrev endda en betydelig oversigt over hans Edge of Night-scenen i The Return of the King for at bevise sit værd som en af de mest undervurderede sekvenser i hele trilogien. Da jeg ved, hvad jeg ved om Boyd, virkede dette ude af karakter. JRR Token annoncerede senere, at de havde købt annoncen ved hjælp af Cameos forretningsmodel, hvilket betyder, at den ejede rettighederne til kommerciel genbrug – heldigvis kun i 30 dage – selvom Boyd ikke nødvendigvis vidste, hvad han ufrivilligt solgte.
Det betyder ikke, at Boyd var 100 procent uvidende om krypto - formuleringen antyder bare, at køberne vidste, at det var ligegyldigt, om han var med på en praksis, der anstifter enorm miljøforurening eller ej. Efter at have modtaget tilbageslag fra vellæste Tolkien-fans, begyndte indehaverne af denne nye kryptostreng at tale om decentralisering og hævdede, at Saruman repræsenterer centraliseret magt, mens Fellowship handler i jagten på økonomisk frihed. Det er sikkert at sige, at økonomi ikke nødvendigvis var det vigtigste i Tolkiens sind, da han skrev Ringenes Herre, bortset fra det faktum, at grov industrialisering og miljøødelæggelse faktisk er dårlige. Hvorfor bruge kritisk tænkning, når du ukærligt kan fjerne temaer og tanker fra deres oprindelige hensigt om at tjene dine egne kommercielle interesser? Hvorfor bruge en sådan elsket afdød forfatters navn i god tro, når man lige så nemt kan gøre det i dårligt? Sådan er tilstanden i vores sørgelige og slimede korporatokratiske helvedeslandskab på en helvedes brændt jord. Disse drenge mener nok, at Numenors forlis og alle, der boede der, var en god ting - det tjener til at bekæmpe centralisering, ikke? Forkert.
På den ene side er det uhyggeligt uempatisk at optage navnet og arven fra en død forfatter. På den anden side er det direkte useriøst at vælge forkert at læse, hvad der formodes at være værdisystemer designet til at inspirere det gode. Jeg er ikke en, der siger: "Denne døde person ville tænke dette om en ting, der aldrig engang eksisterede som et koncept, mens de levede," men jeg tror, at enhver med den mindste evne til fornuft ville være i stand til at rationalisere Tolkiens uundgåeligt intense had. mod krypto, et pengerygende, miljødestruktivt system, der ikke tjener andre end den egoistisk rumbundne nouveau riche. I kapitel 18 af Hobbitten siger Thorin Oakenshield: "Hvis flere af os værdsatte mad og jubel og sang over det opsamlede guld, ville det være en sjovere verden." Talt som en sand partisan for døden af digital kapitalisme.
Jeg har set mange mennesker udtrykke intens foragt over for JRR Token, men jeg er ikke sikker på, at mange af de samme mennesker genkender omfanget af den manglende respekt, der kræves for at udråbe det. Jeg bebrejder ikke Billy Boyd for at reklamere for det – hvis han har sendt et manuskript på Cameo, læser han det, job done. Jeg vælger i øjeblikket at tro, at han var i mørket om den skade, dette forårsager både for arven fra Tolkien og den verden, vi lever i. Hvis dette er tilfældet – at Boyd uvilligt var uvidende om JRR Tokens indvirkning – gør det hele situationen er så meget desto mere modbydeligt udnyttende.
Mine vægge er prydet med førsteudgaver af Tolkiens bøger, som var helt skattemæssigt uansvarlige for mig at skaffe. Jeg har læst hans oeuvre grundigt igennem, nået frem til esoteriske bilag designet til at strukturere Midgård og gået tilbage for at læse hans akademiske artikler om filologi og angelsaksisk litteratur. Jeg er uden en skygge af tvivl ekstremt og næsten unikt godt rustet til at tale om, hvorfor dette er forkert, og hvorfor det er vigtigt at sige det. At vælge navnet på en død forfatter til at sælge din farligt lunefulde krypto er anklageligt og utilgiveligt. Brænd JRR Token til jorden før det, og alt som det brænder os.
Næste: Jeg kan ikke tro, at nye Pokemon Snap stadig ikke har skinner
