Kuna kaasaskantav tehnoloogia on viimase kümnendi jooksul arenenud, oleme näinud hulgaliselt mänguri pihuarvuteid, mis ei käita füüsilisi mänge, vaid on keskendunud emuleerimisele, kordades selliste konsoolide nagu Game Boy, SNES, Mega Drive ja isegi Nintendo jõudlust. 64. Oleme saidil käsitlenud üsna paljusid neist – sealhulgas Tasku S30, RK2020 ja bittboy –, kuid hiljuti jõudis turule kaks näidet, mis tekitasid suuremat segadust kui enamik.
Anbernic R351 ja Retroid Pocket 2 on kaks väga sarnased masinad, millel on sama fookus, kuid nende välimus, tunnetus ja töö on teistsugusemad, kui võite ette kujutada. Nii et milline on parim? On ainult üks viis teada saada…
Toimetaja märkus: tasub märkida, et kummalgi siin esitatud masinal pole standardina laaditud ROM-i. ROM-ide hankimine võrgus on loomulikult üsna hall ala ja me soovitame teil hankida oma mängud seaduslikult, kasutades ROM-dumping seadmed või muuta oma CD-d ISO-deks, selle asemel, et veebisaite kasutada.
Anbernic R351 vs Retroid Pocket 2 – riistvara
Ilu on muidugi vaataja silmades, kuid puhta välimuse poolest on siin vähemalt meie arvates Retroid Pocket 2 selge võitja. See ei tähenda, et R531 oleks kole; see on meie maitse jaoks veidi liiga "funktsionaalne". Retroid Pocket 2 näeb välja ja tundub nagu Nintendo riistvara; me armastame erinevaid värvivalikuid ja plast on imeliselt kindel. Seda on saadaval ka laias valikus lahedates värvitoonides, sealhulgas selline, mis muudab SNESi välimuse oma värviliste näonuppudega.
Väärib märkimist, et R351 on saadaval kahes variandis – R351P (plastist korpus, sisseehitatud WiFi puudub, kuid kaasas on WiFi dongle) ja kallim R351M (uhke metallkorpus ja sisseehitatud WiFi). R351M on disaini vaatenurgast täiesti armas, kuid tuleb arvestada ühe suure hoiatusega, mille juurde tuleme varsti (muide, tahaksime Brandonit tänada retro dodo lahkelt R351M-i tarnimise eest, et saaksime sellega mängida).
R351-l on 3.5-tolline IPS-ekraan eraldusvõimega 320 x 480 pikslit, mis muudab selle ideaalseks peaaegu kõigi konsoolide käitamiseks, mis käivitati enne HD-ajastu algust. Ekraan aga ei ole üsna sama lööv kui Retroid Pocket 3.5-l nähtud 2-tolline paneel, mis on küll heledam ja värvilisem, kuid uhkeldab ka suurema eraldusvõimega 640 x 480. Väärib märkimist, et meie üle vaadatud R351P-l oli ebaühtlane heledus ja see oli välja surnud. piksel paremal ekraani vasakus servas (mis õnneks ei mõjutanud mängimist ja oli peaaegu võimatu näha, kui just ei mänginud täielikus pimeduses).
Mõlemad masinad pakuvad sarnast juhtimiskonfiguratsiooni, kuid tuleb märkida mõningaid huvitavaid veidrusi. Mudel R351 asetab D-Padi vasakpoolse analoogpulga kohale, muutes selle pikema aja jooksul hõlpsaks kasutamiseks, samas kui Retroid Pocket 2-l on see all – mis teeb sellest vähe ebamugavam jõuda. Kuigi eelistame oma retromängude jaoks kasutada digitaalsisendit, võite avastada, et analoogpulga kõrgem asend sobib teile paremini. Siiski eelistame R351-l D-Padi, kuna sellel on rohkem reisimist, ja tasub tähele panna, et kui R351 pakub kahe analoogi tuge, siis Retroid Pocket 2 parempoolne analoogpulk on tegelikkuses neljasuunaline digipadi. . R351 neli õlanuppu on paigutatud kõrvuti kaheks paariks, samas kui Retroid Pocket 2 puhul on need üksteise peal (traditsioonilisem paigutus).
Nüüd selle R351M hoiatuse kohta, mida me mainisime. Millegipärast muudab selle mudeli D-Pad tõesti tõesti raske tabada diagonaalseid sisendeid – mis on kummaline, sest R351P padi seda probleemi ei kannata. Mõnel R351M omanikul on mused et see võib olla tingitud asjaolust, et metallkorpusel on vähem painduvust ja nad on isegi avanud oma masinad D-Padi modifitseerimiseks. Soovitame teil seda vältida ja valida lihtsalt R351P, välja arvatud juhul, kui eelistate kasutada analoogpulka; samas kui plastversioonil puudub pardal WiFi is tüütu, komplektis olev dongle teeb seda tööd igatahes suurepäraselt.
Mõlemad masinad kasutavad salvestamiseks MicroSD-kaarte ja kuigi need tarnitakse 64 GB variantidega (vähemalt need, mida me üle vaatasime), soovitame osta midagi suuremat. R351 paigutab nii OS-i kui ka mängufailid MicroSD-kaardile, samas kui Retroid Pocket 2-l on OS-i ja muude failide jaoks väike sisemälu, kuid enamik mänge tuleks hoida SD-kaardil.
Mõlemad masinad pakuvad sarnast aku tööiga ja mõlemad peavad laadimiste vahel vastu umbes 4-5 tundi (selleks on USB-C port). Need arvud võivad loomulikult muutuda sõltuvalt mitmest tegurist, nagu helitugevus, ekraani heledus ja mängitavate mängude olemus.
Väärib märkimist, et Retroid Pocket 2-l on Bluetoothi ja TV-väljundi tugi (viimane HDMI kaudu) – kaks asja, mis R351-l puuduvad.
Anbernic R351 vs Retroid Pocket 2 – tarkvara
Kuigi mõlemal süsteemil on sama lõppeesmärk – emulaatorite käitamine ja ROMide esitamine – on need kapoti all üsna erinevad. R351-l töötab OS nimega EmuELEC, samas kui Retroid Pocket 2 pakib Google'i Androidi operatsioonisüsteemi (konkreetselt versioon 6.0). See tähendab, et kahel süsteemil on igapäevases kasutuses ja nende liidestes väga erinev tunne.
Esiteks, me R351-ga kõrgelt soovitame loobuda varu OS-ist ja installida selle asemel 351ELEC (seal on juhend, kuidas seda teha siin). Kui see OS on installitud, on R351 kasutamine imelihtne. Peamenüü on libe ja kiire navigeerimine ning muudab sellised asjad nagu veebist mängude pealkirjade, ekraanipiltide ja kastipildi otsimine peaaegu täiesti valutuks. Ütleme "peaaegu", sest meil võttis ikka aega, et kõik korda saada, kuid see oli seda pingutust väärt. Kui 351ELEC on installitud, siis R351 lihtsalt "töötab" karbist välja võttes – see tundub tõeliselt lihvitud ja muretu ning seda saab hõlpsasti käsitseda, näiteks nuppude kaardistamise ja andmete salvestamisega.
Võrreldes on Retroid Pocket 2-ga pisut raskem hakkama saada, peamiselt seetõttu, et see kasutab Androidi. See on kahe teraga mõõk; Android on a palju mitmekülgsem OS kui EmuELEC ja 351ELEC ning võimaldab Retroid Pocker 2-l teha hulga lahedaid asju, mida R351 ei suuda – näiteks video voogesitamine ning Androidi rakenduste ja mängude installimine –, kuid sellel on ka omad ebameeldivused. Kuna Retroid Pocket 2 sees olev riistvara on Androidi standardite järgi üsna tagasihoidlik, on kasutajaliideses liikumine sageli loid ning pidevalt tuleb lülituda analoogpulga (mis toimib puuteekraani osutina) ja D-Padi vahel. tegelikke mänge mängides). Seda tehakse, vajutades pikalt nuppu "Kodu".
Kuigi Retroid Pocket 2-ga mugavaks saamine võtab kauem aega ja see ei tundu kunagi nii koheselt ligipääsetav kui R351, on lisaulatus ahvatlev. Näiteks saate mängida ventilaatori loodud Android-porti Metroid pealkiri AM2R, mis jookseb säravalt seadmes. Kuigi riistvara on suhteliselt nõrk, on see võimeline hakkama saama üsna paljude Androidi mängudega, kuigi korraliku puuteekraani liidese puudumine muudab mõned pealkirjad kättesaamatuks.
Retromängude mängimise tegeliku jõudluse osas pole nende kahe vahel suurt erinevust, ausalt öeldes. Seda seetõttu, et mõlemad toetavad RetroArch, mis on tarkvara emuleerimisel peaaegu de facto standard. Dreamcast ja PSP emulatsioon See on võimalikud mõlemas süsteemis, kuid need on nii läbilöögivõimelised, et tõenäoliselt soovite jääda vanemate konsoolide juurde, nagu 16-bitine ja 8-bitine põlvkond (kuigi tuleb märkida, et PlayStationi emulatsioon on suurepärane ja N64 emulatsioon on ka hea, olenevalt mängust).
Kahjuks oleks Retroid Pocket 2 tõesti hea olnud - Xbox Cloud mängud – keeldub töötamast, vähemalt meie jaoks. Kuigi saime spetsiaalse Androidi rakenduse alla laadida ja installida, jooksis see kokku iga kord, kui proovisime seda avada, samas kui Cloud Gaming beetaversioonile Xbox.com saidi kaudu pääsemine põhjustas brauseri lihtsalt hangumise. Kuid, streaming is võimalik, lihtsalt me pole saanud seda ise isiklikult testida. Sellegipoolest on see järjekordne näide sellest, kuidas Retroid Pocket 2 Android OS võimaldab tal teha tõeliselt kenaid asju.
Anbernic R351 vs Retroid Pocket 2 – kohtuotsus
Kuigi nende süsteemide fookus on väga sarnane, peaksite enne selle valimist kaaluma, mida soovite käeshoitavalt retroseadmelt, kuna neil mõlemal on oma head ja vead. Kui hindate sujuvat ja kiiret liidest koos hiilgava D-Padiga ega ole liiga kiuslik riistvara eri suundades surumise pärast, siis on R351 parim valik. Kuid tõsiasi, et Retroid Pocket 2 töötab Androidiga, tähendab, et see suudab a osa rohkem – kuigi seda tasakaalustab topeltanaloogi puudumine ja veidi nõrgem D-Pad.
Kulude osas pole nende seadmete vahel palju erinevusi, nii et see sõltub tõesti sellest, millist kasutajakogemust soovite. R351 on selline seade, mida on lihtne kasutada, kui olete selle käivitanud, samas kui Retroid Pocket 2 saab selle Androidi arhitektuuri tõttu vaieldamatult muul viisil kasutada – mis tähendab, et saate installida uusi esiosasid või laadige alla Androidi rakendusi, mis laiendavad seadme silmaringi. See sõltub tõesti sellest, kui seikluslikuks soovite saada, kuid ausalt öeldes teenib kumbki seade teid hästi, kui otsite taskusõbralikku viisi mängude minevikuga ühenduse loomiseks.
Pange tähele, et mõned sellel lehel olevad välislingid on sidusettevõtte lingid, mis tähendab, et kui klõpsate neil ja sooritate ostu, võime saada väikese protsendi müügist. Palun lugege meie FTC avalikustamine rohkem informatsiooni.
Retroid Pocket 2 pihuarvutiga mängukonsool
ANBERNIC RG351M kaasaskantav retromängukonsool
ANBERNIC RG350P Retro-mänguri pihukonsool
Tänu DroiX selles ülevaates kirjeldatud R351P ja Retroid Pocket 2 varustamiseks.
