Le prochain spectacle live-action de Disney+ Oeil de faucon devrait se concentrer sur Clint Barton et le personnage qui assumera le rôle de Oeil de faucon manteau, Kate Bishop. Compte tenu de la controverse autour du personnage de Barton, notamment après les événements de Avengers: Fin de partie, cela semble être la bonne décision pour le MCU d'être lui trouver un remplaçant. Mais ils ne devraient pas simplement balayer sous le tapis les erreurs commises lors de son parcours. Au lieu de cela, ils devraient les affronter de front.
Clint Barton n'a jamais été un personnage préféré des fans. Il fut pendant un certain temps le membre le moins développé des Avengers, et avec Veuve noire, il est resté pendant de nombreuses années le un seul membre de l'équipe d'origine pour ne pas avoir de projet solo. Avec le Veuve noire film sortant cette année, et le spectacle Disney+ Oeil de faucon à venir en novembre, cela signifie que chaque membre de l'équipe d'origine aura une trame de fond. Pour Natasha Romanoff, cela ne voulait pas dire grand-chose, Que l' Veuve noire le film s'est déroulé avant Avengers: Fin de partie, où elle a été tuée. Hawkeye a survécu à ce film et pourrait probablement continuer sur le MCU pendant des années, surtout si la série Hawkeye réussit. S'il ne le fait pas, cela pourrait lui incomber Avengers: Fin de partie scénario et, bien sûr, sur la façon dont le Oeil de faucon la série choisit de s’y attaquer.
EN RELATION: Loki a-t-il placé la barre trop haut pour Hawkeye ?
Il existe deux écoles de pensée différentes. L'un est celui de Barton Avengers: Fin de partie Le scénario, qui l'a vu faire face à la douleur de s'occuper de sa famille, en se déchaînant en se concentrant sur POC, est quelque chose qui devrait tout simplement être ignoré. Son scénario a suscité de nombreuses critiques après le dernier film Avengers, et certaines personnes pensent que la meilleure chose que Marvel puisse faire est de simplement prétendre que cela ne s'est pas produit. D’autres, cependant, pensent que Marvel pourrait profiter de cette occasion pour réfléchir, à l’écran, aux problèmes soulevés par cette décision de narration. Cela semble particulièrement important compte tenu du discours en cours sur la manière dont les films d’action ont tendance à centrer les protagonistes blancs, même dans des contextes étrangers, et à se concentrer uniquement sur les POC s’ils peuvent être présentés comme les méchants.
Pendant un certain temps, il semblait que cette discussion resterait académique, mais lorsque le sérieux Hawkeye a été annoncé, la discussion est redevenue d'actualité. Avec Barton non seulement de retour au MCU, mais assumant le rôle de mentor auprès d'une nouvelle génération de super-héros, ses erreurs passées – qui sont des erreurs d'écriture troublantes – sont-elles quelque chose que la série peut et doit ignorer ? Serait quelqu'un comme Kate Bishop continuer à « admirer » Barton si elle savait que son chagrin s'est traduit par une vague de meurtres ? Et cela, tout en choisissant les cibles, il a ignoré les menaces du KKK et d'autres nationalistes blancs dans son pays et a décidé de se concentrer sur les POC à l'autre bout du monde ?
Le MCU a très efficacement corrigé certaines erreurs de narration via d’autres films et, plus récemment, des émissions Disney+. Les scénarios critiqués par les fans ont été rapidement abandonnés. Dans la plupart des cas, cependant, peu de corrections de cap ont été apportées à l’écran. Il est encore difficile de déterminer pourquoi Tony Stark et Pepper Potts rompu entre les deux Avengers: Age of Ultron ainsi que Captain America: The Civil War, autrement que parce que l’intrigue l’a dicté. Les raisons pour lesquelles ils se sont remis ensemble à temps pour Spider-Man: Retrouvailles sont également flous. Mais ils étaient bel et bien ensemble, comme ils auraient toujours dû l'être, dans les deux derniers films Avengers, leurs problèmes oubliés.
La question de Clint Barton ne devrait pas être traitée de la même manière. Le MCU a une opportunité exceptionnelle de s'engager dans le type de commentaire social pour lequel Marvel est bien connu en permettant à Clint non seulement de reconnaître les problèmes raciaux inhérents à ses propres actions, mais d'admettre ce que cela signifie. Cela rendrait la narration plus profonde et permettrait à la série de se concentrer sur autre chose que la dynamique mentor/mentoré entre Clint Barton et Kate Bishop. Compte tenu du nombre de propriétés à venir installées sur cette dynamique, cela contribuerait grandement à différencier Oeil de faucon du reste de la liste MCU. Sans cet angle, la série – avec ou sans Elena Belova – pourrait s’avérer tout simplement ordinaire.
Clint Barton n'est pas le personnage le plus intéressant du MCU. Kate Bishop est une inconnue. Avec une écriture exceptionnelle, Kate pourrait en effet porter la vedette. Clint ne pourrait probablement gérer quelque chose qui ressemble à cela que si ses actions passées étaient traitées de front. Sans ça, c'est juste un autre gars qui a tout perdu, qui n'a pas pu contrôler sa rage après sa perte, et qui, malgré ça, a réussi à tout récupérer parce que des gens meilleurs que lui fait le sacrifice ultime.
La Oeil de faucon Les séries télévisées peuvent prendre de nombreux angles différents. Cela pourrait se concentrer sur Kate grandissant en tant que héros. Cela pourrait se concentrer sur Barton qui lutte pour abandonner son statut de héros et faire confiance à quelqu'un de nouveau. Mais rien de tout cela n’est aussi intéressant que la possibilité pour un homme comme Clint Barton d’accepter ses propres préjugés et ses propres erreurs. Ce n’est pas une histoire de rédemption, mais une histoire de croissance. Ou, à tout le moins, un projet qui met en lumière certains sujets importants sur lesquels tout le monde devrait réfléchir.
En savoir plus: La série Disney Plus Hawkeye peut donner à Clint Barton un chant du cygne de style Logan
