ઇન્ટેલના રેપ્ટર લેક સીપીયુ 2022 માં પાછળથી આવવા માટે સેટ છે, અને અમે હમણાં જ ટોચના કૂતરા 13મી-જનનની સંભવિત શક્તિની ઝલક મેળવી છે. પ્રોસેસર - જે એએમડીના એન્જિનિયરોને ડરાવી શકે છે, ઓછામાં ઓછા કેટલીક બાબતોમાં દેખીતી લાભ સાથે.
કોર i9-13900 સિસોફ્ટવેર સેન્ડ્રા ડેટાબેઝમાં બહુવિધ પરિણામોમાં દેખાયો છે, જેમ કે વિડિઓકાર્ડઝ અહેવાલો, સાથે સીસોફ્ટવેર તે બેન્ચમાર્કને એક લેખમાં 'પ્રદર્શન પૂર્વાવલોકન' તરીકે રાઉન્ડ અપ કરો જે ફ્લેગશિપ CPU માટેના કથિત સ્પેક્સનો સારાંશ પણ આપે છે (આ બધું સ્વાભાવિક રીતે શંકાસ્પદ નજરથી જુઓ).
જેમ અગાઉ અફવા, કોર i9-13900 16 કાર્યક્ષમતા કોરો સાથે સમર્થિત આઠ પર્ફોર્મન્સ કોરો સાથે ચાલશે, એટલે કે તે 24-કોર CPU છે (જોકે તેમાં માત્ર 32-થ્રેડો હશે, કારણ કે કાર્યક્ષમતા કોરોમાં હાઇપર-થ્રેડીંગ નથી). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પર્ફોર્મન્સ કોરો એલ્ડર લેકની સંખ્યામાં સમાન રહેશે, પરંતુ ઇન્ટેલ કાર્યક્ષમતા કોરો પર બમણી થઈ રહી છે - ખરેખર એક મોટો ઉછાળો.
અમે માનવામાં આવે છે કે એલ્ડર લેકની તુલનામાં રાપ્ટર લેક સાથે 20% મોટી L3 કેશ પણ જોઈ રહ્યા છીએ, અને L2 કેશ પ્રદર્શન અને કાર્યક્ષમતા બંને કોરો માટે બમણું છે (અગાઉ માટે 2MB પ્રતિ કોર, અને ચાર કોરોના ક્લસ્ટર દીઠ 4MB બાદમાં માટે).
અમે દેખીતી રીતે ઝડપી DDR5 સિસ્ટમ રેમ (5600MT/s, જે ઇન્ટેલની વર્તમાન 16મી-જનન ચિપ્સની તુલનામાં 12% વધારો છે) માટે સપોર્ટ પણ જોશું, જો SiSoftware દ્વારા આપવામાં આવેલી વિગતો સાચી હોય, અલબત્ત (ફરીથી, ચાલો શંકાશીલ રહીએ. ).
તો, તે પ્રદર્શન તારણો વિશે શું જે નમૂના કોર i9-13900 ચિપના સિસોફ્ટવેર સેન્ડ્રા બેન્ચમાર્ક પર આધારિત છે?
ALU/FPU (અંકગણિત) પરીક્ષણમાં, રેપ્ટર લેક ફ્લેગશિપે સરખામણી માટે પૂરા પાડવામાં આવેલા વર્તમાન કોર i33-50 ના બેન્ચમાર્ક પરિણામો કરતાં 9% થી 12900% ની વચ્ચે જંગી સુધારાનું સંચાલન કર્યું. વધુમાં, આ રેપ્ટર લેક નમૂના માટે પ્રી-રીલીઝ ઘડિયાળો હતી, એટલે કે પરફોર્મન્સ કોરો માટે 3.7GHz અને કાર્યક્ષમતા માટે 2.76GHz (એલ્ડર લેક ફ્લેગશિપ માટે 5GHz અને 3.8GHzની સરખામણીમાં).
વેક્ટરાઇઝ્ડ/SIMD પરીક્ષણો સાથે, કોર i9-13900 એ એલ્ડર લેક ફ્લેગશિપ કરતાં લગભગ 5% થી 8% જેટલો લાભ મેળવ્યો.
વિશ્લેષણ: તો પછી આ રેપ્ટરને કેટલો ડંખ લાગ્યો હશે?
જ્યારે પ્રારંભિક નમૂનાના સિલિકોનના કોઈપણ બેન્ચમાર્કિંગને સાવચેતી સાથે ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે, ત્યારે આપણે અહીં જે જોઈએ છીએ - હેવીવેઇટ પર્ફોર્મન્સ બેન્ચમાર્ક માટે - અમને ઇન્ટેલ રેપ્ટર લેક સાથે શું પ્રાપ્ત કરવા માંગે છે તેના કેટલાક વ્યાપક વિચારો આપો.
ALU/FPU પરીક્ષણો માટે તે જંગી કૂદકો ચોક્કસપણે ખૂબ પ્રભાવશાળી છે, અને જો કે અન્યત્ર લાભો લગભગ આંખ ખોલવા જેવા નથી, SiSoftware અવલોકન કરે છે કે તે હજી પણ 'પ્રોત્સાહનજનક' છે, અને અમારે નીર્ફેડ ઘડિયાળોને ધ્યાનમાં રાખવાની જરૂર છે. એન્જિનિયરિંગ સેમ્પલનું અહીં પરીક્ષણ કરવામાં આવી રહ્યું છે.
ઇન્ટેલ પર્ફોર્મન્સ કોરોને સમાન નંબર (8) પર રાખવા સાથે, પરંતુ કાર્યક્ષમતા કોરોને બમણી કરીને વિશાળ 16 સુધી, અમે ચોક્કસ મલ્ટિ-કોર પર્ફોર્મન્સ બૂસ્ટ્સની અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ, ભલે સિંગલ-કોર પરફોર્મન્સ સાથેનું પ્રવેગક વધુ સાધારણ હોય.
એલ્ડર લેકની સરખામણીમાં પર્ફોર્મન્સ કોરો સાથે કોઈ હિલચાલ નથી, અને ight કાર્યક્ષમતા કોરોને બદલે 16 છે તે જોતાં, અમે એ પણ અનુમાન કરી શકીએ છીએ કે Intel Raptor Lake સાથે પાવર-કાર્યક્ષમતા સાથે વધુ સારું કરવાનું લક્ષ્ય ધરાવે છે. ઘણા કાર્યક્ષમતા કોરો રજૂ કરવામાં આવ્યા હોવા છતાં, ઘડિયાળની ઝડપને એલ્ડર લેકની તુલનામાં થોડીક અંશે લગામમાં રાખવાની જરૂર પડશે, કારણ કે નિઃશંકપણે શક્તિની આવશ્યકતાઓ સાથે કંઈક આપવું પડશે.
બહેતર કાર્યક્ષમતા સાથે, રેપ્ટર લેક લેપટોપ માટે સારા સમાચાર હોઈ શકે છે, પરંતુ ડેસ્કટોપ પીસી માટે આ ઓછું મહત્વ ધરાવે છે, અને તે અહીં છે કે જ્યારે આપણે Zen 4 વિશે કેટલીક ગભરાટભરી વાતો સાંભળીએ છીએ ત્યારે રાપ્ટર લેક બરાબર કેવી રીતે પ્રદર્શન કરી શકે છે તે અંગે શંકાનું તત્વ રહે છે. અને એએમડી ઘડિયાળોની ઝડપ સાથે કેટલી આગળ વધી શકે છે. ખરેખર, ટીમ રેડ તેની નેક્સ્ટ-જનન ચિપ્સ સાથે 5.5GHz સુધીના ઓલ-કોર બૂસ્ટ્સને એકત્ર કરવામાં સક્ષમ સાથે કેટલીક ગંભીરતાપૂર્વક મોટી છલાંગ લગાવવા માટે તૈયાર લાગે છે (સ્વીકૃત રીતે પરિસ્થિતિ મુજબ - અમે અહીં વધુ ઊંડાણમાં તેની ચર્ચા કરીએ છીએ).
તેમ છતાં, એલ્ડર લેક એએમડીના હવે ઝડપથી વૃદ્ધ થતા ઝેન 3 પ્રોસેસર્સ વિરુદ્ધ ગેમિંગના સંદર્ભમાં યુદ્ધ જીતી રહ્યું છે, અને રાપ્ટર લેક પ્રભાવશાળી સ્તરો સુધી વધારવા માટે પણ અફવા છે – ઉપરાંત આપણે તે મજબૂત કેશ વિશે ભૂલવું જોઈએ નહીં, જે રમનારાઓની મદદ માટે આવશે ઇન્ટેલનું 13મી-જનન સિલિકોન પણ ચલાવે છે.
દેખીતી રીતે, આગામી પેઢીના CPU ની લડાઈ કોણ જીતી શકે છે તેની આસપાસના કોઈપણ વજન સાથે આગાહી કરવાનું શરૂ કરવું ખૂબ જ વહેલું છે, પરંતુ તે તદ્દન સ્ક્રેપ બની રહ્યું છે. અને જ્યારે પણ આવું થાય છે ત્યારે, વિજેતા આશાપૂર્વક ગ્રાહક તરીકે સમાપ્ત થાય છે, કારણ કે ઇન્ટેલ અને AMD બંને એકબીજાને વધુ સારું કરવા માટે - અથવા વધુ પ્રમાણમાં સસ્તું બનવા માટે, કદાચ કિંમતના મોરચે વસ્તુઓમાં વધારો કરવા માટે પ્રેરિત કરે છે.
