इसके बारे में कोई सवाल नहीं है - डूम इटरनल एक उल्लेखनीय प्रभावशाली तकनीकी उपलब्धि है। आईडी टेक 7 इंजन प्लेस्टेशन और एक्सबॉक्स कंसोल की पूरी श्रृंखला में 60 फ्रेम प्रति सेकंड पर असाधारण उच्च गुणवत्ता वाले दृश्य प्रदान करता है। हमने बनावट की गुणवत्ता, ज्यामिति घनत्व और विश्व स्तर में वृद्धि देखी। यह एक ऐसा खेल है जो अगली पीढ़ी के लिए तकनीकी नींव रखते हुए वास्तव में इन मशीनों की पूरी क्षमता का प्रदर्शन करता है। सिद्धांत रूप में, इससे गेम के संभावित स्विच रूपांतरण को आईडी टेक शीर्षकों के पूर्व पैनिक बटन पोर्ट की तुलना में और भी अधिक चुनौतीपूर्ण बनाना चाहिए और फिर भी, यह कहने में एक अच्छा तर्क है कि यह प्रतिभाशाली डेवलपर का अब तक का सबसे प्रभावशाली काम है।
बेशक, किसी भी मापने योग्य मानदंड से - बार बिजली की खपत, बिल्कुल! - डूम इटरनल का स्विच प्रस्तुतिकरण गेम खेलने का सबसे कम पसंदीदा तरीका है। वास्तव में, यह सेगा सैटर्न के लिए क्वेक जैसे क्लासिक रूपांतरणों को ध्यान में रखता है। यह अब तक का सबसे कम प्रभावशाली संस्करण था, फिर भी वास्तव में इसे साकार करने में तकनीकी उपलब्धि बहुत अधिक थी। विस्तार से, मैं यहां पैनिक बटन के काम की प्रशंसा कर सकता हूं, जबकि यह अच्छी तरह से जानता हूं कि यह अन्य प्रणालियों पर सबसे अच्छा खेला जाता है। यहीं कुंजी है - कोई भी ऐसे बंदरगाह को प्रभावशाली और दिलचस्प पा सकता है, जबकि उसकी कमियों को स्वीकार भी कर सकता है।
मेरे दृष्टिकोण से, इस तरह के पोर्ट का ध्यान हमेशा बुद्धिमान कटौती करते हुए खेल के प्रमुख पहलुओं को फिर से बनाने पर केंद्रित होना चाहिए। दृश्य गुणवत्ता में कमी के साथ भी, खेल को प्रदर्शन विशेषताओं की पेशकश करते हुए अपनी दृश्य पहचान बरकरार रखनी चाहिए जो मज़ा खराब होने से बचाए। यदि आपका पोर्ट दर्दनाक रूप से लंबे लोडिंग समय, खराब प्रदर्शन और दृश्य गुणवत्ता में भारी कमी प्रदर्शित करता है, तो यह एक अच्छा रूपांतरण नहीं है। अपनी पूर्व आईडी टेक पोर्ट के साथ, मुझे लगता है कि पैनिक बटन ने इन उद्देश्यों को प्राप्त करने में अच्छा काम किया है। डूम 2016 और विभिन्न वोल्फेंस्टीन शीर्षक सभी बहुत स्पष्ट रूप से मूल संस्करणों के गेमप्ले और दृश्य हस्ताक्षर प्रदान करते हैं, भले ही कम रिज़ॉल्यूशन और फ्रेम-दर पर हों। हालाँकि, प्रत्येक पोर्ट में ख़राब फ़्रेम पेसिंग और मंदी सहित खामियाँ प्रदर्शित हुईं।
