हॉलीवुड महान राजा आर्थर और उनके नाइट्स ऑफ द राउंड टेबल के बारे में फिल्मों के लिए कोई अजनबी नहीं है। 1967 के संगीत से Camelot 1981 के फंतासी महाकाव्य के लिए एक्सकैलिबर, दशकों से उन फिल्मों की कमी नहीं है जो पौराणिक ब्रिटिश सम्राट की प्राचीन कहानियों को अनुकूलित करती हैं।
लेकिन हाल के वर्षों में, आर्थरियन विद्या के सिनेमाई रूपांतरों के साथ एक प्रवृत्ति सामने आई है: इसे सीधे शब्दों में कहें तो, किंग आर्थर किंवदंतियों के सीधे-सीधे अनुकूलन पक्ष से बाहर हो गए हैं। पुराने राजा आर्थर की फिल्में सीधे विशिष्ट कहानियों पर आधारित होती थीं, आमतौर पर लैंसलॉट और गाइनवेर के बीच का मामला या अंतिम लड़ाई आर्थर और मोर्ड्रेड के बीच। तुलना करके, पिछले बीस वर्षों की सबसे उल्लेखनीय किंग आर्थर फिल्में — 2004 की राजा आर्थर क्लाइव ओवेन अभिनीत और 2017's किंग आर्थर: लीजेंड ऑफ द स्वॉर्ड, चार्ली हन्नम अभिनीत और गाय रिची द्वारा निर्देशित - आधुनिक दर्शकों के लिए मूल किंवदंती को फिर से स्थापित करने का प्रयास।
सम्बंधित: द ग्रीन नाइट रिव्यू
दोनों फिल्में दर्शकों या आलोचकों के साथ हिट होने में विफल रहीं, रिलीज होने पर बहुत कम प्रचार या प्रशंसा हुई। इसके विपरीत, डेविड लोवी की हाल ही में रिलीज़ हुई फ़िल्म द ग्रीन नाइट बहुत अधिक सफल साबित हुई है, कई आलोचकों ने इसे एक उत्कृष्ट कृति के रूप में स्वीकार किया है। कहने की जरूरत नहीं, द ग्रीन नाइट कुछ ऐसा करने में कामयाब रहा है जो पिछले राजा आर्थर ने नहीं किया था, और यह सब इसके साथ करना है यह स्रोत सामग्री को कैसे अनुकूलित करता है।
क्लाइव ओवेन और चार्ली हन्नम दोनों के बीच एक सामान्य सूत्र राजा आर्थर फिल्में यह है कि उनमें से किसी का भी मूल किंवदंतियों से कोई लेना-देना नहीं है। 2004 राजा आर्थर गोलमेज के शूरवीरों की असली उत्पत्ति के रूप में विपणन किया गया था, जिसमें राजा आर्थर के एक पूर्व रोमन सैनिक के रूप में ऐतिहासिक रूप से सटीक खाते का चित्रण किया गया था, जो ब्रिटेन के राजा बनने से पहले सैक्सन के खिलाफ लड़े थे। हालांकि, इस कहानी का इतिहास या मिथक में कोई आधार नहीं है - फिल्म के विपणन ने जो दावा किया है, उसके बावजूद इसकी कहानी का किंग आर्थर के साथ इसके पात्रों के नाम के अलावा बहुत कम लेना-देना है। 2004 राजा आर्थर किंवदंतियों को आधुनिक बनाने का प्रयास किया, उन्हें सभी अलौकिक तत्वों से अलग कर दिया और उन्हें कहानी बनाने के लिए एक ऐतिहासिक सेटिंग में रखा अधिक जमीनी और यथार्थवादी। लेकिन ऐसा करने में, यह बिना किसी गुण के किंग आर्थर फिल्म के रूप में समाप्त हो गया, जिसने पुरानी कहानियों को इतना प्यारा या यादगार बना दिया।
जबकि गाइ रिची का राजा आर्थर: तलवार की कथा आर्थरियन विद्या के काल्पनिक पहलुओं को सबसे आगे लाता है, यह अभी भी 2004 के पूर्ववर्ती के समान ही कई खामियों को साझा करता है। एक बार फिर, फिल्म राजा आर्थर के लिए एक नई मूल कहानी बनाने का प्रयास करती है, इस बार उसे एक दलित नायक के रूप में कास्ट किया जाता है, जिसे अपने दुष्ट चाचा वोर्टिगर्न से सिंहासन को फिर से लेने के लिए एक गली के चूहे से एक शूरवीर के रूप में जाना चाहिए। फिल्म एक आर्थरियन किंवदंती की तरह कम चलती है और एक सुपर हीरो मूल कहानी की तरह अधिक - ऐसा कुछ जो संभवतः फिल्म निर्माताओं द्वारा जानबूझकर किया गया था, क्योंकि तलवार की किंवदंती मूल रूप से किंग आर्थर सिनेमाई ब्रह्मांड में पहली प्रविष्टि होने की योजना थी।
एक्सकैलिबर को एक प्रमुख कथानक बिंदु के रूप में शामिल करने और अलौकिकता को कम करने के बजाय जादू की भारी विशेषता के बावजूद, तलवार की किंवदंती अंततः किंग आर्थर की पिछली फिल्म की तुलना में स्रोत सामग्री के करीब नहीं है। जबकि गोलमेज के कुछ शूरवीर दिखाई देते हैं, जैसे कि बेदिवेरे, ट्रिस्टन और पर्सिवल, वे कोई प्रमुख भूमिका नहीं निभाते हैं और अपने पौराणिक समकक्षों से बहुत कम मिलते जुलते हैं। लैंसलॉट, गाइनवेर, मॉर्गन और यहां तक कि मर्लिन जैसे प्रतिष्ठित पात्र कहानी से पूरी तरह गायब हैं। इस बीच, सहायक पात्र जो फोकस प्राप्त करते हैं मूल किंवदंतियों में कहीं नहीं पाए जाते हैं - फिल्म के लिए कई पात्रों का पूरी तरह से आविष्कार किया गया है, जिसमें अनाम महिला प्रधान भी शामिल है जिसे केवल "द मैज" कहा जाता है। यहां तक कि मुख्य खलनायक वोर्टिगर्न, एक प्राचीन ब्रिटिश तानाशाह का नाम साझा करने के बावजूद, आर्थरियन विद्या में कोई उपस्थिति नहीं है।
अंत में, तलवार की किंवदंती एक सबपर सुपरहीरो फिल्म की तुलना में किंग आर्थर की कहानी की तरह कम महसूस होती है, जिसमें किंग आर्थर को मुख्य किरदार के रूप में दिखाया जाता है। सामान्य दोष जो दोनों 21वीं सदी राजा आर्थर फिल्मों का हिस्सा यह है कि उनमें से कोई भी स्रोत सामग्री को अपनाने को तैयार नहीं है। इसके बजाय, वे दोनों कोशिश करते हैं एक आधुनिक मूल कहानी बनाएं गोलमेज के शूरवीरों के लिए - लेकिन आर्थर और उनके शूरवीरों को उनकी प्रतिष्ठित भूमिकाओं में विकसित होने से पहले चित्रित करने से, प्रत्येक फिल्म उन कहानियों से बहुत कम मिलती-जुलती है जिन पर वह आधारित होने का दावा करती है। जब आर्थर बहुत अंत तक राजा भी नहीं बनता है, तो एक सम्मोहक किंग आर्थर कहानी होना मुश्किल है।
इस बीच, द ग्रीन नाइट बिल्कुल विपरीत दृष्टिकोण अपनाता है। गोलमेज के शूरवीरों की एक अनकही कहानी बनाने की कोशिश करने के बजाय, यह अब तक बताई गई सबसे प्रतिष्ठित किंग आर्थर कहानियों में से एक के प्रत्यक्ष अनुकूलन के रूप में कार्य करता है, और स्रोत सामग्री के लिए अविश्वसनीय रूप से वफादार रहता है। मुख्यधारा के दर्शकों से अपील करने के लिए किंवदंतियों को आधुनिक बनाने की कोशिश करने के बजाय, फिल्म गले लगाती है प्राचीन, लगभग पौराणिक मूल कहानी का मध्ययुगीन सौंदर्य। यह एक्शन से भरपूर एडवेंचर फ्लिक बनने की कोशिश नहीं करता है - अगर कुछ भी हो, तो यह एक परी कथा और एक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर के बीच एक क्रॉस की तरह लगता है।
द ग्रीन नाइट धीमी, चरित्र-चालित, और सामूहिक अपील पर विषय और कहानी पर केंद्रित है। दूसरे शब्दों में, यह वर्तमान के बजाय प्रेरणा के लिए अतीत को देखता है। यह सब कुछ है जो अन्य राजा आर्थर पिछले दो दशकों की फिल्में नहीं हैं। और एक परिणाम के रूप में, द ग्रीन नाइट गाइ रिची जो नहीं कर सका वह किया है - इसने आधुनिक फिल्म प्रशंसकों को किंग आर्थर के बारे में फिर से ध्यान दिया है। अधिक: द ग्रीन नाइट: गवेन बचता है या नहीं?
